CoD : Black Ops - Avec pleins de méchants DLC dedans.

[Hazazel]

MW2 utilise aussi VAC. Sinon Frypolar en quoi c'est une mauvaise chose? A vu de nez c'est un des "moins pires" outils anti-cheat.

[Frypolar]

Tu préfères l'anti-cheat de modern warfare 2 ?
Laisse moi rire.
En plus dans Black Ops on aura de vrais serveurs comme dans cod4, donc une vraie manière de lutter contre les cheaters.

MW2 utilise déjà le VAC, en effet. Pour les "vrais" serveurs j'attends de voir, a priori on pourra pas créé soi-même son serveur sur une machine de récup qu'on laisse dans la cave par exemple. Faut voir à quel point on sera maître de notre serveur.

MW2 utilise aussi VAC. Sinon Frypolar en quoi c'est une mauvaise chose? A vu de nez c'est un des "moins pires" outils anti-cheat.

Parce que j'ai joué à MW2 quasiment depuis la sortie (le temps de le trouver à pas cher). En moyenne je trouve 1 cheater (aimbot + wallhack en général) toutes les 3 parties. Me dites pas que le VAC met du temps à bannir, j'ai 130 h au compteur, non pas que ce soit exceptionnel mais c'est étalé depuis la sortie du jeu jusqu'à il y a 2 mois (aux Pays-Bas ce con veut plus se connecter). Il y a toujours eu autant de cheater, depuis le début.

Super efficace l'anti-cheat .

Edit : et me dites pas non plus que je suis un gros "rageux", vu mes scores habituels c'est loin d'être le cas et avec la killcam c'est tellement flagrant qu'aucun doute n'est possible. Surtout qu'en général le mec se met dans un coin de la map et fais clic-clic-clic. Ils se cachent même pas.

Re-edit : c'est peut-être pas entièrement la faute du VAC mais aussi de la protection du jeu en lui-même. il est si facile de le pirater que même banni tu peux recréer un compte et recommencer.

[Hazazel]

C'est vrai qu'en y repensant VAC n'est pas vraiment adapté à du matchmaking, étant donné que c'est un processus lent et toujours a posteriori. Par contre avec des serveurs dédiés et en utilisant Steambans ou autre en plus, ça peut le faire.

[Projet 154]

C'est vrai qu'en y repensant VAC n'est pas vraiment adapté à du matchmaking, étant donné que c'est un processus lent et toujours a posteriori. Par contre avec des serveurs dédiés et en utilisant Steambans ou autre en plus, ça peut le faire.

Disons qu'avec les serveurs dédiés, tu peux rajouter des outils qui permettent de mieux lutter contre les cheaters.
CoD-RT par exemple, sous CoD4, est assez efficace il me semble.

Le titre du topic.
C'est qui le petit saligaud qui me l'a modifié?

[domertow]

Ah ouai, j'avais entendu dire, que les serveurs de Black Ops seront exclusivement hébergés par je ne sais plus quel site...

Ce sera à priori un gros problème pour la communauté.

[Projet 154]

Ah ouai, j'avais entendu dire, que les serveurs de Black Ops seront exclusivement hébergés par je ne sais plus quel site...

Ce sera à priori un gros problème pour la communauté.

http://forum.canardpc.com/showthread...74#post3542874
Première page du topic

Sinon, est-ce que créer un groupe Steam est trop prématuré?

[domertow]

Laisse tomber pour le groupe steam, le jeu n'en vaut pas encore la peine.

[Frypolar]

Sinon, est-ce que créer un groupe Steam est trop prématuré?

Est-ce que ça servira vraiment à quelque chose ? Je suis dans plein de groupes de plein de jeux avec CPC, ils me servent quasiment jamais.

[Projet 154]

Est-ce que ça servira vraiment à quelque chose ? Je suis dans plein de groupes de plein de jeux avec CPC, ils me servent quasiment jamais.

Juste pour le plaisir d'en faire un, et accessoirement savoir qui joue à quoi.

Et puis j'aurais au moins créé quelque chose dans ma misérable vie!

Sinon ça donnera une raison aux aigris pour venir sur nos profils.

[Captain_Cowkill]

Fais toi plaisir. Fry est juste dégouté que tu lui ais piqué l'idée

[Projet 154]

Le groupe existe!!! (Temporairement en public)

J'assume l'entière responsabilité du nom pourri du groupe.
Je m'occuperais de la description plus tard.

http://steamcommunity.com/groups/CallofDucky

Arrivage en masse de Nelson dans 3,2,1...

[domertow]

Le nom du groupe est pas mal je trouve.

[Quentinouss]

J'intègre le groupe si vous m'y autorisez, car malgré mon dédains de MW2, j'ose toujours espérer que treyarch remontera la pente, du moins en multi.

[Captain_Cowkill]

Ah ah, pas mal du tout le nom !

[Frypolar]

J'aime bien le nom, j'avoue.

Fais toi plaisir. Fry est juste dégouté que tu lui ais piqué l'idée

Ça se paiera ça, tu le sais.

[Voodoonice]

[Clear_strelok]

Pour le coup ça donne envie, c'est pas dégueulasse graphiquement et les bonus de séries d'élimination ont l'air moins chétay.
Joie.

( Par contre le jour ils arrêteront d’accélérer les vidéos de jeux en X4 )

[KiwiX]

J'intègre le groupe si vous m'y autorisez, car malgré mon dédains de MW2, j'ose toujours espérer que treyarch remontera la pente, du moins en multi.

Treyarch. Remonter le niveau.

Remarque, après avoir pourri tous les COD passés entre leurs mains, ils peuvent peut-être se rattraper. Comme à peu près à chaque fois qu'on espère.

[Yazoo]

Treyarch. Remonter le niveau.

Remarque, après avoir pourri tous les COD passés entre leurs mains, ils peuvent peut-être se rattraper. Comme à peu près à chaque fois qu'on espère.

C'est moi ou leur dernier CoD c'était WaW ?
Qui est genre 500fois meilleur que MW2...

[KiwiX]

C'est moi ou leur dernier CoD c'était WaW ?
Qui est genre 500fois meilleur que MW2...

Je dirai que les deux se valent dans la médiocrité.

[Clear_strelok]

En tout cas ils se sont vraiment améliorés Treyarch, le multi a l'air varié au niveau des "gadgets" disponibles sans que ça semble aussi abusé que dans MW2. Les armes sont bien modélisés aussi.
Miam.

[Frypolar]

Ça j'aime pas :


J'espère que ça vient d'un quelconque avantage donné aux consoles. Je précise que j'ai pris le screen dès l'apparition de la croix, il tire bien à côté et pourtant il touche sa cible.

Edit : ça fait vraiment demotivational poster .

C'est moi ou leur dernier CoD c'était WaW ?
Qui est genre 500fois meilleur que MW2...

WaW ? Avec les japonais qui te foncent dessus ?

Il est risible oui.

[Captain_Cowkill]

En tout cas, la vidéo ne montre que des bonnes idées.

[Kenji-32]

Ça j'aime pas :
http://uppix.net/3/9/5/bbaf134b11f33...d869f058tt.jpg

J'espère que ça vient d'un quelconque avantage donné aux consoles. Je précise que j'ai pris le screen dès l'apparition de la croix, il tire bien à côté et pourtant il touche sa cible.

C'est la hitbox qui est plus grande ( et elle est accompagnée d'une aide à la visée ) Comme sur BFBC2 sur console, le gars envoie une missile à 2 mètres de l'hélico, et pourtant il le détruit quand même >> alors que sur PC, faut bien le toucher, la hitbox est bien plus réelle!
Sinon c'est du lag, ça peut arriver .. mais bon ...

[Jean Pale]

Le hiticon reste longtemps aussi, il l'a peut être touché avant.

[Frypolar]

Le hiticon reste longtemps aussi, il l'a peut être touché avant.

Justement non, je l'ai précisé, j'ai fait attention de prendre le screenshot pile quand ça apparaissait. Regarde à nouveau la vidéo, tu verras c'est flagrant.

Ou alors la dispersion est monumentale .

[Jean Pale]

Je ne l'ai pas regardé, elle m'a fait chier. Mais je n'ai rien vu de tel sur les autres vidéos.

[Frypolar]

Mais je n'ai rien vu de tel sur les autres vidéos.

S'pas faux. On va dire que c'était un bug dans la matrice .

[Captain_Cowkill]

J'ai regardé la vidéo, et c'est effectivement flagrant. Mais on va mettre ça sur le dos des CGTistes qui ont perturbé la démonstration, et dire que le jeu sera super.

[Projet 154]

C'est moi, ou alors la vidéo fait que le son des armes est quelque peu merdique?

Sinon pour la vidéo, c'est sur console donc ça doit être normal.

Sinon WaW est correct, au moins au niveau de l'histoire. Et puis faire exploser la tête de tes ennemis avec une munition de 14,5mm de fusil antichar, ça n'a pas de prix.

Et le multi est très sympa, plus que celui de MW.
Après l'IA pourrie qui te snipe à la grenade en mode Vétéran, c'était déjà sur le 1° MW.

Par contre, est ce qu'on aura enfin de vrais viseurs pour les snipes, et pas un truc moche commun à tous?