CPC, c plus ce que c'etait

**gantz113** · 27/04/2010, 22h11

oyé les gens,
fidele lecteur depuis le debut de CPC, je passe rarement sur ce forum, mais pour une fois je viens faire un tour...et je poste un topic maniere de me soulager de ce poids qui m'ecrase depuis un bon moment.

je suis de plus en plus degoute à chaque sorties du magazine, il y a de plus en plus de photos et de moins en moins de contenu.

Dans toutes les pages, tous les articles les illustrations sont presentes (et pressantes), meme si ca agremente bien et ca facilite la lecture, c’est limite un peu trop a mon avis.

Pour les news, là aussi on sent bien que vous cherchez à gagner de la place. Par exemple 2 colones pour annoncer un quelconque nouveau materiel avec dans le texte, une entree en matiere longue et douteuse.

bref, au risque de me faire cracher dessus, je ne trouve plus autant de plaisir a lire CPC qu'auparavant et je voulais juste vous le faire remarquer. CPC a l’epoque c’était « un canard » maintenant c’est un « magazine ».

Je tiens quand meme a souligner que malgre cela , le contenu est complet et bien dose avec toujours cette pointe d’humour et de technique (pour le matos)

Je m’etonne aussi que personne n’est déjà fait la remarque….

Merci de m’avoir lu

C’est bon vous pouvez lachez vos commentaires ou les chiens, au choix.

**johnclaude** · 27/04/2010, 22h14

Il me semble aussi qu'il y a plus de remplissage qu'avant, m'enfin bon en période creuse ça ne me choque pas tant que ça.
Par contre pour les illustrations, les femmes nues à la poitrine opulente sont désespérément absentes et je pense qu'il y a des parts de marché à gagner en remédiant à ça.

**Froyok** · 27/04/2010, 22h20

La seule fois ou j'ai eu cette impression de remplissage, c'est dans le texte de GMB du dernier CPC. Pourtant l'article est très complet et s'étale sur plusieurs pages. Mais certaines images... Pourquoi aussi grandes ?
Dans le numéro 211 donc, page 50 et 51 (surtout la 51). Également la page 54 avec l'immense gordon.

**jpjmarti** · 27/04/2010, 22h20

Envoyé par johnclaude

Il me semble aussi qu'il y a plus de remplissage qu'avant, m'enfin bon en période creuse ça ne me choque pas tant que ça.
Par contre pour les illustrations, les femmes nues à la poitrine opulente sont désespérément absentes et je pense qu'il y a des parts de marché à gagner en remédiant à ça.

Le nombre de tétons semble être directement proportionnel aux sorties de MMORPG free japoniaiseux, non ?

**Augusto Giovanni** · 27/04/2010, 22h30

Ouais cpc c'était mieux en 96.

**Scorbut** · 27/04/2010, 22h41

Moins de texte et plus de screenshots, c'est aussi une sensation que j'ai eu lors du changement de maquette.
Mais bon, j'ai pas comparé le nombre de signes, c'est peut-être qu'une sensation.

**DD l'Embrouille** · 27/04/2010, 22h54

Envoyé par gantz113

Je m’étonne aussi que personne n’est déjà fait la remarque sur mon orthographe….

Merci de m’avoir lu même si ça pique l'oeil .

C’est bon vous pouvez lachez vos commentaires ou les chiens, au choix.

Fixed.

**kilfou** · 27/04/2010, 22h57

Ça faisait longtemps que personne n'était venu se plaindre de lassitude.
La rédac en avait parlé et répondu à ce sujet dans le topic du 208.
Ça répondra ptet à tes interrogations.

**Jeckhyl** · 27/04/2010, 23h10

Envoyé par gantz113

une entree en matiere longue et douteuse.

Effectivement tu ne dois pas venir souvent sur le forum sinon tu n'écrirais pas ce genre de phrases.

Sinon, et bien, si tu es déçu du canard, tu en as le droit quoi, et celui de faire un break ! Ca doit arriver à tout le monde.

Et pour les images envahissantes, il semble qu'il y ai plus de signes avec que sans, c'est un effet de maquette.

Bon, le fait que tu viennes clamer ta désaffection ici doit vouloir dire qu'il te reste un peu d'affection quand même, donc reteste le canard d'ici trois quatre numéros

.

**L-F. Sébum** · 27/04/2010, 23h21

Envoyé par Jeckhyl

Et pour les images envahissantes, il semble qu'il y ai plus de signes avec que sans, c'est un effet de maquette.

Oui, en effet.

Envoyé par Froyok

La seule fois ou j'ai eu cette impression de remplissage, c'est dans le texte de GMB du dernier CPC. Pourtant l'article est très complet et s'étale sur plusieurs pages. Mais certaines images... Pourquoi aussi grandes ?
Dans le numéro 211 donc, page 50 et 51 (surtout la 51). Également la page 54 avec l'immense gordon.

Je n'ai pas compté les signes de l'article de GMB mais pour celui sur Steam (p. 54, avec l'immense Gordon), je peux confirmer vu que je l'ai écrit, et il a autant de signes que n'importe quel article de CPC. Plutôt plus, en fait : j'étais même pas loin d'atteindre la "limite haute", celle qui fait hurler le rédac' chef et les maquettistes.

De façon générale, on ne diminue pas le nombre de signes au profit des images. Ce serait même plutôt le contraire.

**gripoil** · 27/04/2010, 23h38

Envoyé par kilfou

Ça faisait longtemps que personne n'était venu se plaindre de lassitude.
La rédac en avait parlé et répondu à ce sujet dans le topic du 208.
Ça répondra ptet à tes interrogations.

Ca part en couille comme ça sur tous les topics du ? Parce que si c'est le cas, j'ai du rater des trucs géniallissimes

Sinon c'est vrai que faire une pause c'est pas une mauvaise idée quand on commence a se lasser (quoi que ... si tout l'monde le faisait qui financerai les Porsches de la rédac hein ?), et encore, vu la qualité des dossiers, des nouvelles petites rubriques, des nouveaux redacteurs, etc. je ne vois pas comment on pourrait se lasser.

Tant que vous ne refaites pas le coup de la grosse part de pizza sur le test de j'sais plus quoi, vous pouvez mettre les images que vous voulez je m'en cogne.

De toutes façons en ce moment je reçois mon CPC pour lire le gros test, le dossier, et après j'le zappe. La passion je dois retrouver ...

**Mr Ianou** · 28/04/2010, 00h04

En même temps, vu les sorties débordantes du moment je me demande comment vous arrivez a remplir le journal parfois.

**Raphi Le Sobre** · 28/04/2010, 00h07

Hum, tu reviens du bar là pour écrire comme ça, non ?

**gantz113** · 28/04/2010, 00h28

ouep z'avez raison, je v faire un break et aller m'acheter un MAC aussi....

**Emile Zoulou** · 28/04/2010, 00h37

Rah, ça non, pour maquetter une grosse partie du mag', je peux vous assurer que les articles sont tous aussi chargés en signes, voire plus pour la majorité. On dépasse largement les 4000 signes par pages sur certains, mais la magie de la maquette de chat rend tout ça digeste.

---------- Post ajouté à 00h37 ----------

Envoyé par gripoil

Tant que vous ne refaites pas le coup de la grosse part de pizza sur le test de j'sais plus quoi, vous pouvez mettre les images que vous voulez je m'en cogne.

C'était vraiment mon coup de génie ça !

**Scorbut** · 28/04/2010, 00h47

Envoyé par Emile Zoulou

Rah, ça non, pour maquetter une grosse partie du mag', je peux vous assurer que les articles sont tous aussi chargés en signes, voire plus pour la majorité. On dépasse largement les 4000 signes par pages sur certains, mais la magie de la maquette de chat rend tout ça digeste.

Ça, c'est une bonne nouvelle

**O.Boulon** · 28/04/2010, 00h51

... Bah c'est simple il y a de plus en plus de signes dans CanardPC.

Pour vous donner un exemple quand je suis arrivé y a cinq ans, une page c'était 3200 signes.
Maintenant, c'est 4200 signes en moyenne, 5500 pour les dossiers.
Et ca continue d'augmenter parce que les Kahn, Moquette et autres Raphi sont incapables de comprendre le sens du mot gabarit.

Mais monsieur chat assure grave. Il assure tellement qu'il a fait rentrer 7000 signes dans le test une page de Shattered Horrizon.

Maintenant, je t'invite à te mettre à lire nos concurrents avec leurs 2000 signes par pages. Comme ça t'ira polluer leurs forum à eux avec ta super maîtrise de la langue française et ça m'évitera une syncope.

**Raphi Le Sobre** · 28/04/2010, 01h00

4200 signes en moyenne ? Et tu brandis une putain de barre à mine sous mon nez en menaçant les genoux de mon gamin quand je dépasse d'une petite centaine de signes la limite haute ?

**Kahn Lusth** · 28/04/2010, 01h01

Je crois qu'il a surtout confondu la boite d'hydroxycut hardcore avec ses somnifères.

**Emile Zoulou** · 28/04/2010, 01h09

Ou avec ses suppositoires...

**L-F. Sébum** · 28/04/2010, 01h27

Envoyé par Kahn Lusth

Je crois qu'il a surtout confondu la boite d'hydroxycut hardcore avec ses somnifères.

C'est la magie de Boulon : transformer, en un seul post, une plainte sans intérêt en epic thread.

**Silver** · 28/04/2010, 02h27

Envoyé par gantz113

CPC a l’epoque c’était « un canard » maintenant c’est un « magazine ».

Euh non c'est l'inverse. Au départ c'était "le magajine des zeux vidéo" (cf. CPC n°1), alors que maintenant on a droit à "l'actualité du jeu vidéo PC". Donc c'est maintenant que c'est un canard.

**jpjmarti** · 28/04/2010, 08h12

Envoyé par L-F. Sébum

C'est la magie de Boulon : transformer, en un seul post, une plainte sans intérêt en epic thread.

Est-ce que tu peux glisser à Boulon que "rentrer" à la place de "entrer" c'est un peu comme "rajouter" à la place de "ajouter" ?

**Froyok** · 28/04/2010, 08h44

Envoyé par L-F. Sébum

Je n'ai pas compté les signes de l'article de GMB mais pour celui sur Steam (p. 54, avec l'immense Gordon), je peux confirmer vu que je l'ai écrit, et il a autant de signes que n'importe quel article de CPC. Plutôt plus, en fait : j'étais même pas loin d'atteindre la "limite haute", celle qui fait hurler le rédac' chef et les maquettistes.

De façon générale, on ne diminue pas le nombre de signes au profit des images. Ce serait même plutôt le contraire.

Comme je le disais, même si les images me semble grande, je sais que derrière les articles sont complet (bah oui, je les ai lu quand même).
C'est juste que ça m'a sauté au yeux ce sentiment dans ce numéro. C'est la première fois que je m'en étonne... et à vois haute tout seul chez moi !

Donc après j'y connais rien du tout en ce qui concerne les maquettes (surtout celle d'avion) donc je ne sais pas à quels problèmes vous faites face, néanmoins j'ai eu ce ressentiment sur l'article de gmb surtout, je me suis dit :
"Whoa, pourquoi elle est aussi grande cette image ? En plus elle est même pas de couly.."

Bon voilà, rien de plus hein. Ça empêche pas les articles en eux-même d'être complet et bien écrit.

**Monsieur Cacao** · 28/04/2010, 09h45

Et pendant ce temps, les agrafes merdouillent et la page centrale se barre, encore.

Mais tout le monde se fout des vrais problèmes ici !!!

**Augusto Giovanni** · 28/04/2010, 09h50

Ouais faut avouer tout ça c'est quand même chelou. C'est le syndrôme fucking press, je prends la nationalité bretonne et je me désabonne.

Ou pas.

**DD l'Embrouille** · 28/04/2010, 10h30

Moi ça me donne envie de replonger dans l'alcool ....

**gantz113** · 28/04/2010, 10h35

en fait CPC c le mag des jeux video mais de l'academie francaise aussi ^^bref on s'en fou.
Je me rassure en lisant les reponses de certains qui ont eux aussi trouvent les images un peu trop imposantes.

C’etait juste une remarque, merci pour vos commentaires constructifs mais sanglants.

**znokiss** · 28/04/2010, 10h37

Envoyé par gantz113

C’etait juste une remarque, merci pour vos commentaires constructifs mais sans glands.

Mouais.

**Raphi Le Sobre** · 28/04/2010, 10h37

Dis, on accepte les critiques, on veut bien en prendre plein la tête et s'expliquer sur plein de trucs, mais uniquement à condition de s'exprimer en français et à condition de faire un effort sur son utilisation ici.

C'est pas de l'intégrisme, c'est du respect envers ceux qui vont te lire. Tu peux cracher sur le mag' autant que tu veux, tant que la forme (et le fond accessoirement, c'est mieux) y est.

Discussion: CPC, c plus ce que c'etait

Outils de la discussion

Règles de messages