L'article en question.
Excellent blog au demeurant.
L'article en question.
Excellent blog au demeurant.
La nymphomanie chez les femmes ou chez les hommes (que je préfère au terme hypersexualité, ou à l'autre terme masculin ridicule que j'oublie tout le temps) est un truc tellement abstrait que le concept n'est pas défini du tout.
A partir de quand définit-on une sexualité hyper-active ? Une compulsivité du désir ? Du besoin sexuel ?
Donc oui, quand l'analyse psychologique du patient conduit à la découverte d'un trouble on peut penser à la présence d'une tumeur cérébrale ou d'une affection quelconque pouvant jouer sur la libido ou sur certains autres facteurs. Mais dans une écrasante majorité des cas, ce genre d'alterations du comportement sont des problèmes purement psychologiques.
Cela dit, les dépendances sexuelles sont un domaine suffisamment vaste qui peuvent aller de la simple "frustration" qui dégénère, à un trouble plus physique, comme une tumeur justement.
C'est simplement ce qui paraît être une déviance sexuelle. Pas une hyper-activité. Et encore, ça paraît. Ca ne l'est pas nécéssairement. Faut voir ça avec un psy, il sera sans doute plus précis que moi, mais il me semble que la notion de déviance sexuelle est induite quand il y'a un problème. A partir du moment où la personne pratiquant a quand même quelques problèmes avec l'acceptation morale (que ce soit conscient ou pas) de la-dite pratique.
Ce qui est très très dur à définir, et pas forcément très utile à première vue.
Dans mes cours de psychiatrie nous avions vu que concernant les paraphilies le problème se posait à partir du moment où elles devenaient exclusives.
Autrement dit, pour reprendre l'exemple donné, une personne qui aime se frotter aux arbres mais qui a également une sexualité « classique » à coté n'est pas déviante. Le problème se pose à partir du moment où la personne a besoin de se frotter aux arbres pour prendre du plaisir et n'arrive pas à en prendre autrement.
Ceci étant valable uniquement pour les paraphilies légales évidemment, si on touche à la pédophilie ou à la zoophilie c'est un autre problème.
Ceci dit je suppose que dans ce genre de problématiques psychiatriques il y a de nombreuses façons d'appréhender les choses.
Et si on aime se frotter à un jeune arbre ?
You want to grab a politician by the scruff of the neck and drag him a quarter of a million miles out and say, "Look at that, you son of a bitch." — Edgar Mitchell, Apollo 14 astronaut
Ouaip, mais le problème vient justement du degré de frustration engendré par l'exclusivité, pas par l'exclusivité elle-même. Enfin pas complètement.
Parce que des frustrations tout le monde en a, sans que ça ne devienne problématique. C'est justement quand ça le devient que se pose le problème psychologique en tant que lubie sexuelle. Et c'est justement pour ça, finalement, que la notion de paraphilie est assez difficile à appréhender voir même, sauf dans certains cas, franchement dépassée.
A une époque on utilisait l'origine pour définir ou non la paraphilie, et donc finalement la maladie : si l'envie sexuelle était la résultante d'un "traumatisme" psychologique on considérait ça comme une paraphilie. Le problème étant que, effectivement, on peut un jour dans sa plus tendre enfance avoir vu un Ours brun sodomiser une oie cendrée et, depuis, vouloir pratiquer la sodomie en étant uniquement vêtu d'un costume d'ours tout en demandant à sa partenaire de pousser le cri d'une oie (c'est quoi, le cri d'une oie, au fait ?).
Mais, c'est qu'on peut aussi voir des gens ayant un comportement sexuel dit normal et que ce comportement soit induit par un traumatisme. Ce qui causera frustration. D'où l'intéret de se focaliser, au final, sur la frustration, sur le désir, plus que sur la pratique en elle-même.
'cule un mouton.
Quand j'ai decouverts qu'une femme perdait les "eaux" et non les "os"
(vous avouerez que perdre les os pour devenir toute molle pour permettre au bébé de sortir plus facilement donne le droit de croire que ca peut être vrai. Non? Non. Ok)
CAFET' & GARÇONS 2: www.stemporryed.com
La voix VF de Fry dans Futurama c'est la même que celle du gamin des Razmoket
Moi depuis que j'ai vu Friends, j'entends les voix de Chandler et Ross partout. Tiens, tout à l'heure, dans Donnie Darko par exemple, je voyais Chandler à la place de Donnie... Ca me casse pas mal de flims.
"Dieu est mort" · "Si le téléchargement c’est du vol, Linux c’est de la prostitution."
A la mort de Stanley Kubrick, j'ai appris que c'était un américain qui avait émigré en Angleterre et non un anglais.
Ouaip j'ai toujours cru qu'il était anglais
J'ai appris cette après-midi (Merci national geographic)que Pluton n'était pas la dernière planète du système solaire, en fait y en a plein après (4 ou 5).
"Dieu est mort" · "Si le téléchargement c’est du vol, Linux c’est de la prostitution."
Et c'est une honte.
You want to grab a politician by the scruff of the neck and drag him a quarter of a million miles out and say, "Look at that, you son of a bitch." — Edgar Mitchell, Apollo 14 astronaut
B.Net Beerd#21539
Enfin, en moyenne.
:riredémoniaque:
You want to grab a politician by the scruff of the neck and drag him a quarter of a million miles out and say, "Look at that, you son of a bitch." — Edgar Mitchell, Apollo 14 astronaut
You want to grab a politician by the scruff of the neck and drag him a quarter of a million miles out and say, "Look at that, you son of a bitch." — Edgar Mitchell, Apollo 14 astronaut
J'ai vu Little New York hier et dans les crédits "Europacorp'" "Produit par Luc Besson"
J'ai passé un bon moment devant une bessonerie, plus rien ne sera comme avant
Europacorp produit beaucoup de films différents, et pas seulement des films avec des bagnoles et des flingues. D'ailleurs jette un coup d'oeil à leur catalogue tu seras étonné (Home, Be kind rewind, Quatre minutes, Ne le dis à personne, Trois enteremments..)
Sinon après 1heure à me faire chier sans succès à faire un noeud de cravate joli, j'ai trouvé l'illumination :
En 2-3 essais on y arrive sans problème
Et on met sa tête comment ensuite ?