En remettant mes 4 barettes, les paramètres pour le FSB ce sont appliqués.
è.é
Je comprends plus rien
Va comprendre Charles ....
Nah en fait je me suis fait une config' et je voulais avoir un avis (et savoir en passant si ça valait le coup de rajouter 300€ pour avoir du matos supérieur) !
LDD: Livret Développement Durable ?Envoyé par El_Mariachi²
This one ? http://www.materiel.net/ctl/Disques_..._Go_16_Mo.htmlEnvoyé par Frypolar
Je croyais qu'il valait mieux prendre un SATA 2 !
Photo : Nikon D5100 et Fujifilm X20 Flickr
Ah ooookkk !Oui mais non, on ne prend pas un 500Go mais un 320 ou 640 pour avoir des plateaux plus denses et donc des performances améliorées.
http://www.materiel.net/ctl/Disques_..._Go_16_Mo.html
En fait c'est juste que dans ma tête 500 Go ça sonnait mieux que 320 ou 640 (j'étais pas au courant pour les performances des plateaux plus denses)Presque, t'as raté la fin de mon message (habitué de jv.com ? <- ceci n'est pas un troll mais une observation ). Donc comme MrChris l'a redit : 320 ou 640 Go (ou 1To mais apparemment t'en as pas besoin).
Bon sinon j'ai une bonne excuse : je me lève à 3h du mat' en ce moment pour aller bosser à la chaîne (boulot d'été de rêve ) et j'ai un peu la tête dans le cul vu que je dors pas beaucoup.
Et j'avais envie de faire caca quand j'ai lu ton post.
Ben en fait, seul le Seagate 7200.12 500Go a des plateaux plus denses que les 320 et 640 courants. Mais ils se sont chiés dessus de peur de reproduire un firmware catastrophique comme ils ont fait avec les 7200.11. Du coup, les débits colle à ce que l'on peut attendre d'un DD avec un (ou des) plateaux de 500Go, mais les latences des 7200.12 sont minables (à la vue de ce qui était faisable), pour la raison citée plus haut. Donc, à part un cas d'utilisation très particulier, les 7200.12 ne valent pas le reste de la concurrence. Reste plus qu'à attendre la sortie des plateaux de 500Go chez les confrères.
Yop les enfants,
J'ai un bon d'achat chez RDC et je suis à la recherche d'une carte graphique (215€ max) avec pour seule caractéristique un Dual Display (2 ports DVI ).
Donc une idée des cartes pas trop dégueu? HD4890? GTX 275? Autres?
Merki les jeunes.
Oué, je crois que la 4890 fera l'affaire. Le dual screen attendra un peu ^^
Edit: Et la politesse alors, bordel de merde. Merci Frypolar.
Ah oué tient, question bête, la diff' fondamentale en terme d'image entre les deux? Non parce que bon, mon oeil bionique ne décèle pas une grosse différence entre VGA et DVI....
Le dvi c'est numérique (et c'est exactement le même signal vidéo que le hdmi qui lui, transporte le son)
Moi je te conseille la gtx275 comme ça t'auras la classe comme moi et un modèle de référence expulse le chaud à l'extérieur du boitier. Niveau patate c'est vraiment sympa de jouer à tout dans de bonnes conditions (y compris GTA4)
Vous rigolez les gars
Mon oeil pas bionique, et ben, il la voit la différence entre VGA et DVI....et dès le bureau : les icones en VGA sont carrément floues par rapport au DVI.
Bon, faut dire que j'ai eu une merde récemment avec mon Pay Cay et j'ai dû le brancher en VGA pendant quelques minutes. Et là, je me suis dit : ah ouais, quand même, putain de mayrde etc....
La Zone symbolise l'étrangeté, lieu abandonné et sinistre, mais fascinant pour ce qu'il suppose d'inhumanité. (Frédérique ROUSSEL, Libération 3/06/2010)
T'es trop sensible, limite fleur bleue
Bon, j'ai viré mon bon chez RDC, libre d'aller ou je veux.... Alors la 275 qui extrait l'air et fait le café.
Moi j'ai la gainward gtx275 qui avait été en promo, mais son ventirad est à priori moins bon que celui de référence, donc n'importe laquelle de référence à pas cher c'est le bien.
Et pour le vga c'est moins net qu'en dvi. Mais moi j'ai pas les bords de l'image quand je suis pas en vga (problème de drivers jamais résolu avec mes deux 8800, ma gtx275 sous xp vista et seven) donc mon 24 est en vga, on s'habitue avec le temps, mais au début ça pique les yeux.
La Zone symbolise l'étrangeté, lieu abandonné et sinistre, mais fascinant pour ce qu'il suppose d'inhumanité. (Frédérique ROUSSEL, Libération 3/06/2010)
Ben écoute j'en sais rien, un jour de googlage où je m'emmerdais j'ai trouvé un post perdu sur je sais plus quel forum francophone (genre commentçamarche) qui avait le même écran et le même problème et une geforce aussi.
Faudra que je rappelle ces clampins du sav viewsonic un de ces jours, ce qu'il me faudrait pour être sûr c'est une radeon avec sortie dvi pour tester mais ce qui me chiffonne c'est que ça a marché du tonnerre pendant des mois et après pouf fini marche pu'
ça a marché jusqu'à un jour où j'ai formaté et réinstallé les drivers.
Genre je formatte je laisse le driver windows par défaut et le 1920x1200 tient tout l'écran. Je mets le driver nvidia c'est le bordel.
Bonsoir, l'idée de monter mon propre PC me tente depuis un petit moment et j'ai décidé de sauter le pas...
Voici donc mon idée de configuration, adapté de la config "Performance" :
Ma première idée pour la config :
Boîtier : CM Storm Sniper
Alim' : Corsair HX 620W, trop peut être ?
Disque Dur: identique
Processeur : E7600
Mémoire : Corsair TWIN PC6400 CAS4 2x2Go
Carte Graphique : Radeon HD 4890 1Go
Carte Mère : aucune idée, à part EP45 et suffisamment de connecteur pour le boitier ...
Graveur DVD : Asus DRW-22B1LT
Mon Budget : 1000 € la tour. 250 € l’écran.
C’est un PC pour :Jouer, encoder des vidéos et programmer .
Je possède déjà… :
Un Ventirad OCZ Vendetta 2
Un écran 19" (à changer éventuellement pour un 24" )
Question(s) supplémentaire(s) :
Vaut-il mieux attendre la sortie du Core i5 (et revoir la config) ?
Dans ce cas faut-il attendre avant d'acheter le boitier (celui-ci devant être assez spacieux pour le ventilo... ) ?
Bienvenue,
Je te conseille de créer un nouveau topic, ce sera plus clair, des fois les discussions se mélangent ici et on ne sait plus trop à qui on parle .
Edit : passer d'un 19" à un 24" c'est peut être un peu violent. Si c'est pas déjà fait tu devrais aller voir un 24" pour de vrai en magasin .