Sinon, faut éviter de faire des photos floues. :solutionmiracle:
Hôte et animateur du topic rugby : on n'a pas gagné la Coupe du Monde () mais on est toujours là !
Pas con !
Mais avant de prendre cette résolution, j'ai pu scanner quelques photos de Grèce :
Celle-ci est prise en Turquie (c'était à 3h de bateau de mon île) le jour du souk. Tous les producteurs du coin viennent vendre leurs produits.
Je trouvais la situation du Mr. comique. Je n'ai pas trop compris ce qu'il faisait installé là.
Les fameuses tavernes grecques. Celle-ci était tenue par une mémé pas toute jeune. Pas habitué à avoir des clients à cette période, elle a du aller au marché chercher des tomates pour nous faire une petite salade.
C'est pris avec un Canon 1000Fn. L'entrée de gamme Canon du temps argentique. Avec un18-5535-105 kit dessus qui avait de belles éraflures. Mais cela avait son charme.
Dernière modification par Marty ; 20/10/2011 à 21h57.
Si c'était de l'argnetique, ça devait pas être un 18-55 mais plutôt 28-80... ou alors, t'as croppé pour virer le vignettage
Flickr: http://www.flickr.com/derdide/
www.infotographiste.fr - Instagram : florent.infotographiste - Si ça doit merder, ça merdera…PC Ryzen 5700x3d+32GB+XFX 5700XT ThicIII Ultra - Panasonic G9 + Leica 8-18mm + Olympus 60mm macro ou Mamiya C220
J'adore les bleds comme ça hors du temps,. Perso c'est le café de la dernière que je préfère, surement parce que je m'y vois bien.
J'aime bien le comique de la quatrième, mais je trouve que le mur de gauche écrase trop la photo, et qu'au contraire il manque de l'espace à droite, mais j'imagine que tu as voulu couper des éléments disgracieux à droite-tout en maintenant un certain équilibre ? Dommage également qu'il y ait la femme dans la rue, mais là encore, j'imagine que tu as eu peur de louper la scène en attendant qu'elle passe-?
La première est bien amusante également, hélas pas assez aérée je trouve, mais difficile dans une petite ruelle comme ça, qui plus est avec un instant décisif.
PS-: je suis une bite en photo (c'est pour ça que je n'ai toujours pas osé poster ici ), donc mes jugements sont à prendre pour ce qu'ils sont-: un simple ressenti
Hôte et animateur du topic rugby : on n'a pas gagné la Coupe du Monde () mais on est toujours là !
Je trouve tes jugements très à propos ! Faut pas avoir peur de poster ici.
Personnellement, je me permet également de critiquer les photos des autres alors que je n'ai pas forcément la "légitimité" pour le faire mais qu'importe ?
Sur la quatrième, je la trouve personnellement raté d'un point de vue technique mais je l'ai mise pour le côté comique.
Merci pour vos retours, je tacherais d'en poster d'autres.
Honnêtement, je crois que n'importe qui a la légitimité d'apporter son regard sur les photos postées ici, dès lors qu'il s'agit d'un avis personnel argumenté, donné avec courtoisie et destiné à faire progresser tout le monde ! En revanche, poster sans montrer ses propres réalisations et se priver des critiques constructives est vraiment dommage. Et ici encore, il ne s'agit que de mon humble avis.
www.infotographiste.fr - Instagram : florent.infotographiste - Si ça doit merder, ça merdera…PC Ryzen 5700x3d+32GB+XFX 5700XT ThicIII Ultra - Panasonic G9 + Leica 8-18mm + Olympus 60mm macro ou Mamiya C220
Flickr: http://www.flickr.com/derdide/
Allez, histoire de ne pas être un simple critique, je me soumets à votre jugement.
En guise d'introduction, sachez que niveau matériel, je possède un Canon EOS 1000D avec le 18-55mm EFS de base (ouverture max à 4.5 de mémoire) ; autant vous dire que pour beaucoup de photos, c'est assez limité.
Je ne sais pas trop comment vous les présenter ; je vous mets directement l'adresse de l'album Picasa.
https://picasaweb.google.com/1059557...eat=directlink
Je me doute qu'il va y avoir énormément de choses à me reprocher, tant techniquement qu'artistiquement, mais n'hésitez pas...
Les photos ont été prises fin mai à Leucate Plage, lors d'une excursion organisée par ma copine pour ses clients.
À noter que ce sont quasiment les seules photos que j'ai pu "composer", toutes les autres ayant été faites dans un souci d'efficacité, en mode "souvenirs/rafale", et non "artistique".
Edit : désolé Marty, je corrige. Ça devrait marcher maintenant.
Dernière modification par Ithilsul ; 21/10/2011 à 17h02.
Hôte et animateur du topic rugby : on n'a pas gagné la Coupe du Monde () mais on est toujours là !
Va te faire entuber dans le 93 toi !
Edit : Ca marche en plus, mauvaise langue.
Je suis pas un grand fan des chevaux mais sur les trois, ma préféré est la dernière car c'est celle où les silhouettes se dégage le plus. Par contre c'est con que cela soit la seule ou l'horizon penche. Les deux autres, je suis plus perplexe. La première n'utilise pas le beau couché de soleil à son avantage. Je trouve cela dommage. La seconde oui, mais par rapport à la dernière, le cheval et son maitre sont écrasés par la prise de vue. En tout cas, belle lumière !
Dernière modification par Marty ; 21/10/2011 à 17h27.
Ca dépend de la focale, il n'y a pas vraiment de taille normale pour la Lune, ou plutôt il y en a une que tu vois avec tes yeux, mais si tu prend une très très longue focale tu peux obtenir une lune énorme. Si le photographe est à 20km de son sujet (les bâtiments, pas la lune) et avec un téléobjectif important, il peut obtenir je suppose ces proportions entre la lune et les bâtiment.
php inventeur de l'égalité non transitive, ""==0, "0"==0 mais ""!="0"
Un peu comme Marty, je préfère la 3°, y a tout, le coucher de soleil, la silhouette des sujets, la mer, et une bonne disposition des sujets.
La 1°, peut être qu'elle aurait mérité un recadrage car l'horizon fait flou, et en plus elle fait ressortir des poussières sur l'image (sur capteur ? objectif ?). Pour la 2°, je sais pas, j'accroche pas plus que ça mais je ne sais pas pourquoi.
Mais sinon, c'est bien que tu postes tes photos, on est pas là pour critiquer gratuitement (et heureusement, car moi même j'ai encore énormément de choses à apprendre en tant que débutant)
Flickr - Insta - Matos : Pana GX9/7 + 12-35/35-100mm f/2.8 P + M-Rokkor 40mm f2 + Zeiss Jena 35mm f2.4 Flektogon - Profil BDovore
Pour revenir au défloutage magique du prochain photoshop, je me suis amusé à chercher des gens qui bossaient aussi sur ce même genre de truc. En fait, dans leur papier, la biblio est assez complète ce qui montre que c'est un sujet avec pas mal de spécialistes.
J'ai même trouvé un executable sous windows qui fait la même chose, et qui est gratos. (Avec des images d'exemples plus claires qu'une video youtube de powerpoint).
http://www.cse.cuhk.edu.hk/~leojia/p...robust_deblur/
Merci pour vos retours. Effectivement, l'horizon est le petit point négatif. Une petite retouche peut permettre de tout remettre dans le bon sens, mais je ne sais pas comment m'y prendre ni quel logiciel utiliser. J'ai The GIMP d'installé, après il "suffit" de faire un pivotement et de couper horizontalement pour réajuster ? *
J'hésite également à la couper légèrement sur la droite, pour la rendre plus "dynamique" (c'est le terme ?) à gauche.
Pour les poussières, je ne saurais te dire. Ma copine utilise souvent l'appareil, dans un environnement très poussiéreux. Il faudrait d'ailleurs que je me renseigne sur les prestations de nettoyage complet, vous auriez peur si vous voyiez l'état de l'appareil...
Quant au recadrage, je ne vois pas trop comment tu le verrais. Du crop vertical pour augmenter le dynamisme vers la droite ?
Je pense que Marty a raison, c'est peut-être pour ça qu'elle ne t'emballe pas plus que ça.
Pour éviter de l'écraser, j'aurais peut-être dû me baisser pour faire ressortir les silhouettes sur la clarté du ciel, plutôt que sur la "demi-clarté" de la mer ?
Ah, et l'EXIF est faux, c'était très tôt le matin, vers 6 heures 30 ; autant vous dire que j'ai pas mal galéré pour les photos, et suis d'ailleurs étonné qu'il n'y ait pas plus de bruit.
* : justement, est-ce que quelqu'un pourrait me faire un rapide topo sur les logiciels (gratuits) conseillés pour les retouches, sachant que je ne suis pas du tout expérimenté là-dedans ? Avec notamment comment conserver les données EXIF, et votre méthodologie : enregistrement dans un autre dossier ? Sauvegardes par "paliers" dans différents fichiers au fur et à mesure des modifications ?
PS : merci à Wobak de m'avoir conseillé de venir faire un tour ici
Hôte et animateur du topic rugby : on n'a pas gagné la Coupe du Monde () mais on est toujours là !
Oui, je pense que cela aurait amélioré la photo. Se mettre à hauteur de son sujet est assez souvent important je trouve.
Topo je ne pourrais pas mais j'utilise moi Picasa que je trouve simple, léger et performant pour les retouches. Je n'ai pas le temps de travailler mes photos en post-prod très longtemps, et pour cela je trouve que Picasa est efficace.
Même chose pour moi. Enfin, c'est à la fois un manque de temps, une flemme, une peur d'en faire trop, donc pire, et une certaine admiration pour Cartier-Bresson, « l'homme qui ne recadrait jamais ».
Je vais donc voir avec Picasa. Au moment de mettre les photos pour vous les montrer, j'ai vu qu'il le proposait, mais je n'avais aucune idée de la qualité du bousin et de sa complexité ou au contraire sa superficialité.
Hôte et animateur du topic rugby : on n'a pas gagné la Coupe du Monde () mais on est toujours là !
L'argentique, ca me fait prendre des photos que je ne prendrais pas avec mon numérique. Des fois (souvent), je ferais mieux de rien prendre du tout. Ou d'enlever mes doigts m'enfin c'est une autre histoire...voilà encore quelques clichés de Grèce et de Turquie :
Les petites vieilles du village de Loutra avec ses ruelles aux pentes très abruptes. Courageuses madames !
Pêcheur entre Grèce et Turquie.
Quincaillerie et son quincailler turque.
Le souk, dessus et dessous.
Papy grec sur le port.
Dimanche matin je n'ai pas télévisuellement soutenu l'équipe de France de Rugby. J'avais envie de tielles de chez Cianni, je suis donc partie à Sète.
Sète pendant une finale de coupe du monde c'est relativement vide. J'ai fini par retrouver une partie de sa population dans le café de la halle. Les étals étaient totalement désertés, du coup les commerçants se sont laissé photographier de bonne grâce.
J'ai fini la balade en dégustant ma tielle face à une mer méditerranée déchaînée, comme vous pouvez le constater sur la dernière photo.
On rigole pas, à ce niveau là c'est presque la tempête.
Marty, j'aime bien tes photos, surtout celle de la quincaillerie, qui fait très pittoresque (mais mise au point un peu bancale, non ?). Les papys sur le port aussi, je trouve que ça exprime bien le lieu tel que je me l'imagine (déjà voyagé en Grèce).
Mais par contre, je ne sais pas ce que tu en penses, mais..... qu'est-ce que c'est centré !! J'ai l'impression que tu les as redimensionnées, mais sans utiliser le principe des lignes de force. Je pense que tu peux en tirer beaucoup plus en ajustant un peu le cadrage.
Amparo : la première est amusante, par l'entassement des gens, qui plus est dans un lieu original pour l'occasion. J'aime beaucoup "l'humour" de la seconde, et les couleurs de la troisième. D'autant que pour celle-là, le cadrage est simple mais expressif. Ce qui est amusant, c'est que les couleurs de celle-ci tranchent nettement avec la suivante, je trouve qu'elles seraient géniales exposées l'une à côté de l'autre.
Des deux dernières, je préfère la première, pour la lumière et pour la surface de la mer que je trouve plus variée et intéressante.
Mais comme d'habitude, mon jugement vaut ce qu'il vaut, et je ne me risquerais pas à parler de technique...
Hôte et animateur du topic rugby : on n'a pas gagné la Coupe du Monde () mais on est toujours là !
Oui c'est centré, c'est également le défaut principal de cette série que j'avais remarqué. Seulement, j'ai au final assez peu recadré ces clichés donc c'est difficile de rattraper en l'état je trouve. Comme tu le fais remarquer, la troisième a une map foireuse qui de toute façon ne la met pas en valeur. J'ai déjà décentré le bonhomme en coupant la droite. Je pourrais le faire plus mais ça changera pas la map. La seconde, j'ai essayé mais je trouvais le roseau flou (qu'est ce qu'il fou là celui là ?) trop proche du cadre si je coupais et mettais le bateau au tiers. Faudrait que je retente peut-être. La première, je la trouve plutôt pas mal en l'état de ce point de vue. La quatrième, si je mets la dame au tiers gauche, je coupe les dames au second plan, dommage. Pour la dernière, je peux pas couper la vue des papis, déjà que la photo ne respire pas beaucoup et si je coupe les autres papis, ça fait pas top aussi. Donc en gros, les cadrages sont foireux de la prise de vue.
J'aime beaucoup la 2 et sa profondeur de champ réduite, ainsi que que la dernière dont on sent que le cadrage est bien maîtrisé. Juste une remarque, la plupart d'entre elles sont un poil sous-exposées, je pense.
Sinon, j'aurais besoin d'un conseil :
Je reçois normalement demain mon Epson V600. Je vais donc me lancer dans le joyeux bordel du scan de négatifs/inversibles (surtout en 6x6). Je crois que certains parmi vous utilisent ce genre de matériel (notamment Fefe et son V700). Auriez-vous quelques conseils à me prodiguer, histoire que je ne perde pas trop de temps à trouver les bons réglages ?
www.infotographiste.fr - Instagram : florent.infotographiste - Si ça doit merder, ça merdera…PC Ryzen 5700x3d+32GB+XFX 5700XT ThicIII Ultra - Panasonic G9 + Leica 8-18mm + Olympus 60mm macro ou Mamiya C220
Depuis quelques mois que j'utilise mon V700, j'ai pu remarquer que les négatifs couleurs sont difficiles à scanner; c'est assez difficile de retrouver la bonne teinte sans dominante trop voyante, selon les images. Pour les diapositives, il y a effectivement cette teinte magenta qui apparaît, mais elle est plus simple à corriger.
Je scanne mes 24x36 en 4800 dpi, pour avoir une résolution confortable (quelque chose du genre 6700*4400), mes 6x6 en 3200 dpi (7000*7000). Ce sont des résolutions élevées, c'est clair, mais pour ma part c'est aussi pour le plaisir d'avoir ses photos argentiques en haute résolution, et d'y regarder de plus près les détails - et poussières, misère -. Pour les réglages de couleurs, tu devras t'adapter à chaque photo, ou laisser faire le mode automatique.
---------- Post added at 18h28 ---------- Previous post was at 18h26 ----------
J'aime beaucoup la 2e, pour son côté épuré, il faudra faire les poussières par contre pour le prochain scan :D.
Au cas où, pour ceux qui ne l'aurait pas déjà vu sur Phototrend. Ce n'est pas uniquement de la photo, mais comme je ne fréquente pas le topic du Gif, et que je trouve ça beaucoup plus beau :
http://phototrend.fr/2011/10/mp-96-r...-le-gif-anime/
Flickr - Insta - Matos : Pana GX9/7 + 12-35/35-100mm f/2.8 P + M-Rokkor 40mm f2 + Zeiss Jena 35mm f2.4 Flektogon - Profil BDovore
Merci !
Pour les poussières, c'est une bataille perdu d'avance de mon côté. Même quand je ne vois pas de poussières, il y a en... En même temps, quand je repose le capot, bim, ca doit tomber dessus. J'essaye de faire gaffe mais c'est pas facile. Après, cela donne son petit cachet à la photo.