Le juge et le Pirate (Bay)

**Grand_Maître_B** · 17/04/2009, 12h35

Vous savez pourquoi la justice a les yeux bandés ? C'est pour être neutre et ne pas se laisser influencer. Vous savez pourquoi elle a une balance ? C'est pour trouver le juste équilibre après avoir pesé le pour et le contre. Et vous savez pourquoi elle a un glaive ? C'est pour trancher les litiges.

Et quand elle tranche, elle tranche. Tenez, prenez par exemple le procès du site The Pirate Bay (ici et ici). Le verdict vient de tomber aujourd'hui: un an de prison pour les quatre animateurs du site et 2,7 millions d'euros à payer.

Les quatre vont faire bien évidemment appel, ils le crient à qui veut l'entendre, ce qui signifie que l'affaire sera de nouveau plaidée devant une juridiction de plus haut degré.

Moi, ce qui m'intéresse, c'est d'analyser le raisonnement du Tribunal. Mais pour ça, va falloir attendre qu'une traduction existe. Dés que je l'ai, on en reparle.

Voir la news (1 image, 0 vidéo )

**Fracanus** · 17/04/2009, 12h42

C'est moche.

**Mob Borane** · 17/04/2009, 12h48

CTB. Pardon.

Ouais c'est vrai qu'ils étaient bien partis pourtant.

**PrinceGITS** · 17/04/2009, 12h48

A quand la condamnation des FAI pour faciliter l'accès aux fichiers piratés ?

EDIT : A quand la condamnation de Google pour faciliter la recherche de fichiers piratés ?

**LaVaBo** · 17/04/2009, 12h55

Envoyé par PrinceGITS

EDIT : A quand la condamnation de Google pour faciliter la recherche de fichiers piratés ?

Quand ils n'auront plus de tunes. Pas tout de suite tout de suite quoi.

**Dark Fread** · 17/04/2009, 13h01

Ouais enfin il y a une différence notable entre TPB et Google quand même. Il faut bien admettre que TPB était autant utilisé illégalement que Google l'est légalement. En plus TPB en paraissait profondément fier et crachait allègrement à la tronche de ceux qui se plaignaient du piratage... D'ailleurs rien que le nom est révélateur de leur état d'esprit, tout de même.

**DecapFour** · 17/04/2009, 13h06

C'est vrai qu'on ne peut pas décemment dire que The Pirate Bay est exempt de tout reproche.

Moi, perso, ça me saoule quand je parle de JV avec les potes et qu'ils me répondent : Ouais, ça à l'air sympa, je DL.
Pour les gros navets méritants juste une test : OK.
Mais pour le reste...

PS : Je connais un gars qui a joué à L4D en solo, version pirate... et qui a conclu que le jeu était naze car répétitif.

Le piratage conditionne l'expérience de jeu.

**DarzgL** · 17/04/2009, 13h11

Envoyé par Grand_Maître_B

Vous savez pourquoi la justice a les yeux bandées ?

Qu'est-ce que c'est que ça ? Ressaisissez-vous, Maître !

**flayos11** · 17/04/2009, 13h19

Moi aussi en tant que juriste j'aimerai connaitre le raisonnement du tribunal. Ils ont été jugé par une juridiction suédoise c'est ça?

**Monsieur Cacao** · 17/04/2009, 13h22

Autant ils l'ont bien cherché, autant la sentence...1 an de tôle, j'espère au moins que ce n'est pas au milieu de "vrais" criminels...Quand à l'amende, c'est énorme quand même.

**gros_bidule** · 17/04/2009, 13h23

Chouette : ils n'ont que ce qu'ils méritent

Pas chouette n°1 : une fois ce plus c'est la solution de la facilité. Plutôt que de s'en prendre vraiment aux méchants dealers, et plutôt que d'éduquer le bas-peuple, on s'attaque ou gros crieur publique qui jouait au malin devant tout le monde.
Pas chouette n°2 :bon bah y'a plus qu'à ouvrir un nouveau TPB ailleurs, où la législation-toutça-toutça est plus sympatoche, et là PAF dans ton cul m'dame la justice, mouahahéhéhé.

**Monsieur Cacao** · 17/04/2009, 13h24

Bof, condamner TPB, c'est un peu écraser un moustique au milieu d'une nuée. C'est pas ça qui empêchera la mise à disposition de copies de fichiers.

**DecapFour** · 17/04/2009, 13h27

Écraser un moustique, ok. Mais là, il a été bien écrasé ce moustique là.
Ils ont pris cher quand même.

**Graveen** · 17/04/2009, 13h32

Envoyé par DecapFour

(...)Moi, perso, ça me saoule quand je parle de JV avec les potes et qu'ils me répondent : Ouais, ça à l'air sympa, je DL.
Pour les gros navets méritants juste une test : OK.
Mais pour le reste...(...)

Ben non.
En fait je trouve (autant pour HADOPI que pour TP

qu'il existe des raisons TRES valables de ne pas du tout être satisfait.

C'est comme "oué mais ziva universale ils font la star'ac ololol on va pas payer pour la star'ac" ou "oui mais les séries ricaines on les attends 6 mois, c'est chiant". Ok, mais non, c'est pas une raison.

Tant qu'un modèle economique n'existe pas de droit, il n'y a aucune raison de légitimer ce genre de choses: c'est illégal, on s'en passe, point, il ne s'agit pas d'actes de première nécessité.

L'argument "c'est nul / c'est cher" est d'un subjectif autorisant toutes dérives ou autojustifications.

**Killy** · 17/04/2009, 13h51

Ce qui fait mal, outre le vrai débat, c'est qu'ils prennent de la prison pour ça.
Encore l'amende, je comprends mais de la prison ça me choque toujours.

**ShinSH** · 17/04/2009, 13h52

Envoyé par PrinceGITS

A quand la condamnation des FAI pour faciliter l'accès aux fichiers piratés ?

EDIT : A quand la condamnation de Google pour faciliter la recherche de fichiers piratés ?

Google s'est fait attaquer via leur programme google suggest, il me semble que ca a été réglé a l'amiable à coups de millions...

**Shub Lasouris** · 17/04/2009, 14h01

Attendez ils font appel et le jury le savait très bien avant de prononcer la sentence. Je pense pas qu'ils vont aller en taule. Et l'amande sera forcément réduite même si elle restera importante. Enfin bon là c'est surtout pour faire un exemple et montrer aux petits plaisantins que la justice déconne pas sur le piratage.
Utile? sûrement pas, TPB 2 sera online rapidement. Mais c'est surtout l'attitude désinvolte et provocante des mecs qu'ils font payer. TPB s'est toujours auto-proclamé comme un site important dans le domaine du piratage. C'est cher payé mais c'est de bonne guerre on va pas non plus les défendre. Ils se sont bien foutu de l'incapacité de la justice à les punir, ils se prennent un gros coup dans la gueule c'est compréhensible. Et c'est vrai que l'argument du c'est bof donc je pirate tient pas une demi seconde.

**loloboy** · 17/04/2009, 14h05

C'est étonnant comme sur Canard PC tous les commentateurs ont l'air cleans. Allons bon... personne n'a jamais téléchargé un fichier ici ?

Sans faire l'apologie de la pratique, il faut bien constater qu'elle est répandue. Notamment chez les joueurs et autres fanas de l'informatique. Alors sus à l'hypocrisie. On a tous profité à un moment ou un autre de ce système et ces gars paient aussi pour nous.

**XWolverine** · 17/04/2009, 14h09

J'ai presque envie de les défendre, liberté, arrêtez de vouloir tout réguler, un peu de rebellion fait du bien ... mais là non. L'hypocrisie du "on n'héberge rien chez nous" alors qu'ils se targuent de braver la loi, ben c'est pas trop défendable (le seul truc "rigolo", s'ils avaient gagné, c'est de pointer le ridicule et les aberrations techniques des attaquants).
D'après la news du dernier CPC, chute de 33% du traffic internet en Suède après le vote de la loi permettant de réclamer le nom lié à une IP. C'était avant le dénouement du procès TPB.
Ca veut juste dire que trop de gens saturent la bande passante à télécharger des daubes sur le net.
Rien que pour ça, HADOPI et consort (même si ce sont des hérésies) ne feront pas que du mal. L'argent pour quintupler (je dis ça au pif) la bande passante dans les grandes zones peuplées aurait déjà pu servir à connecter certaines campagnes reculées.

**crAsh** · 17/04/2009, 14h26

Bah, le verdict était prévisible. Verdict au sens "coupable".
Mais là, la sentence est particulièrement dure. Prison ferme et des miyons d'amende. Faut pas abuser !

**Bed** · 17/04/2009, 14h26

Haha, "Google utilisé légalement" je dis stop. Combien de fois je m'en suis servi pour récupérer des fichiers rapidshare, c'est juste hyper efficace. The pirate bay est aussi illégal que Google de ce point de vue. Et rire ouvertement de lettres de menaces ridicules de grands groupes eux-même dans l'illégalité n'est pas, selon moi, un motif valable de condamnation.

**Lennyroquai** · 17/04/2009, 14h27

Je vais peut-être posé un message honteusement gamin (voir outrageusement trolesque) mais...

Le piratage c'est mal, désolé au famille toussatoussa...

Mais très sérieusement, quand on voit les gens qui ont attaqué TPB (le fameux huissier qui en fait travaille chez Sony etc...), les attaques contre TPB qui ont été démolli ultra simplement...

Quand je vois le vent planetaire que represente le texte HADOPI (Sans déconnez, c'est limite écrit en gros rouge "ca sert a rien c'est pour gagner des sous)

Que j'entend ce qu'a dit Maxime Lombardini au sujet du temps que mettes les séries américaines à débouler en France traduit par Google Traduction limite...

Quand je vois l'arnaque générale, que dit-je l'escroquerie Francaise qu'est la SACEM (je suis Ingé Réseau, Bi classé Musicien... donc je connais le tableau)

Et bien je me dit que la justice n'existe plus depuis des lustres... et que je verserais pas un bout de larme pour ceux qui pleurent contre le piratage...
TPB vient de prendre une claque, j'en ai limite la larme à l'oeil pour eux... par contre, qu'on m'annonce que la Fnac coule... alors la je déboucherai presque une bouteille d'un Gewurztraminer vendange tardive (de chez Hugel)

Une petite mention à Tryo, qui soutient Hadopi, et que je brulerai volontier sur un buchet pour diverses raisons (c'est purement du troll baveux, mais bon j'assume totalement, que le saint courroux me tombe dessus)

**Krag Kroc'Nabots** · 17/04/2009, 14h28

Décision de justice logique, c'est dommage d'en arriver là mais les mecs savaient ce qu'ils risquaient.

Encore une victoire du pouvoir !

Edit pour au dessus : Il reste de la place sur le bucher ? Parceque moi aussi je soutiens Hadopi.

**XWolverine** · 17/04/2009, 14h31

Envoyé par Bed

Haha, "Google utilisé légalement" je dis stop. Combien de fois je m'en suis servi pour récupérer des fichiers rapidshare, c'est juste hyper efficace. The pirate bay est aussi illégal que Google de ce point de vue.

100% des requêtes TPB sont pour rechercher des .torrent, qui sont eux à 99,x % illégaux (y'a quelques freeware et quelques distrib nunux).
Que toi, tu utilises Google uniquement pour des recherches pirates, libre à toi (j'espère que tu n'a pas de compte GMail connecté à ce moment là), mais les reste du monde ne l'utilisa pas massivement pour ça.
Donc non, ce n'est pas du tout le même usage et pas le même rapport à la légalité.

**Monsieur Cacao** · 17/04/2009, 14h35

Envoyé par Krag Kroc'Nabots

Encore une victoire du pouvoir !

Ca commence à peine à se voir tes trolls.

**Truhl** · 17/04/2009, 14h35

Envoyé par Monsieur Cacao

Autant ils l'ont bien cherché, autant la sentence...1 an de tôle, j'espère au moins que ce n'est pas au milieu de "vrais" criminels...Quand à l'amende, c'est énorme quand même.

J'ai dans l'idée qu'une prison suédoise c'est quand même vachement plus cool qu'une prison ricaine. Et puis c'est peut-être avec sursis, ça me paraît être la moindre des choses. Sinon c'est vraiment digne des grandes heures de Salem.

GMB, s'il existe un texte en suédois je peux toujours tenter d'y jeter un œil avec mes maigres connaissances pour apporter une traduction.

**zabuza** · 17/04/2009, 14h39

En même temps, même s'il m'arrive de "télécharger" quelques séries, il faut reconnaître que The Pirate Bay ce n'est pas la sainte vierge niveau légalité.
Ils ont souvent joué avec le feu, peut être de manière ostentatoire, quelque fois ça brûle..

**Bed** · 17/04/2009, 14h40

La vraie question c'est pourquoi ça leur tombe sur le coin de la gueule maintenant alors qu'ils ont toujours gagné jusqu'à présent ? Y'a sans doute quelqu'un qui a allongé quelques billets.

**Grand_Maître_B** · 17/04/2009, 14h47

Envoyé par flayos11

Moi aussi en tant que juriste j'aimerai connaitre le raisonnement du tribunal. Ils ont été jugé par une juridiction suédoise c'est ça?

Oui c'est ça. C'est pour cette raison que j'attends avec impatience le jugement traduit

---------- Post added at 14h47 ---------- Previous post was at 14h46 ----------

Envoyé par DarzgL

Qu'est-ce que c'est que ça ? Ressaisissez-vous, Maître !

C'est ce mot qui m'a troublé. Faut que j'arrête de l'utiliser.

**Raton** · 17/04/2009, 14h49

Mouai, autant je ne suis pas pour le piratage, autant 1 an de prison ferme.... Faut peut etre pas abusé.

Quand à ca :

Envoyé par XWolverine

Rien que pour ça, HADOPI et consort (même si ce sont des hérésies) ne feront pas que du mal. L'argent pour quintupler (je dis ça au pif) la bande passante dans les grandes zones peuplées aurait déjà pu servir à connecter certaines campagnes reculées.

Permettre un flicage en règle du net tout en le transformant en un espace de non droit ou les majors peuvent faire leur lois sans le moindre début de preuve ca vaut le coup ?

Tout en sachant que l'argent "économisé" ne sera pas réinjecté dans l'ADSL en campagne hein, faut pas rever... Pas assez rentable, vaut mieux mettre le fibre à Paris

Discussion: Le juge et le Pirate (Bay)

Outils de la discussion

Règles de messages