Le disque dur du moment (rapport prix/perf/go) pour stocker plein de MP3 de Hardtek

**Cowboy** · 21/07/2008, 11h39

Disque du moment

Pour résumer : https://www.backblaze.com/blog/hard-...rates-q3-2017/

7200 tours = rapide, chauffe, consomme, bruyant.
5200 tours = l'inverse.

Comparatif des prix :
Suivre le prix des disques

Stats backblaze :
BackBlaze 2017.03
BackBlaze 2016

% retour hardware.fr :
http://www.hardware.fr/articles/962-6/disques-durs.html

Bench & Tests:
2013.02.08 - Les disques durs 3.5'' de 3 To
2012.11.28 - 77 modèles comparés
2011.06.07 - 8 disques durs 2 To
2010.08.20 - 12 disques durs 1 To !
2010.08.11 - 9 disques durs 2 To !
2013.03.08 - Neuf disques durs 3.5'' de 3 To
2014.03.19 - 4 disques durs 3.5'' de 4 To à 5400-5900 tpm

Bench
HD Tune
CrystalDiskMark
hIOmon

S.M.A.R.T
Liste des codes erreur SMART sur Wikipedia
CrystalDiskInfo - Lire les données SMART

Garantie[INDENT]Seagate :

Les produits de remplacement sont des unités réparées en usine.
Les produits de remplacement bénéficient de la garantie d'origine ou d'une garantie de 90 jours.

**Cowboy** · 28/07/2008, 18h12

LDLC fait une promo sur le 1To Seagate en version boite, il est à 100€. La promo dure jusqu'a minuit (je crois).
Vous connaissez la capacité de ces diques ? leur nombres ?

Ils ont l'air tout naze sur un test de AnandTech ...

**JYS** · 28/07/2008, 18h43

Ben, j'aimerais bien pourvoir lire tes graphes, voire si ils correspondent au miens.

EDIT: Le 640Go avait de bien meilleurs perfs que le 750Go

**Kass Kroute** · 28/07/2008, 18h55

Envoyé par JYS

Ben, j'aimerais bien pourvoir lire tes graphes

Heu, moi aussi parce que les miniatures renvoient sur une page toute blanche

**Cowboy** · 28/07/2008, 19h05

Désolé ...

**JYS** · 28/07/2008, 22h06

J'ai à peu prêt les même perfs sur mon Samsung F1 640Go.
Par contre sur le F1 750Go chuis un peu déçu:

Je crois qu'on c'est fait un peu pipoté par lesnumériques là...Ou bien que Samsung nous a encore joué un tour...
ça sent les plateaux à 250Go de densité au lieu des 333Go annoncés

**Angelina** · 28/07/2008, 22h10

C'est marrant ça, mon barracuda11 500Go fait du 108 max / 187 burst.

**JYS** · 28/07/2008, 22h51

Envoyé par Angelina

C'est marrant ça, mon barracuda11 500Go fait du 108 max / 187 burst.

Poste ton résultat avec HDTune alors, sinon c'est pipo

Je suis très intéressé par tes résultats, je crois c'est ce que l'on a pris pour la config de kob (Seagate 7200.11 500Go 32mo de cache).

**El_Mariachi²** · 28/07/2008, 22h52

Envoyé par Angelina

C'est marrant ça, mon barracuda11 500Go fait du 108 max / 187 burst.

Pareil

**JYS** · 28/07/2008, 22h55

...et y'à un petit Barracuda11 avec un seul plateau de 320Go...miam, miam à mon avis !

Seagate Barracuda 7200.11 S-ATA - 320 Go - 16 Mo

Je pense que là on doit être très proche des perfs du F1 640Go pour 53€ !!!

**Angelina** · 28/07/2008, 22h57

Bah écoute, mon 500 gigots, je l'ai payé 55 euro-boules alors.

**JYS** · 28/07/2008, 23h01

Envoyé par Angelina

Bah écoute, mon 500 gigots, je l'ai payé 55 euro-boules alors.

C'est un bon prix, car là:
Seagate Barracuda 7200.11 S-ATA - 500 Go - 32 Mo
c'est 68€

On parle bien du même disque là, non ?

**Angelina** · 28/07/2008, 23h03

OUioui exactement.

Le choc des mots, le poids des photos, la preuve par l'image:

**johnclaude** · 28/07/2008, 23h07

J'ai ri

**JYS** · 29/07/2008, 00h20

Naaaannn !

Elle a osé la bougresse borgne !

Sinon, le jour où tu voudras bien ranger tes talents de faussaire, je veux bien le vrai graph de ton DD

**PrinceGITS** · 29/07/2008, 08h21

Envoyé par JYS

Je crois qu'on c'est fait un peu pipoté par lesnumériques là...Ou bien que Samsung nous a encore joué un tour...
ça sent les plateaux à 250Go de densité au lieu des 333Go annoncés

Ouais, je pense d'ailleurs mettre un petit message sur leur forum car, leur résultats sont étranges. Avec HDTune, on voit clairement qu'il y a une différence entre le 640Go et le 750Go.

EDIT : fait

**newbie06** · 29/07/2008, 09h29

Envoyé par JYS

C'est un bon prix, car là:
Seagate Barracuda 7200.11 S-ATA - 500 Go - 32 Mo
c'est 68€

On parle bien du même disque là, non ?

Tiens 58 Euros, sur le site que t'aimes pas : http://www.magicpc.fr/seagate-disque...tours/p-11686/

**tym_b** · 29/07/2008, 10h39

Envoyé par PrinceGITS

Ouais, je pense d'ailleurs mettre un petit message sur leur forum car, leur résultats sont étranges. Avec HDTune, on voit clairement qu'il y a une différence entre le 640Go et le 750Go.

EDIT : fait

On dirait aussi qu'il y a 2 références pour les modèles 750Go
HD753LJ - 750 Go - 32 Mo
HD752LJ - 750 Go - 16 Mo
Outre le cache, y'a peut-être aussi une différence sur les plateaux...
tiens, d'ailleurs y'en a un en 752 (250 Go?) et un en 253 (334 Go?). coïncidence ou piste?

**PrinceGITS** · 29/07/2008, 10h49

Non, j'ai un HD753LJ et il est plus lent que le 640Go de JYS.

Il me semble que les 2 premiers chiffre correspondent à la taille (75 pour 750Go, 64 pour 640Go, 10 pour 1To (ouais, le dernier n'est pas logique

)) et le dernier à la taille du cache (3 pour 32Mo, 1 pour 16Mo, 8 pour 8Mo).

**JojoLeMerou** · 29/07/2008, 11h23

J'arrive pas à tout lire, ça pique les yeux (et ça fait mal au crâne tous ces chiffres) :

En gros, au lieu du 750 Go sur lequel je lorgnais, il vaut mieux prendre un 640 ou un 1 To ?

**PrinceGITS** · 29/07/2008, 11h23

Oui.

**JojoLeMerou** · 29/07/2008, 11h30

Envoyé par PrinceGITS

Oui.

Merki.
Le problème, c'est que je suis assez con pour prendre un Tera.

**Jeckhyl** · 29/07/2008, 11h31

Quand je pense que je comptais investir dans un 80 Go et que ça me semblait être beaucoup...

:sesentvieuxcon:

**PrinceGITS** · 29/07/2008, 11h31

Envoyé par JojoLeMerou

Merki.
Le problème, c'est que je suis assez con pour prendre un Tera.

Tu seras tranquille un peu plus longtemps.

Sinon, le 640Go a 2 plateaux et le 1To 3. Le 640Go est donc un peu plus silencieux et chauffe moins.

**PrinceGITS** · 29/07/2008, 15h10

Lesnums reçoit un 640Go cette semaine pour comparer. J'attends leur résultats avec impatience.

**JYS** · 29/07/2008, 16h51

Envoyé par PrinceGITS

Lesnums reçoit un 640Go cette semaine pour comparer. J'attends leur résultats avec impatience.

Me too

**Cowboy** · 30/07/2008, 22h54

J'ai bien fait de prendre le 640go. J'ai pris ce disque car j'ai entendu quelqu'un sur ce forum dire (surement dans un topic en post it) qu'il était plus rapide a cause de la densité de plateau plus importante.

Envoyé par Jeckhyl

Quand je pense que je comptais investir dans un 80 Go et que ça me semblait être beaucoup...

Ben ca dépend si tu a une tendance archiviste et à garder tout un tas de truc à la con. Dans ce cas la tu remplis un 640Go en une semaine.

**Voldain** · 30/07/2008, 23h20

Envoyé par Cowboy

J'ai bien fait de prendre le 640go. J'ai pris ce disque car j'ai entendu quelqu'un sur ce forum dire (surement dans un topic en post it) qu'il était plus rapide a cause de la densité de plateau plus importante

Je pense que c'était Paul Verveine, ça fait un moment qu'il s'evertue à expliquer que les 32mo de cache du 750Go ne servent à rien par rapport au 640Go.

**JYS** · 31/07/2008, 10h46

Bon, j'ai fait un test rapide avec HDTach sur un seagate 7200.11 500Go et en effet la lecture sequencielle atteint un max de 115MB/s...
Seagate Aurait-il collé des plateaux de 320Go limités à 250Go ? Car ceci correspond à peu près à ce qu'on obtient avec un Samsung F1 640Go.

Je laisse Kob coller les graphiques HDTach dès qu'il arrête de jouer sur sa nouvelle config

**Cowboy** · 31/07/2008, 10h54

Mon 500 est un 7200.10 :/

Discussion: Le disque dur du moment (rapport prix/perf/go) pour stocker plein de MP3 de Hardtek

Outils de la discussion

Règles de messages