et le film warcraft , on en cause plus ?
Puis dans diablo y'a des zombies lors des premiers niveaux. Y'a même un vilain boucher dans le premier opus.
Bon Pluton, cesse le trolling, s'il-te-plaît. (t'es même plus une planète, en plus )
Diablo et Starcraft se payaient aussi pas mal de fluo (mais la mode c'est de l'oublier). Si aujourd'hui c'était WoS qui cartonnait, je suis certain que les gens diraient de warcraft que c'est une license sérieuse, pas comme les rigolos de l'espace.
Pour le teasing : et bien ils s'amusent, et peuvent glisser des références à un peu ce qu'ils veulent. Mais bon dieu, je me répète, mais une nouvelle franchise, ils peuvent l'oser quand même, non ?
Nan mais outre le troll :
Starcraft + Broodwar, starcraft ghost annulé = 1 jeu + extension
Diablo 1 + hellfire, Diablo 2 + LoD = 2 jeux + 2 extensions
Warcraft 1, Warcraft 2, Warcraft 3 + Extension, WoW + Burnes Crusade + Wrath of the Lichie = 4 jeux + 3 extension.
C'est à dire plus que la somme des deux autres licences. Et en plus y'en a qui attendent un film ?
Et je parle pas de Lost Viking etc...
Bon, déjà y'a Starcraft 2 qui devrait sortir...
en matière de RTS l'alternance est respectée. Pour le reste... J'ai l'impression que la formule traditionnelle du H&S s'essoufle et entre rudement en concurrence avec les MMO du genre (qui ne sont que H&S sociaux avec du jeu en groupe + quelques à côtés)
Starcraft Ghost devait être un jeu d'action, peut être n'ont-ils pas totalement laissé de côté cette idée...(pas SG lui-même, mais le concept)
Judge met le puzzle plus comme ça
Et pourquoi donc ? Pourquoi un jeu du même genre a-t-il besoin de prendre la suite d'une histoire finie ? Pour ces références ? Diablo n'offre quand même pas un univers très très riche.
Alors diablo pour le monde ou pour le genre ? Qu'aimerais-tu dans un nouveau diablo outre un nouveau moteur graphique ?
PS : vu l'image attention aux méchants pingouins
Ouais, mais un bon H&S dans un autre univers ? (après la mise à jour Pyro, je n'ai plus peur de rien )
Ouais, mais pas pour des questions d'univers, non ? Plutôt de replay value...
Je préférais les p'tits pygmées avec leur cri marrant quand on les exterminait
ben je sais pas... Wow a une durée de vie limitée. WOTLK propose le dénouement de l'intrigue posée à la fin de frozen throne. Après, ils feront peut être l'effort de pondre une nouvelle histoire, mais à mon avis ca sera plus pour être intégré dans un nouveau produit (peut être un wow2, peut être un world of autre chose, ...). En tous cas je vois mal wow tenir encore 4 ans.
Everything in the universe, turn to ashes !
En haut?
Ce que j'aimerais bien avec Diablo 3, c'est qu'il ne sacrifient pas le gameplay du 1 et du 2 au profit d'une lutte débile contre la concurrence. Parce que toute façon ça se vendra comme des patit pains, même s'ils prennent la devinette de Pluton comme jaquette.
Mais c'est surtout que le gameplay du 2, c'était quelque chose. Et je pense que ce n'est pas incompatible avec la 3D. J'ai juste peur que ce soit incompatible avec des gens qui disent "copiez Guild Wars, ça nous fera toujours deux millions d'acheteurs potentiels en plus".
la réponse est ci-dessus. Et ce n'est pas hors de propos. Après tout, quand WoW est sorti, j'ai vu de nombreuses critiques qui disaient que Blibli avait copié les MMO voisins, en ne retenant que ce qui marchait le mieux.
Ca vous dit quelque chose en rouge?
Et ce serait quoi sacrifier le gameplay du 2 ? je vais donner un avis qui n'engage que moi, Hellgate a pleins de défauts et n'accroche pas comme D2. Mais depuis que je l'ai essayé, j'aurais bien du mal à revenir à mode de contrôle tout à la souris à la fois pour les déplacements et la visée. Suis-je seul ou tout le monde adore cliquer au sol pour déplacer son pitit héros ?