ouais j'ai lu les 3eres pages apres c'est parti en débat stérile donc jsuis venu a la fin détendre l'atmosphereEnvoyé par PrinceGITS
ouais j'ai lu les 3eres pages apres c'est parti en débat stérile donc jsuis venu a la fin détendre l'atmosphereEnvoyé par PrinceGITS
A d'autres Gringo ! On va pas se la jouer toi avec ton avatar et son 2F au bec, moi et mon pseudo à 2 gr !Envoyé par El Gringo
!! <span style="font-family:Fixedsys">Dranac awop !!</span>
Si je te lis bien, il y a beaucoup de lecteurs du mag non inscrits sur le forum (ça d'accord, encore qu'on peut se contenter de rester lecteur du forum uniquement) mais qui sont intéressés par le sujet (une aide de jeu PC c'est bien ça) et possédant donc un ordinateur sans connexion internet ?Envoyé par PrinceGITS
Mmm y font comment pour jouer à TF2
!! <span style="font-family:Fixedsys">Dranac awop !!</span>
Je ne suis pas vexé de quoique ce soit, je trouve que le test est "minable", j'ai l impression qu'Omar Boulon a testé 3heures la démo, sans rentrer dans les profondeurs du titre.Envoyé par JojoLeMerou
voilà, je veux pas polémiquer, juste tirer une petite sonnette d'alarme.
sinon, je me répète encore, et encore (mais les nouvelles répliques aggravent mon sentiment), les posts des membres de CPC me font penser à un forum jv.com les fautes en moins :D
sinon, ce forum semble marcher en binaire, les Pour une idée, les contre une idée, et chacun défend son petit steak.
pré-réponses : Je ne défend pas l'idée que QW est mieux que TF2, j'amène à réfléchir sur ce test
pré-réponses 2 : Non je n'écrirai pas de test pour QW, un site l'a très bien testé
pré-réponses 3 : Oui mon site est au top 404
pré-réponses 4 : Pfff
Mais comme je disais, parfois un guide de jeu c'est pratique d'en avoir une version papier consultable sans devoir interrompre sa partie pour aller chercher l'info sur le net. Comme les petits livrets de soluce du Jeauillestique de la grrrrrrrrrrande époque.Envoyé par erokh
Et s'il n'y a rien d'autre de particulièrement intéressant dans l'actualité pour remplir 6 pages, pourquoi pas un guide de jeu hein ? Et je dis ça, je m'intéresse même pas à TF2...
Parce que si on part du principe que "puisque c'est facile à trouver sur le net, y a pas besoin d'en mettre dans Canard PC", autant arrêter Canard PC direct, y a des tests, des news et des dessins de Couly sur le net déjà. Mais ce serait dommage quand même hein ?
trouver l'info au milieu de 6 pages avec le guide sur les genous, et ce en plein jeu, je demande à voir :P
Sinon, je suis assez d'accord, et je n'ai jamais demandé le retrait de dossiers comme ça. J'ai juste donné mon avis: je ne suis pas pour sur le principe. Maintenant, dans les faits, je men branle de la présence ou non de ce dossier dans CPC. Et même pire: je suis sûr qu'il me fera marrer, comme beaucoup de leurs articles
Ouaip, je suis un gamin de 18 ans, mais j'ai du mal à voir en quoi ça pose probleme pour donner son avis sur un magazine de jeux vidéo avec des petits lapins rose qui gueulent "DTC" dès que l'occasion se présente.Envoyé par Threanor
J'en ai rien à branler que ça soit un guide TF2, comme je l'ai déjà dis ça aurait pu être sur QW ça aurait rien changé au problème, des trucs comme ça on en trouve suffisament et facilement sur internet et jusqu'à preuve du contraire pour jouer à TF2 il faut impérativement internet, ne serait-ce que pour activer le jeu.
Si vous voulez l'avoir en version papier vous l'imprimez ou vous recopiez si vous avez pas d'imprimante.
Ça serait un truc en plus, genre un petit livret détachable je m'en foutrais, je trouverais même ça bien. Là je trouve que ça empiète sur le reste.
Certes beaucoup de personnes vont trouver ce guide très bien, mais combien auraient préféré avoir autre chose qu'ils n'auraient pas pu trouver ailleurs sur internet?
Après y'a aussi le fait que moi je joue pas pour être en haut du tableau des scores et que le simple concept de s'entrainer à jouer à un jeu me dépasse completement. Moi je joue et puis c'est tout, si je suis mauvais tant pis, ça m'empeche pas de m'ammuser, mais je comprend parfaitement que ça puisse avoir de l'importance pour d'autres.
Mais après si vraiment vous vous torchez le cul avec l'avis des lecteurs j'insiste pas, de toutes facons je continuerais d'acheter le magazine au moins pour les BD de Couly.
Non mais le problème c'est ta façon aigrie de balancer ton avis en fait, on n'a pas de soucis avec les critiques (sauf boulon quand il a ses règles). Maintenant t'as fait ta remarque, mais on trouve toujours que le guide est bien et opportun, et il a été savamment concocté par ackboo donc ce n'est pas exactement le même que d'autres trouvables sur le net. En plus tout le monde n'a pas forcément envie de chercher des informations ailleurs que dans le magazine, tout le monde n'est pas intéressé par les mêmes articles comme tu l'as compris, et je te répète qu'on a pas forcément de quoi remplir le mag' de pages exclusives ou passionnantes tous les numéros. Enfin, le guide ce n'est pas une organisation scientifique du gameplay, c'est aussi apprendre des petits trucs qui permettent aussi de s'eclater.Envoyé par Sylvine
Alors si on est parti pour gueuler, je pourrai dire que ce n° est un scandale parce que (et c'est vrai pour moi) :
- Le test de ETQW me fait chier, j'aime pas les jeux multi.
- Halo 3 sur X-box, je m'en tape, j'achète CanardPC, et pas CanardCONSOLES.
- PES 2008 et FIFA 08, m'en branle, j'aime pas les jeux de sport sur PC.
- Le guide TF2 ? Rien à battre, idem que ETQW.
- Une preview sur Crysis ? Pffff, un jeu qui ne pourra jamais tourner sur ma machine de pauvre. Rien à foutre des 1ères impressions des rédacteurs.
- Le test de Stranglehold. Et allez, encore un jeu de daube qui est quand même testé.
Et bizarrement, en sachant tout çà, j'ai quand même acheté ce N°, allez savoir pourquoi ... Peut-être que le ton humoristique de nos rédacteurs, l'ironie, le
non sérieux dans les tests mais des infos quand même, la découverte de choses différentes, l'humour, l'auto dérision .... y sont pour quelque chose.
Liste d'ignorés : Logan
J'essaye d'imiter Boulon.Envoyé par El Gringo
Sinon je trouve cette réponse plus mieux que celle de Threanor.
re
Mouaip, autant 9/10 pour TF2 j'ai trouvé la note surgonflée, autant 6/10 pour Quake Wars c'est idiot. Effectivement, il y a des joueurs qui préfèrent TF2, d'autres QW (il y a un débat assez conséquent sur les forums), et d'autres encore aiment les deux parce qu'ils ne jouent pas dans la même cour.
Mon principal problème sur ce test, c'est qu'il donne l'impression que le jeu a été survolé.. ça me surprend.
EDIT : alors que la moyenne donnée par la presse est de 8,5, peut-être avez-vous décidez de vous détacher de la masse en ces temps "Halo"iens... ?
Bon maintenant, d'un autre côté, si la presse disait pas des conneries les 3/4 du temps ça se sauraitEnvoyé par reveur81
La plaisanterie c'est comique rire à gorge déployée :nativité:
Tu lis les topics avant de poster?Envoyé par fabzou
Le titre est trop long là...Envoyé par Sylvine
Ah, tu veux dire qu'il faut AUSSI lire les posts à l'intérieur?
C'est à moi qu'tu parles ? YOU TALKING TO ME ? :deniro:Envoyé par Mysterius
Liste d'ignorés : Logan
reveur81
Groupe : Banned
:?
Alors voilà, moi non plus je suis trop trop pas content parce que El Gringo bah il écrit des trucs pas bien dans son test de Space Siege !
" [blabla] et les exterminer jusqu'au dernier (tiens, il en reste plus). Les survivants (ah si) [blabla] sont également massacrés (ah c'est bon, y'en a plus). Vous êtes dans le dernier refuge de votre espèce (ah bah quand y'en a plus, y'en a encore). "
Alors voilà, c'est scandaleux.
Edit : je rajoute du gras sur la citation gringuesque pour qu'elle soit plus lisible.
oh la mauvaise foi ! Je suis peut être pas très clair à l'origine, mais j'arrive à faire dire à le pen qu'il est un dangereux noir homosexuel avec ce genre de montage. De toute façon il est mal fait on voit bien que c'est un fake.Envoyé par Julizn
Mal fait toi même.
J'avoue que je reste choqué, pourquoi avoir banni reveur81 ??
J'étais d'accord avec vous mais l'idiotie est des 2 côté en fait ...
Je fais le mal certe, mais je le fait bien !
Avant de juger hâtivement je rappelle que vous ne savez rien des éventuels échanges par MP qui ont pu suivre. (non ce n'est pas moi qui l'ai banni).Envoyé par Alderade
Tumblr is Dead (or a lie) : http://potoman.tumblr.com / Twitter in the wind : https://twitter.com/raymondbarbe
Envoyé par Sylvine
Après faut pas confondre s'entrainer et s'améliorer.
Y'a quand même une différence entre le mec qui joue dans l'optique de s'entrainer (par exemple les clans qui se donnent rdv de manière ponctuelle) et le mec qui glane quelques infos par-ci par-là histoire de boiter un peu moins en repartant du serveur.
Envoyé par Threanor
Il n y en a pas eu ! et non, il a voulu se connecter sur cpc et BAM ! banni :D
Ah la jolie liberté de la presse, bon allez, on va dire que vous avez réussi a mettre en veilleuse un pigiste de CyberStratege sur vos forums. Alors heureux ?
je poste ici son billet d humeur de Nofrag :
Un Billet d'humeur
Mercredi 17 octobre 2007 à 21 h 00
Un billet d'humeur, je déteste ça.
Note d'ETQW par Canard PC : 6/10
Compte utilisé : Potoman
Evidemment, ça ne veut rien dire, il peut y avoir plusieurs comptes utilisés.
Il reste que le test est merdique, l'argument principal qui justifie cette note : "personne ne joue teamplay".
Message de O.Boulon, l'auteur du test, sur les forums de CPC :
Il est là le problème : Quakewars ne s'addresse qu'aux fans aguerris de d'Ennemy Territory, avec un peu de racolage du côté de BF2.
C'est un jeu par et pour les fans. Malheureusement, ça ne suffit pas pour faire un jeu fantastique. C'est un jeu "autiste", manque de bol, c'est un vrai problème pour tous ceux qui sans être spécialiste désirent s'y intéresser. Suffit de regarder les stats de fréquentation de QW et de ceux de TF2 : QW est finalement très peu joué.
C'est compréhensible dans la mesure où l'expérience du jeu n'est vraiment chouette qu'entre mecs carrés et parés.
Après le boulot d'un testeur de jeux vidéo, c'est de permettre à des gens qui ont peu d'argent à dépenser de choisir dans quoi le dépenser au mieux : dans cette logique, il était normal de comparer TF2 et QW, et là, pas de discussion, pour le joueur lamda, c'est direction TF2.
Après pour les fautes, désolé pour le coup USA à la place d'UK et pour la gourre sur le signal de frappe. Le reste c'est des opinions, pas des erreurs.
Si j'ai le temps, je développe.
Alors question, pourquoi avoir mis 9/10 à Dominions III, si on suit la logique, il aurait du être massacré (il faut plusieurs heures pour comprendre les mécanismes de base).
edit : le lien n est pas passé, et il permettra aux joueurs de QW de comprendre les 3 HEURES de jeu pour le test : Profil de Potoman (oui heures jouer : 3 !!)
QUOI ? Ya des tibétains qui meurent chaque jour et qui pourront se venger grace à ce cadeau du ciel et toi tu balance stupidement que c'est mauvais et que ca ne devrait pas être testé alors que sans test tu n'aurais pa pu dire que c'est mauvais car visiblement tu n'y a jamais joué.Envoyé par LOGAN