Ca c'est la posture que tu aimerais bien avoir, mais en vrai, tout ce que tu fais c'est tenter de masquer la réalité sous un discours politique, oui monsieur, ca n'était pas une histoire de classe sociale que de choisir entre un ordi et une console. Il y avait peut etre par contre un facteur chance qui jouait.
T'inquiètes, je comprends toutPeut-être que Mario aurait amélioré ta compréhension écrite.
Et pour @Catel j'ai pas eu la facture sous le nez mais je sais que le vieux s'était débrouillé pour avoir un 1512 sans aller l'acheter en magasin, et a l'époque il y avait déja des 386 en vente. Il s'en servait principalement pour gerer non pas sa boite mais l'assoc du village, gestion de la kermesse et autres trucs evenementiels, et on roulait en talbot.
Et hors la polémique qui reste amusante pour moi (surtout que a l'émoque je crevais de pas avoir d'amiga et d'avoir mes 4 couleurs bip bip alors la supériorité...) Non la vérité c'est que quand j'étais au college, puis au lycée, certains de mes potes avaient des consoles, d'autres des ordis 68000, pis surtout, il y en a qui n'avait ni l'uns ni l'autre. Un de mes potes de l'époque ,élevé par sa mère célibataire, n'avait rien du tout, que dalle, ni brelle ni pognon pour aller au ciné et encore moins d'ordi, ben on jouait ensemble quand meme avec les ordis des autres. Fallait avoir un minimum pour pouvoir payer une console et des jeux, ou un ordi (et pas acheter les jeux mais la charte va raler.) Si il y a une vérité de classe elle est la, c'est l'accès au jeu vidéo (aux loisirs payants) qui était pas possible pour les pauvres.
Parceque les "pauvres" avec en 1988 une vectrex, une nintendo, une sega, pis des nike air (on disait pas jordan a l'époque) ben j'en ai cotoyé quelques uns.