Voici le topic pour réagir aux articles du CPC 399.
Voici le topic pour réagir aux articles du CPC 399.
Dernière modification par Izual ; 11/10/2019 à 14h56.
J'ai vraiment beaucoup aimé l'article de Noël "regarde les gens qui jouent" (en plus il est gratuit cette semaine pour les non-abonnés). Il mériterait une réponse plus détaillée que ça mais bon... à défaut, juste un petit retour pour (mal) dire tout le bien que j'en ai pensé.
Dernière modification par M.Rick75 ; 09/09/2019 à 23h02.
J'ai toujours du mal avec les anecdotes (trop) personnelles mais après tout pourquoi pas. Par contre la ou j'ai pas apprécié c'est la mise en avant du youtuber, aussi critiqué ailleurs sur ce forum (notamment pour le fait qu'il ne sache pas ce qu'est une critique et qu'il se vendra au premier venu). L'article aurait certainement été plus appréciable sans cette pub gratuite. On a limite l'impression d'un sponsoring la. Ce n'est que mon avis.
C'est justement parce que c'est une anecdote personnelle. Comme le dit Noël "sa chaîne était exactement ce dont j’avais besoin". Celle ci précisément, pour ses qualités et ses défauts.
Je l'ai lu dans ce sens.
Je n'ai pas de plaisir non plus à le regarder, mais s'il avait cité un autre que j'apprécie, ça n'aurait pas changé grand chose à ce qu'il raconte pour moi.
Je suis plus critique sur la morale de l'histoire, parce que je pense qu'on regarde tous pour des raisons différentes.
Mais j'ai beaucoup aimé l'article.
Oui, moi aussi, d'une certaine manière. Ce qui m'a plu c'est le ton engagé, personnel, le questionnement soulevé. Je me suis senti impliqué par ce que je lisais et je me suis posé des questions. Sans forcément avoir les mêmes réponses (ou sans vraiment statuer en réalité) et en effet, je ne dirais pas que sa conclusion a une valeur universelle mais elle est singulière et incarnée.
Hey, merci, c'est toujours agréable d'avoir des retours. Ce que j'exprime assez mal dans l'article, ou ce sur quoi je n'insiste pas assez, c'est qu'évidemment, il y a autant de manière de regarder Twitch que de spectateurs de Twitch. Chacun vient avec ses raisons, reste peut-être pour d'autres raisons, repart, etc. En fait, à la relecture, je me rends compte que ce que je voulais dire, c'est simplement qu'on imagine assez rarement qu'il peut y avoir des motivations complexes derrière les gens qui regardent, ou qui font les vidéos. Tout le monde vient avec son histoire personnelle, mais le dispositif fait qu'il peut être assez difficile de s'en rendre compte, de considérer qu'en fait, il ne s'agit pas "que" de gens qui regardent d'autres gens jouer à des jeux vidéo, qu'il y a autre chose qui se joue que ce que l'on pourrait croire quand on regarde ça de l'extérieur.
Je ne sais pas si c'est beaucoup plus clair...
Pour ce qui est d'At0mium, désolé pour le côté pub gratuite, mais comme je l'explique, il m'a permis d'aller mieux dans un moment où je n'allais pas très bien, donc fatalement, je ne peux qu'avoir de la tendresse pour sa chaîne.
Je viens de lire l article. C est tout a fait dans le ton de Canarama.
Serieusement, merci du recit de cette experience, que je rattache plus au "differe" (a la Youtube, historiquement) qu au "direct" (de twitch) a mon avis.
Je suis assez surpris par ce sens d appartenance a une communaute en "differe" precisemment. Je ne sais pas trop dire pourquoi, je suis attache a l experience "en temps reel", meme pour un stream auquel je ne participe pas.
Allez au diable Square-Enix Co. Ltd., Character Development, Marketing Division, et autres Online Business chaipasquoi.
Monsieur Izual, votre "il m'a plus rembruni que rencarla" m'a laissé sur le carreau, je vous remercie.
La Bibliothèque idéale de l'imaginaire, c'est bon pour les noeils et l'esprit.
Moi aussi, j'ai beaucoup aimé cet article, il faut dire que moi aussi, regarder des streams m'a aussi permis de me sentir mieux (pas d'aller mieux, la nuance doit être précisée) à des moments où ça n'allait pas fort dans la vie. Mais j'ai surtout constaté que ça fonctionnait avec les streameurs aux audiences très limitées, parce qu'on peut dans ce cas interagir avec le streamer.
Dans le chat de gros streamers comme, c'est le bordel le plus complet, les messages défilent à une vitesse dingue, du coup on perd le côté interactif. Evidemment, il reste le streameur et le jeu diffusé, mais je trouve que l'intérêt est moindre.
C'est pour ça que j'aime beaucoup les streams CPC, d'une part les jeux streamés sont originaux, ensuite il y a le talent des streameurs, et enfin, je peux faire des blagues nulles dans le chat qui parfois font rire.
Les Canards, j'ai besoin de votre "éclairation", de votre vision et lecture de la rubrique "Au coin du jeu" d'Ivan.
C'est ma rubrique préférée, mise à part les critiques de jeu dont j'attends la sortie avec l'impatiente d'un gamin pré pubère.
Et force de constater que je suis toujours en phase avec ses prises de position, ce qui flatte mon ego et me permets ainsi d'éviter la prise anxiolytiques (voir de limiter le visionnage de Youtube).
Par contre la lecture du papier du 399 m'a rendu perplexe et je n'arrive pas à entériner, j'ai peur d'une mauvaise compréhension de ma part.
Globalement je suis d'accord sur le dernier paragraphe résumant la réponse d'Ivan face à la question de l'éditeur.
Mais en début d'article traîne une "petite" phrase qui me perturbe (associée au passage précédent concernant le rôle d'une critique littéraire / cinématographique / picturale...).
Je cite le maître:"Inversement, la vision ou conception d’un ou une critique de série, de musique ou de BD ne me concerne pas"
Je n'arrive pas à discerner dans ces propos, s'il s'agit d'une position liée à ses goûts, sa sensibilité. En gros la lecture d'un beau roman le plonge dans des états d'âme incomparables à l'écoute d'un oeuvre musicale.
En résumé: les goûts et les couleurs...
Ou bien, une hiérarchie entre supports, participant à la création d'une Culture Classique ou bien Culture Pop.
Pour le dire plus clairement, un roman a une certaine chance de rentrer dans la culture classique à l'instar d'un Stendhal. Une série télé de par sa forme n'a aucune chance de se hisser au panthéon. Cela gardera un statut de Culture Pop, méritoire, contenant ses propres chefs d’œuvres mais pas de migration possible du fait de son support.
Et dans ce cas, je ne suis pas du tout d'accord.
Les exemples foisonnent dans tous les sens prouvant qu'un support n'a jamais limité une oeuvre, il s'agit juste d'un exercice de style pour l'artiste.
Je ne veux pas citer d'exemples pour ne pas rallonger inutilement mon propos, car j'ai vraiment l'intuition d'un contre sens de ma part, d'où ma sollicitation.
Je précise juste que j'ai bien lu l'article une bonne dizaine de fois, bien saisi son avis sur les deux types de cultures. Je n'ai pas tout à fait la même position mais peu importe, ce n'est pas cet aspect qui me perturbe mais bien la signification de cette petite phrase "anodine":
"Inversement, la vision ou conception d’un ou une critique de série, de musique ou de BD ne me concerne pas"
Dernière modification par Edmond Edantes ; 02/10/2019 à 17h24.
Pétard... Où ai je foutu les clés du tank? (Général Bismuth 1548-1585)
Je viens pour réagir à l'édito :
Merci Sebum de rappeler que la production indé actuelle est massive. S'il vous est impossible de parler de tout, c'est qu'il est tout aussi difficile pour les joueurs d'acheter et encore moins de jouer à tout.
C'est ce que je dis depuis un moment et je pense que ça relativise les ouin ouin actuels des studios / devs sur la visibilité et la découvrabilité (?) des jeux qui sortent. Forcément, cela entraine aussi des échecs commerciaux parfois non mérités mais pas si surprenants dans ce contexte.
Même si je trouve le terme de curation assez dégueulasse, j'apprécie cette orientation chez Canard PC ; c'est aussi (mais pas que) pour ça que j'ai commencé à vous lire et c'est aussi (mais pas que) pour ça que je vais continuer.
Jean-Paul
Bertrand
Marc
Thibault
J'en ai d'autres en stock si tu souhaites.
-.-.-– nAKAZZ, depuis 2024
Je viens de lire l'article et j'ai trouvé le passage sur ta vie personnelle touchant et sincère. Et je suis heureux que Twitch ait eut un côté curatif important pour toi. Mais la conclusion est je trouve maladroite. A la fin on a l'impression que Twitch est réservé à un public d'introvertie en mal d'interaction sociale. Et ça donne un regard assez rétrograde je trouve sur le service de streaming.
Ton message ici éclaircie le fait que tu voulais mettre en lumière, qu'il y a parfois certaines raisons moins évidentes qui nous poussent à regarder twitch. Mais qui je pense reste une toute petite minorité.
Perso je n'ai jamais regardé Twitch pour me sentir moins seul, d'ailleurs je regarde très peu de jeu auquel je ne joue pas. Perso je suis avide d'informations, de démonstration et de technique. Je m'attache parfois la personnalité des streamers, mais pas au point de les suivre peu importe leur contenu. Et je regarde aussi beaucoup de compétitions sportives.
BattleTag : Redlight#2926 - Origin : Redlight078 - Steam : Redlight - Uplay : Redlight-
Je souhaite réagir avec colère au dernier article de M. ackboo, sinistre plume du autrefois respectable magazine Canard PC. Dans son dernier "article" (je mets des guillemets car la comparaison jette l'opprobre sur la presse toute entière), ce dangereux individu évoque Flight Simulator, mais surtout, il met en danger l'ordre civil, le canevas de notre société, et oserai-je le dire, la civilisation toute entière (la IV BtS bien sûr). Il serait bon que la presse fasse le ménage dans ses rédactions, ce genre de papier extrême et radicalisant ne vous rend pas glorieux, MM. de Presse Non-Stop ! Il ne faudra pas vous étonner de passer sous les fourches caudines du pouvoir judiciaire et de l'opprobre publique avec un tel laisser-aller.
J'ACCUSE !
Oui j'accuse M. ackboo de provoquer un enthousiasme démesuré et communicatif sur le jeu vidéo Flight Simulator dont, je rappelle, les itérations antérieures ont servi aux terroristes à passer outre le pare-feu Openoffice lors de la tragédie de Columbine. Cet enthousiasme est si fort qu'il retourne les esprits de individus les plus honorables de notre société, dont j'estime faire partie. C'est avec grande difficulté que je prends la plume numérique aujourd'hui, car je sais que je vis mes dernières heures de lucidité, avant de partir dans le délire total fomenté par ackboo et des disciples.
J'accuse ! ce même ackboo de travailler en sous-main pour les fabricants de matériel informatique et périphériques, dont les pratiques commerciales détestables ont mis plus d'un sur la paille.
J'accuse ! encore ackboo de provoquer la prochaine crise financière mondiale, dont les répercussions seront apocalyptiques (il doit travailler de concert avec Izual pour créer un IRL post-apo). Je suis à un clic de contracter un emprunt à taux variable sur 25 ans pour faire des travaux d'extension de ma maison, déployer à mes frais la fibre 10 G et acheter un PC digne des meilleures fermes de minage de cryptomonnaies.
J'accuse ! enfin ackboo d'un total mépris pour l'environnement, ignoran, ou pire, niant les conséquences climatiques de la facture énergétique nécessaire à l'assouvissement d'un tel loisir.
Comment est-il possible qu'un tel individu puisse être en liberté et se balader la conscience tranquille ?
@ackboo : dans les news, tu évoques le fait que Steam ait rajouté une clause pour obliger les jeux à sortir en même temps chez eux que sur un autre store, comme si c'était une réaction à l'EGS, sauf que ça a été débunké dès que cette "news" est sortie : cette clause est présente dans le contrat de distribution de Steam depuis au moins 2017, voire même 2013. Qu'ils ne sanctionnent toujours pas les éditeurs qui ne respectent pas cette clause, c'est une chose, mais ce n'est pas une nouveauté et donc pas une réaction à l'EGS.
Flight Simulator, ça a vraiment l'air d'être de la folie furieuse de gros malade
En plus c'est fait à Bordeaux
C'est un peu dommage pour l'absence de VR, mais j'ai l'impression que tous les détails et les effets de gros malade, ça ne va pas rendre terrible sur la plupart des casques avec des résolutions de l'ordre de 1440x1440. Encore moins à 90 Hz. Mais bon, les fans de simu n'hésiteront pas à s'équiper de SLI 2080Ti pour jouer sur des casques à haute-résolution; ça reste toujours moins cher qu'un équipement de type cockpit.
Bonjour je voulais signaler que dans le num 399 dans config de canard vous ecrivez pour la config ducknukem que la 2080super équivaut a peu pres a une 2080ti (a peine plus rapide vous dites) lisant aussi cpchardware on voit bien que ce n’est pas dutout le cas, 15-20% plus rapide. Attention ca induit les gens en erreur. Je vois de plus en plus de coquille comme ca, pareil dans le précédent numero vous dites qu’une 5700 equivaut a une 2070s... bisous, vous corrigez dans ce 399. On parle de sousous la attention. Des carottes.
Dernière modification par Bourlux ; 07/10/2019 à 12h58.
Merci pour l'article sur le harcèlement sexuel dans l'industrie JV. C'est parfaitement lucide et très bien résumé. Hâte de lire la suite.