Perso je suis assez d'accord avec runner vis à vis des pratiques de l'EGS.
Je ne vois rien de scandaleux et si ça permet d'avoir un concurrent sérieux à Steam c'est bien.
Je trouve effectivement la liste ci dessus bien plus problématique.
Il y avait 300 jeux indés sur Xbox que Steam n'avait pas encore 100 jeux tout compris. Sans compter que quelques exceptions ne contredisent pas une réalité. Quand tu penses à la révolution indé, tu penses à Braid, Spelunky, Super Meat Boy, Limbo, Castle Crashers, Fez, Trials HD, ...
Tu penses au XBLA.
Mais mettons que j'ai tort et que les 2 marchés se soient développés à la même vitesse au même moment. Alors j'ai toujours raison de dire qu'on ne doit pas à Steam l'essor de la scène indépendante. Qui plus est, les ventes de ces jeux ont toujours été plus fortes sur consoles.
Biendébuter.net : les guides de la commu CPC || Guide SoT | Guide Overwatch 2
Screens : FFXIV | Star Citizen || Bnet/OW : Howii#2999 || Discord : Howii#1000
Le retour du débat inutile. Pour rappel, les avantages de Steam ce ne sont pas que les soldes. Quand on est un vieux con qui a connu le combo MSN/Gamespy, même brièvement, on réalise le confort monstrueux que Steam apporte pour jouer en multi. On a même le remote play together pour faire du multi "local" en ligne, l'air de rien c'est un service de dingue.
L'EGS qui utilise les API Steam pour les jeux VR c'est juste un exemple supplémentaire de la blague. Les fonctionnalités ont été créées ailleurs, existent, leur intérêt est prouvé et Epic ne les implémente pas. Pourquoi ? Je n'ai aucun doute que les compétences nécessaires sont présentes chez eux. Cf. la blague du panier. Mais tout ça, c'est du service "utilisateur/joueur" final. Hors les clients que l'EGS vise vraiment, ce sont les éditeurs au sens large, donc ces tocards de joueurs ils en ont rien à battre ils veulent juste les forcer à venir chez eux via exclus notamment. Tout le reste c'est une façade marketing, ils en ont rien à battre des joueurs sinon les fonctionnalités seraient déjà là.
Sans même un jugement pseudo moral quelconque, j'ai le choix entre deux stores dont un avec plus de services et l'autre qui se fout de ma gueule, le choix est facile.
edit: ça m'empêche pas d'acheter chez GOG non plus, surtout les jeux CDProjekt comme ça ils ont direct les sousous dans la popoche.
Jeu d'aujourd'hui annonce sur dealabs:
Pathfinder: Kingmaker - Enhanced Plus Edition
Envoyé par Bioware
Je dis des trucs dans un micro ! Le Samurai et la Soubrette, Décorticage d'anime / Du Geek O Gone: L'actu geek à Lyon / Un bar et j'y vais: Tour d'horizon des bars lyonnais
Site de l'event du backlog (plus d'infos sur le topic approprié)
Topic des démos essayées par les canards
On ne refuse pas tous EGS pour les mêmes raisons, j'étais pour la concurrence. Ce que je ne supporte pas, et je ne suis pas le seul, c'est la communication de l'ami Timmy qui nous prend vraiment pour des cons à chacune de ses sorties.
Cette image de chevalier blanc qu'il souhaite se donner, en faisant tout l'inverse, je ne peux pas, il est d'une hypocrisie rarement atteinte.
Mais je peux comprendre que certains s'en foutent on est pas tous concernés par les mêmes choses.
Concernant Steam tout ce que vous évoquez comme problèmes, je ne suis pas contre, pour beaucoup d'options c'est une opinion, selon notre façon de l'utiliser. J'étais content de ne plus avoir à courir après les patchs.
Mais j'aimerais les défendre sur un point que je vois toujours revenir, le DRM. Le marché de l'occasion était de toute façon condamné puisque hors steam, on devait enregistrer son produit sur le site de l'éditeur.
Ça devenait la norme pour de plus en plus de jeux. Plus un logiciel anti piratage pourri qui m'a empêché de jouer à quelques jeux (ça m'énerve quand il y en a un en plus de steam, en général je fais l'impasse sur ces jeux).
Je n'ai pas fait HL2 donc j'ai installé steam après vous, mais je préférais avoir les jeux rassemblés dans un endroit plutôt que chez chaque éditeur.
Dans l'idéal quand je peux, j'achète sur GoG, ce qui n'est pas toujours possible.
Bien vu pour Pathfinder : Kingmaker.
Des dizaines et dizaines d'heures de jeu en perspective pour ceux qui se laisseront tenter à y jouer.
Demain : Prey
Si vous avez un doute : on voit le casque sur l'image de demain.
Envoyé par Bioware
Du coup, quand c'est des bons jeux que j'ai déjà, ça me fait l'effet inverse, ça m'énerve xD
Cela me fait un backlog conséquent pour l'instant. Excepté Prey que je possède déja.
N'empêche t'es un gosse, un chômeur ou t'as pas trop d'argent à dépenser dans les jeux vidéo, l'EGS est une vraie bénédiction.
Y a de sacrés jeux là. Et plein de gens qui vont découvrir Prey.
Moi, j'ai raté le seul jeu que je voulais: Loop Hero...
Le soucis pour moi, c'est que c'est des jeux que j'ai déjà, j'aurais préféré à titre perso le premier soit-disant leak avec Monster Hunter.
Enfin, c'est des bons jeux, tant mieux si cela les fait découvrir à certains qui ne les auraient jamais acquis sans ça.
Il devraient donner une compensation à ceux qui possèdent déjà chez eux le jeu de Noël afin que tout le monde ait son petit cadeau pour être vraiment au top.
Lol avec un pote en plus d'avoir enquillé un certain nombre de jeux coop (ex. RE Revelations 2) on a testé Tekken et c'était parfaitement jouable. Ptet pas optimal à la frame, mais tout à fait jouable sans sensation de gros délai.
C'est clair qu'il faut une bonne co et au niveau de l'hôte un peu de marge sur la puissance dispo pour faire tourner le jeu. On est tous les deux fibrés et ça tourne très bien, dire que ça ne marche pas est simplement faux.
Pareil ici. Du Divekick avec toi parpaingue, j'ai pas vu la différence par rapport à quand je jouais en solo. Et on a fait du Street of Rage 4 et du Mortal Kombat 11 avec Kriegor, qui sont pourtant des jeux ultra exigeants au niveau inputs, et c'est passé comme papa dans mamie.
je comprend plus trop leur stratégie à Epic, là ils se transforment progressivement et surement en une plateforme pour jeux gratuit et c'est tout, il n'y a même plus d'exclusivité ou quasi pas.
J'ai du mal à voir leur business model mis à part l'argent des gamins de fortnite
et s'ils etaient juste genereux et altruistes?
Blague a part, je suppose qu'il doit y avoir des retombées publicitaires positive, sinon ils ne le feraient pas. Le bouche a oreille, la pub sur les reseaux sociaux de mecs contents...
Un store qui offre des jeux ne peut etre qu'un bon store pour beaucoup. on est plus enclin a depenser des thunes chez quelqu'un de genereux.
Vous vous rappelez des PC jeux avec des jeux complets offerts? on l'achetait rarement pour le contenu du magazine
penser a mettre une signature moins grosse
L'idée est d'être visité. Une boutique dans laquelle il ne rentre pas de clients ne vend pas. Même si elle est adorée. Il n'y a qu'à voir GOG. Plus les joueurs ont des jeux à lancer chez eux, plus ils seront exposés à leur vitrine et tentés par leurs offres.
Et puis je pense qu'avec le temps, l'amélioration du launcher, ils pensent qu'une partie des joueurs va migrer chez eux.
- - - Mise à jour - - -
Aussi, cava être dur les joueurs comme nous qui avons nos habitudes sur Steam depuis 15 ans, mais ils pensent peut être prendre une partie des nouveaux joueurs pc jeunes, en les fidelisants avec les jeux offerts
Sinon je ne comprends jamais trop pourquoi on parle de GOG dans ces comparaison. Ils visent une niche, et en refusant les AAA gavés de DRMs n'essaient clairement pas d'entrer en compétition avec les autres boutiques. C'est un peu le petit ciné d'art et d'essai du quartier versus les grosses chaines de multiplexes.