Ça peut indiquer l'étage dans mon immeuble ?
Quel bel endroit dans un beau pays dirait-on.
Envoyé depuis mon Motorola StarTac et Netscape Mail 5.23
Vous pouvez rager, j'ai gagné face à Ubi. J'ai mon jeu, mes sauvegardes et pancho à son jeu (et mes sauvegarde aussi ? )
Envoyé par rapport de la Délégation générale à la langue française et aux langues de France
GCDJ : Une nana avec qui je bosse dans une boite de marketing s'est amusé à répéter ce que j'ai mis sur mon mur FB privé à d'autres personnes de la boite (sachant que c'est la seule que j'ai en ami sur FB dans ma boite). En gros j'ai parlé des contradictions du but principal de notre client actuel, rien d'énorme. Du coup ça en a fait un gros pataquès et on m'a même menacé de me virer, parce que ça nuit à l'image de la boite. Je suis tellement furax que je me demande si ce n'est pas possible de porter plainte contre elle pour atteinte à la vie privée.
Le stream de la nullité
Débute en tant que Heavy tout en faisant du spawnkill.
The Witcher, tome 1. Vive la VF
Le stream de la nullité
Débute en tant que Heavy tout en faisant du spawnkill.
Tu crois que la loi empêche les gens de répéter ce qui leur a été dit?
Bonne chance.
Edit:
pour détailler: le groupe où tu as tenu ces propos est privé, donc ton employeur a aucune base pour te virer. Donc s'il le fait c'est les prud'homme.
https://www.village-justice.com/arti...ons,29632.html
Mais toi t'as aucune base non plus pour attaquer ta collègue. Les gens ont le droit de répéter ce qu'ils entendent.
Donc en gros c'est pas à ta collègue qu'il faut t'en prendre.
The Witcher, tome 1. Vive la VF
Voila, c'est de ne pas avoir de filtre sur FB, c'est simple pour ne pas avoir d'emmerdes tout les contacts "pro" sur FB sonts dans une catégorie qui ne voit aucun de mes posts
La divulgation de correspondance privée est condamnable.
Le cas d'un groupe de discussion privé, je ne sais pas mais j'aurai tendance à dire que c'est pareil.La correspondance privée est protégée par le droit du secret et sa violation est punie par la loi.
Maintenant, porter plainte contre une collègue pour ça c'est peut être un peut fort. Tu te ferais virer, là oui. Mais s'il n'y a plus de conséquence je trouve ça un peu oversized.
Avec un éléphant, tu fais 1000 pots de rillettes
La divulgation d'une correspondance, c'est pas juste répéter à l'oral. C'est transmettre une copie des messages à d'autres personnes.
Si la collègue a juste répéter à l'oral ce qu'elle a vu sur facebook, tu peux pas porter plainte contre elle.
Non pas du tout.
Le droit distingue un mur facebook privé d'un mur facebook public.
Si le mur facebook était bien privé, il n'a rien à se reprocher.
Les patrons ont été mis au courant par une destinataire directe des messages, donc ça ne veut absolument pas dire que les messages étaient publiques à la base.
Sinon n'importe quel SMS devient une échange publique si le destinataire du sms rapporte les propos.
En résumé
-Sim's a eu une conversation privée sur son mur facebook, il n'a rien à se reprocher
-la collègue a eu une conversation privée avec le patron, elle n'a rien à se reprocher non plus (sauf si il y a eu transmission d'une copie écrite des messages)
Mais comme tout est privé, le patron ne peut rien utiliser pour justifier un licenciement.
Donc c'est contre ta boîte que tu dois être prêt à aller en justice s'ils te virent, pas contre ta collègue.
The Witcher, tome 1. Vive la VF
GCDJ : Une fois de plus, les gens sur la route
Contexte : Zone à 70 mais avec des priorités à droite où on voit pas ce qui arrive car c'est au milieu d'habitations entourées de haies.
J'arrive à une de ces intersections justement, décélère (~50km/h) pour passer de façon secure, et quand je ré-accélère puisqu'il n'y a personne je vois... le mec de derrière qui avait décidé de doubler.
Pas la première fois mais bon, c'est jamais une bonne idée, si j'avais ralenti pour laisser passer quelqu'un qui tournait à gauche il se faisait juste un frontal ce gros malin.
Mais la blague s'arrête pas là, un autre excité derrière décide de nous doubler tous les deux, juste avant un virage
Juste après il y a un stop, que nos deux abrutis grillent comme des sagouins alors qu'on voit pas ce qui arrive d'un côté.
Je vois le premier re-doubler une autre bagnole sur un zebra avant de le perdre de vue, et je rattrape le second car coincé derrière un camion, pour le voir passer son temps à se décaler sur la voie de gauche pour voir si il peut doubler, avant de le voir tourner comme un malade dans une petite rue.
J'en peux plus de ces putains de dangers publiques.
On croirait moi quand je suis con.
Mais tu chausses un peu petit encore pour les mocassins à gland, on va rester sur les Méphisto à scratch.
La principe c'est Playford qui en parle le mieux...
A partir du moment ou la discussion est limitée à un certain nombre d'individus restreint, on est sur des propos tenus en privé. Donc ils sont nuls et non avenus vis-à-vis de l'entreprise. T'invites un.e con.n.e.lègue.e à bouffer avec des potes et tu dis des conneries sur ton taf (ou pas, la véracité de tes propos n'entre pas en ligne de compte à ce stade), je ne vois pas dans quelle uchronie ce pourrait être utilisé validement comme motif de licenciement.
Attention jeune canard, on prête attention au mot souligné, sinon tu risques de te faire décevoir très fort : Validement, ça ne veut pas dire que ça ne peut pas être fait, ça veut juste dire que ça ne tient pas en justice.
Enfin, @Sim's tu peux quand même dormir sur tes deux oreilles, je doute sincèrement que tu ais (actuellement) le profil pour que ça aille jusque là.
L'habituelle diatribe inintéressante de Daedaal :
Spoiler Alert!
Si ça ne marche toujours pas... Prend un plus gros marteau !
Envoyé par Daedaal
Je m'arrête à un passage piéton pour laisser passer quelqu'un. Ca ne plaît pas à la tarée derrière moi qui déboite pour me doubler puis pile car la piétonne surgit devant elle… Heureusement elle s'arrête à temps. Du coup j'ai redémarré avant elle. Elle s'imaginait quoi? Que je m'arrêtais pour le plaisir?
Je comprends pas tous ces gens si impatients au volant. Je n'arrive pas à saisir ce que ça leur apporte à part de risquer des accidents à gogo.
C'est pas une question de temps gagné, c'est une question de temps pas perdu. :nuance:
Envoyé par rapport de la Délégation générale à la langue française et aux langues de France
Voilà.
Et comme je l'ai déjà dit pour une organisation, se "débarrasser" de quelqu'un n'est jamais un problème de légalité mais de rapport coût/bénéfice global (donc pas uniquement financier). Ce que je veux dire c'est qu'un licenciement est toujours un drame (pour les deux parties, même si c'est plus violent pour l'une), donc "moralement" c'est toujours discutable dans tous les sens.
Si tu t'abstrait de cet aspect "moral" et que tu ne regardes que les faits, licencier quelqu'un ce n'est qu'un coût (financier, en image, etc...) qui est tout à fait chiffrable.
Derrière c'est donc "simplement" une question de choix.
Si ça ne marche toujours pas... Prend un plus gros marteau !
Envoyé par Daedaal