Le topic des niouzes

**Captain_Cowkill** · 14/12/2017, 10h27

Des sous des sous.

**Anonyme2016** · 14/12/2017, 10h37

Star citizen, un topic à surveiller aujourd'hui

.

**Jaycie** · 14/12/2017, 10h44

Mais...

Ils avaient pas changé de moteur justement ? Pour passer sur le Lumberjack ? (qui est un fork du CryEngine mais quand même)

**Groufac** · 14/12/2017, 10h59

Envoyé par Jaycie

Mais...

Ils avaient pas changé de moteur justement ? Pour passer sur le Lumberjack ? (qui est un fork du CryEngine mais quand même)

Si, il y a 1 an.
Mais ils ont manifestement signé un contrat avec Crytek en 2012, et Crytek leur reproche de ne pas avoir respecté cet accord depuis quelques temps.

**Zlika** · 14/12/2017, 10h59

Envoyé par Tellure

Proxy nazi qui bloque. Mais je lis sur Factornews que Crytek veut pas d'arrangement. Ils veulent du fric ou juste pourrir Star Citizen ?

Ce genre de sociétés font des procès juste pour les faire, c'est moins la condamnation qui est recherchée que de mettre la pression pour arriver à des accords qui annuleront toutes démarches judiciaires ensuite (pas toujours le cas mais souvent). Star Citzen SARL n'a en plus aucune rentrée d'argent régulière il me semble, donc leur trésor de guerre est limité.

**Frypolar** · 14/12/2017, 12h58

Envoyé par Jaycie

Mais...

Ils avaient pas changé de moteur justement ? Pour passer sur le Lumberjack ? (qui est un fork du CryEngine mais quand même)

Il y a plusieurs reproches. T’as des exemples sur reddit ou dans ce message d’Elglon : http://forum.canardpc.com/threads/10...1#post11370354

**Baalim** · 14/12/2017, 13h05

Envoyé par Jaycie

Mais...

Ils avaient pas changé de moteur justement ? Pour passer sur le Lumberjack ? (qui est un fork du CryEngine mais quand même)

En fait, ils se servent principalement de Squadron 42 en prétendant que l'accord ne portait que sur un seul jeu et que RSI en vend désormais deux.
L'argument semble un peu spécieux si rien n'a été imposé contractuellement à RSI en matière de tarification ou d'add ons.

**Frypolar** · 14/12/2017, 13h06

Envoyé par Baalim

En fait, ils se servent principalement de Squadron 42 en prétendant que l'accord ne portait que sur un seul jeu et que RSI en vend désormais deux.
L'argument semble un peu spécieux si rien n'a été imposé contractuellement à RSI en matière de tarification ou d'add ons.

Il n’y a pas que ça

**Baalim** · 14/12/2017, 13h13

Envoyé par Frypolar

Il n’y a pas que ça

Bien sur que non mais c'est un argument providentiel dans leur procès.
Le retrait des logo et les arriérés de royalties sont moins sérieux qu'une utilisation illégitime du moteur ou d'une reprise irrégulière d'assets.

**nAKAZZ** · 14/12/2017, 13h21

Envoyé par Zlika

Star Citzen SARL n'a en plus aucune rentrée d'argent régulière il me semble, donc leur trésor de guerre est limité.

**Zerger** · 14/12/2017, 14h18

Ca doit les arranger n'empêche, une excuse valide pour demander encore un peu plus de tunes.

"Star Citizen, le jeu en avance sur son temps et qui dérange, tout le monde veut sa peau"

**Groufac** · 14/12/2017, 14h23

Ça a surtout des chances de tarir la source si les gens prennent peur sur le devenir juridique du projet.

**nAKAZZ** · 14/12/2017, 14h32

Envoyé par Groufac

Ça a surtout des chances de tarir la source si les gens prennent peur sur le devenir juridique du projet.

Huhu, ça va surtout pousser la plupart des "donateurs" à donner encore plus pour soutenir Chris Roberts dans cette épreuve difficile.

**CptProut** · 14/12/2017, 14h38

Envoyé par nAKAZZ

Huhu, ça va surtout pousser la plupart des "donateurs" à donner encore plus pour soutenir Chris Roberts dans cette épreuve difficile.

This.

Bordel les forum CIG j’hésite à les dénoncer au service des sectes

**Groufac** · 14/12/2017, 14h42

Envoyé par nAKAZZ

Huhu, ça va surtout pousser la plupart des "donateurs" à donner encore plus pour soutenir Chris Roberts dans cette épreuve difficile.

C'est pas faux

**pikkpi** · 14/12/2017, 15h43

Non pas que ça puisse rassurer mais le frère de ma bff bosse à ~~CIG Manchester~~
Foundry 42 et ils sont en crunch depuis plusieurs mois maintenant. Les employés ont apparemment dû batailler pour avoir des congés pour les fêtes.

Me tarde de pouvoir le troller au réveillon

**Baalim** · 14/12/2017, 16h06

Un article de Numerama dont l'intro devrait faire bondir les fans de Star citizen

Fin de partie pour Star Citizen ? Crytek attaque en justice

https://www.numerama.com/pop-culture...n-justice.html

**MrChicken** · 14/12/2017, 16h22

Envoyé par Baalim

Un article de Numerama dont l'intro devrait faire bondir les fans de Star citizen

https://www.numerama.com/pop-culture...n-justice.html

Effectivement

Vous avez backé Star Citizen ? Désolé pour vous…

**Sorkar** · 14/12/2017, 16h40

Qu'est-ce que ca s'emballe pour pas grand chose puré... mais bon ca fait des clics, objectif accomplit

**ravenloft75** · 14/12/2017, 16h57

On dirait que crytek était dans le coma depuis des années car quand chrix roberts a acheté les droits sur le cryengine pour l'exploiter dans le jeu, SQ42 était déjà présent officiellement et en développement. Si ça avait été un problème, ils auraient du attaquer depuis longtemps mais ils étaient sans doute trop content d'avoir une locomotive pour vendre le cryengine car le cryengine niveau adoption par les développeurs, ça n'a jamais été une réussite. Là ça fait, on attaque parce qu'on veut des sous et qu'on en a besoin pour pas faire faillite. Quand on connait les déboires financiers de crytek depuis quelques années, ça ne serait pas étonnant et ce serait pas les premiers en difficulté financière à faire ça.

**Baynie** · 14/12/2017, 17h07

Vu les histoires de Crytek concernant le paiment des salaires de leurs développeurs, ils ont peut-être simplement eu du mal à trouver des avocats bénévoles?

**Groufac** · 14/12/2017, 17h20

Envoyé par ravenloft75

On dirait que crytek était dans le coma depuis des années car quand chrix roberts a acheté les droits sur le cryengine pour l'exploiter dans le jeu, SQ42 était déjà présent officiellement et en développement. Si ça avait été un problème, ils auraient du attaquer depuis longtemps mais ils étaient sans doute trop content d'avoir une locomotive pour vendre le cryengine car le cryengine niveau adoption par les développeurs, ça n'a jamais été une réussite. Là ça fait, on attaque parce qu'on veut des sous et qu'on en a besoin pour pas faire faillite. Quand on connait les déboires financiers de crytek depuis quelques années, ça ne serait pas étonnant et ce serait pas les premiers en difficulté financière à faire ça.

Ça peut être de l'opportunisme mais ça changera en rien le préjudice (s'il est réel).

Et la plainte annonce quand même qu'ils sont en discussion juridique avec CIG depuis début 2016 (et le split en deux jeux vendus séparément) sur le sujet.
Il y a plus rapide si on veut lancer une plainte par opportunisme.

**Zlika** · 14/12/2017, 18h13

Envoyé par nAKAZZ

En l’etat ils ne vivent que de dons et le gros du financement participatif est achevé. 200 millions de dollars c’est beaucoup d’argent mais ça fond très vite avec 500 salariés.

Quand Rockstar annonce un budget pour un jeu, ça ne couvre pas les loyers, le café, les licenses Adobe et Autodesk ni l’électricité de leur boite : uniquement les gens et intermédiaires qui travaillent dessus directement.

Cloud Imperium même s’ils ont du ramasser pas mal de fonds à côté du backing, il font tourner leur boite à perte : le budget de l’entreprise c’est le budget du jeu. Et on plein d’exemple pour savoir que monter un studio sur une IP sans distributeur, c’est casse-gueule

À ce que je sais ils n’ont aucun contrat de sous-traitance, pas de royalties, pas de license existante et un chiffre d’affaire basé sur des donations. Tu peux baisser le prix d’un terrain virtuel dont l’espace virtuel n’existe pas, ça reste un emprunt ou une hypothèque.

Mais espérons que ça réussisse, en dehors du cirque autour de sa fabrication (ça rapelle les années de développement de STALKER) sur le papier le jeu a l’air cool.

**Raoulospoko** · 14/12/2017, 21h40

Compagny of heroes 2 est gratuit sur le humble store.

**ravenloft75** · 14/12/2017, 22h46

Envoyé par Groufac

Ça peut être de l'opportunisme mais ça changera en rien le préjudice (s'il est réel). Et la plainte annonce quand même qu'ils sont en discussion juridique avec CIG depuis début 2016 (et le split en deux jeux vendus séparément) sur le sujet. Il y a plus rapide si on veut lancer une plainte par opportunisme.

Sauf que SQ42 existe depuis 2012 officiellement comme star citizen donc ils sont très lent à la détente si ce n'est pas de l'opportunisme. Je comprends pourquoi ils ont des problèmes financiers si les décisions vitales pour le studio ont autant de retard.

**Koma** · 14/12/2017, 22h59

Interview de Jen Matthies chez Factornews, qui a notamment officié sur Riddick, The Darkness et les reboots Bethesda de Wolfenstein.

**Megiddo** · 14/12/2017, 23h14

PC Gamer a élu son GOTY 2017. Un indice :

http://www.pcgamer.com/game-of-the-y...riginal-sin-2/

**Groufac** · 14/12/2017, 23h27

Envoyé par ravenloft75

Sauf que SQ42 existe depuis 2012 officiellement comme star citizen donc ils sont très lent à la détente si ce n'est pas de l'opportunisme. Je comprends pourquoi ils ont des problèmes financiers si les décisions vitales pour le studio ont autant de retard.

Tu occulte qu'ils étaient initialement vendus comme un seul jeu, façon GTA Solo/GTA Online

**Catel** · 15/12/2017, 07h48

Envoyé par Megiddo

PC Gamer a élu son GOTY 2017. Un indice :

https://img15.hostingpics.net/pics/334541sanstitre.png

http://www.pcgamer.com/game-of-the-y...riginal-sin-2/

S'il fallait un témoignage que l'année a été pauvre sur PC.

**Anonyme2016** · 15/12/2017, 07h51

Je me rends compte que j'ai du toucher à 1-2 nouveautés au cours de l'année, pas plus

Discussion: Le topic des niouzes

Outils de la discussion

Règles de messages