Bon, y'a pas à chier, quand on a du temps à perdre au taff et qu'on déjà actualiser une dizaine de fois le forum en 5 minutes, lire son CPC au boulot, c'est le pied !!!
Des bisous pour ce site !!!
Mises à jour 9 mars:
En plus du problème des login et mot de passe avec caractères spéciaux, il subsiste deux problèmes pour l'accès au contenu:
1. Si vous êtes abonné mais qu'il ne vous reste qu'un numéro, vous n'êtes pas reconnu convenablement et n'avez pas accès aux articles payants. Nous travaillons sur ce bug.
2. Si vous êtes abonné mais que votre abonnement vient d'être renouvelé, il y a une période de latence anormale durant laquelle vous n'avez pas accès au contenu. Nous travaillons aussi sur ce bug.
Dernière modification par Ivan Le Fou ; 09/03/2017 à 18h26.
________________________
"Bien faire, et laisser braire."
J'ai eu un faux espoir.
J'arrive toujours pas à me connecter, ça commence à devenir extrêmement frustrant quand je vois tout les canards dire du bien ici et passer les screens sur twitter.
Mes figs : https://www.instagram.com/dried_minis/
Je commence à maîtriser tout ça. De très bonnes idées! ! Gros encouragements pour le suivi du site.
Salutations !
Je viens remonter un bug complétement bénin pour une option complétement inutile et donc peu urgente.
Lorsque l'on change son image perso via le site, l'image que l'on upload est bien redimensionnée pour correspondre au critère 100x100 par contre la modification de l'image n'est pas prise en compte et l'image de base revient après avoir cliqué sur "Enregistrer".
J'avais prévenu de l'inutilité de mon truc, mais tout bug doit être signalé n'est-ce pas ?
Sinon je suis vraiment conquis par cette béta car elle annonce vraiment quelque chose de grandiose ! J'attends la suite avec impatience.
Ah, ceci explique cela, je venais d'essayer pour la première fois et je n'avais accès qu'au contenu gratuit... Et effectivement la date d'anniversaire de mon abonnement c'est le 8 mars ^^Si vous êtes abonné mais que votre abonnement vient d'être renouvelé, il y a une période de latence anormale durant laquelle vous n'avez pas accès au contenu.
Mes premières impressions (sur la partie gratuite, du coup) :
- J'aime bien l'éditorial très mis en avant et la deuxième section "À la Une", c'est typiquement ce que j'attendais. Il faudrait peut-être juste réduire le contraste de l'arrière-plan de l'édito.
- J'aime beaucoup moins le sommaire, tous les titres ont exactement le même format et je ne m'y retrouve pas. Alors bien connaître la structure actuelle d'un CanardPC papier aide un peu, mais ce n'est pas suffisant vu que que vous avez un magazine à géométrie très variable. Les sections ne suffisent pas, il manque les types d'articles : par exemple quand je vois "Un meurtre sans fin" je n'ai aucune idée qu'il s'agit d'un article de type "Je vis des hauts et débats"... Bref, même si j'aime bien quand c'est épuré, là ça l'est un peu trop pour moi ^^ Et la liste séparée de slashs ("News > Tests > Tests brefs > Plume pudding...") au-dessus du sommaire n'apporte rien. Mais au final, cette partie est peut-être loin d'avoir son design définitif ?
- Ce qui saute aux yeux quand on regarde cette page c'est cette masse de traits violets. En lisant ce thread j'ai découvert que c'était pour signaler les articles payants. C'est dommage que ce soit l'information la plus mise en avant, les couleurs pourraient servir à plein d'autres choses ! En plus quand un titre fait plusieurs lignes ça devient moche.
- Il manque plein d'infobulles, par exemple sur les 5 boutons ronds à gauche (les raccourcis au sein de la page), sur les traits violets/bleus, sur diverses icônes dont on se demandent ce qu'elles signifient.
- Sinon les pages d'articles c'est propre, mais la police du texte principal est vraiment trop fine (par contre celle du chapeau est très jolie). J'attends juste l'accès payant pour voir comment apparaissent les images commentées et les dessins de Couly. J'allais aussi vous suggérer des raccourcis vers les articles précédents et suivant mais je viens de les trouver; peut-être les écarter du centre et ajouter des flèches pour que ce soit plus évident ?
Hello je viens signaler un autre bug, cette fois-ci plus important.
Le compteur de "chouines" n'a pas l'air de fonctionner, j'ai pu pleurnicher plus de 3fois et j'en suis déjà à 4 articles offerts et j'ai encore la possibilité de quémander !
Je ne sais pas si c'est voulu pour faire tous les tests possibles durant la bêta ou si c'est une erreur, mais en tout cas le contenu premium est potentiellement accessible à volonté pour les non-abonnés.
Toutes mes excuses si ce glitch a déjà été remonté.
Dernière modification par Porca Petan ; 10/03/2017 à 11h06.
Ca m'emmène sur une page qui me dit que le site a rencontré une erreur inattendue (sans code d'erreur indiqué) et que je dois réessayer plus tard, ce que j'ai fais, j'ai essayé à trois moment de la journée et ça a renvoyé le même résultat.
Hello,
Je ne vois pas les notes des tests (je sais bien que c'est le contenu de l'article le plus important, mais bon quand même).
Je précise que je ne suis pas abonné payant, j'ai chouiné pour avoir les tests de Nioh et de Zelda.
The Witcher, tome 1. Vive la VF
Si tu es pas sur grand écran faut aller tout tout tout tout en bas pour voir la note.
Je peux me connecter! Super les gars!
Mes figs : https://www.instagram.com/dried_minis/
Avec l’arrivée de la bêta avec le contenu et tout, pour le moment ma prévision personnelle semble correcte: lire le mag en ligne, ce n'est pas vraiment ma tasse de thé. Je suis très content que ça existe, je ne regrette pas d'avoir soutenu le KS, et je suis content d'y avoir éventuellement accès en tant qu'abonne, mais je pense que même avec des trucs en ligne avant (voire, bien avant) l’arrivée du numéro, je continuerai a préférer le lire sur papier. La lecture sur écran, c'est quand même moins confortable (ou alors il faut passer sur encre électronique, et pour les screenshots c'est encore pas ça).
Est ce qu'il est prévu de passer le site en https ? Ça serait quand même plus classe pour y accéder lorsqu'on est sur un réseau wifi ouvert...
Salut les beta canards,
Vous connaissez la roadmap pour canardpc online ? :
- Date de la v1 ?
- Proposition d'un abonnement online ?
Elle est prometteuse cette beta. Lâcher le papier commence à me titiller.
Personnellement je trouve le site un peu confu, pour retrouver un test on est obligé de naviguer par numero de magazine, on peut pas juste chercher un test spécifique ?
Et l'autre point, c'est que la version papier ne m'interesse pas du tout, et il n'y a pas moyen de s'abonner a la version numérique uniquement, ce qui est un frein pour moi :/
Je te rassure j'ai eu l'idée de scroller jusqu'en bas de l'article avant de poster.
Je pense que ça dépend des articles: Civ 6 je vois la note et c'est un article gratuit. Nioh et Zelda c'est des articles payant qu'on m'a refilé car j'ai chouiné, et là je vois pas la note ni l'encart avec l'avis final du testeur.
The Witcher, tome 1. Vive la VF
Je te rassure tu n'es pas le seul, j'ai aussi ce problème avec les articles que j'ai obtenu en chouinant
Tu peux bien accéder au https://beta.canardpc.com mais si on a un joli 404 ils n'ont effectivement pas configuré de redirection automatique depuis HTTP
edit : ah tiens avatar synchronisé !
Les pokémons n’ont rien de mignon ni d’attendrissant. C’est quoi ce cheptel ? À croire qu’on a soulevé le couvercle de la poubelle d’un généticien dément défoncé au crack. - Guy Moquette, CPC 381
Par contre, il semble y avoir un souci entre ancien numéro et numéro actuel. Le numéro actuel devrait être celui en cours d'écriture dans ma logique.
En images, j'ai ça concernant les deux numéros sortis sur le site :
Il y a également une question d'URL pour la différenciation ancien/actuel.
Si on arrive sur l'accueil : http://beta.canardpc.com/ on a bien "Numéro actuel", si l'on y va par le lien du-dit numéro *actuel* http://beta.canardpc.com/numero/355 on a "Ancien numéro".
C'est un peu chercher la ptite bête mais si ça peut vous aider...