Ah Raoulo, tu as repris mon post avant edit...Au final, ça veut dire qu'un 2v3 est globalement équilibré, voire même légèrement à l'avantage de l'équipe de 3 joueurs. Aussi bien sur l'income que sur les dispos de troupes.
L'IA (X) a simplement été plus performante que les humains (Y) sur cette partie. Elle aura sans doute fait preuve d'une plus grande facilité de coordination qu'une équipe de 3 humains sur les compos de troupes, ainsi que sur la qualité du placement et d'occupation du terrain.