Marrant ça, les goûts et les couleurs .
Personnellement, je n'aime justement pas le style Gameblog (et Buzzfeed n'en parlons pas) ; je trouve que la démarche CPC fait premium avec le ton blanc et la maquette qui rappelle le papier.
Très honnêtement, si c'est pour que ça ressemble à ce que je vois déjà, je n'irai pas (j'ai "backé" pourtant... moi j'ai envie qu'on me prenne par la main et tout et tout, qu'il y a ait une vraie démarche éditoriale pas juste un pêle-mêle d'articles que je consulte à la va vite : sinon back to full paper).
Après, je te rejoins sur les aspects encore perfectible en terme de simplification, mais n'oublions pas une chose néanmoins, CPC ce sont des gens derrières "des vrais" que l'on connait depuis des années (avec qui accessoirement on boirait bien un coup mais bon, je n'ai pas backé assez pfff... ), et encore une fois, j'aime savoir qui a écrit quoi (j'ai mes petits préférés, oui c'est pas bien ).
Mais j'imagine la difficulté du projet : réussir à faire plaisir à tout le monde n'est-ce pas décevoir un peu chacun ?
Y'aura toujours des mécontents, il faut tenir le cape et la conviction de départ (sinon à essayer de taper tout azimut et faire du fan service ça risque d'être un gâteau avec pleins de supers ingrédients mais trop cuit), il n'empêche que non, il faut l'accoucher le bébé et ASAP car les compteurs €€€ tournent et un fondement des méthodes "agiles" c'est de livrer, même si imparfait, et c'est à coup de petites retouches (comme le CPC papier hein, je me rappelle du #1 en 2003), durant le "RUN", que cela s'améliorera.
Après j'dis ça moi, c'est mon petit avis.
+++
Sinon, je teste sur un écran 23" et peut-être que c'est là où le bas blesse (je n'ai pas les mêmes écueils d'icônes qui gênent) ?
Ça serait pas mal que les retours soient fait avec une mention "tablette / PC ; taille de l'écran, etc.", d'autant que si le site n'est pas responsive, certains retours sont peut-être à prendre avec un autre regard...
Keeeeeeep going !