Bon allez :
(Oui je fais sa promo)
Envoyé par Julizn
Eh non .
Envoyé par Julizn
http://www.edgeent.com/news/article/..._sauver_arkham
voilà voilà... Maintenant j'attends l'envoi de Philibert, prévu le 12 :D
Zee Garcia dit que la campagne de la boite de base peut se faire en une soirée. Bien sur on peut refaire la campagne mais le plaisir de la découverte de la narration de cette dernière n'arrive qu'à la première partie.
Du coup je m'interroge.
C'est le point qui m'inquiète aussi. Pour le JCE Seigneur des Anneaux c'est aussi un peu le cas, mais le scénario, bien que très sympathique, est relativement anecdotique par rapport au gameplay. Ce que je veux dire, c'est que même quand on connaît déjà une quête, y'a suffisamment de variance pour que ce soit intéressant de la rejouer. D'autant plus que certaines quêtes ont différents "chemins" : par exemple dans Le Guetteur de l'Eau, on peut soit battre le gros poulpe qui garde la Moria pour y entrer peinards, soit trouver le mot de passe de la porte (et retenir le monstre pendant ce temps, sans forcément le battre). Tout ça est encore multiplié par le nombre de decks différents qu'on peut monter pour essayer de passer les quêtes. Bref, y'a de la rejouabilité, même si bien sûr on n'a le plaisir de la découverte que la première fois.
Pour le coup, Arkham a l'air encore plus narratif. Ce qui fait que la découverte doit être encore plus intéressante, mais faut espérer qu'il y ait quand même un vrai gameplay et un vrai challenge derrière l'histoire... parce que si seulement la première partie de découverte vaut le coup, ça va vite revenir cher de payer 15€ pour 1h ou 2 de gameplay "jetable"...
Tout dépendra de la difficulté et de la richesse des options de construction du deck. C'est ce qui fait la richesse du SDA JCE même avec une simple boite de base.
Probablement, oui. Personnellement, j'ai pas investi dans Time Story à cause de ça, même si les retours étaient excellents.
Ma limite, c'est Sherlock Holmes Detective Conseil : 10 scénarios touffus (une grosse soirée chacun, chez nous ça a même tendance à faire 2-3 sessions courtes) pour 40€, ça me va. Mais une session de jeu pour 15€ c'est niet, à ce compte là autant acheter un bouquin : t'as une meilleure histoire pour moins cher. Evidemment, c'est juste un choix personnel, ça ne concerne que moi.
Moi aussi, si la rejouabilité est faible, je pense que je passerai mon tour. Ou alors je me dirigerai vers un jeu comme le SdA
Nan clairement, faut attendre d'avoir un échantillon representatif de joueurs avant de crier au loup. Mais de ce que j'ai lu, Arkham ne reprend pas vraiment les mécaniques de jeu (le concept oui, pourquoi pas). Les possibilités de deckbuilding semblent à première vue beaucoup plus limitées dans Arkham, et les scenarios ont l'air de jouer sur la surprise. Comme je le disait plus haut, dans le SDA même une fois la quête connue par coeur, il reste suffisamment de variance et de challenge pour que ça soit intéressant de la jouer. Pour Arkham, ça va se jouer là-dessus : maintenir l'intérêt autrement que par des "twists" qui ne marchent qu'une seule fois.