Ben l'idée c'est qu'on ne peut pas se fier aux indications données par le jeu... Donc sur quelles informations se baser ?
Je ne connais pas bien les optiques, et j'imagine que personne ne les connait toutes, il faut bien donner une indication pour que si on impose du x2 max, ou du x4 max, n'importe qui puisse prendre une optique conforme ?
Si il faut faire des tests car c'est la seule façon de "voir" le zoom réel, ok, mais il faut avoir la "référence" juste, et à partir de là on peut avoir une idée du grossissement. Mais encore faut-il avoir cette référence !
Je prend au hasard plusieurs optiques, et leurs zooms sont cohérents, en gros sur la liste que j'ai testé, vous me dites qu'ils seraient en fait à doubler, mais à partir de quelle info en votre possession que moi je n'ai pas vous affirmer cela ? Le but est que je puisse tout comme vous tester et me rendre compte de ce qu'est un "vrai" x4
Après, on me dit que pas mal de joueur prennent le RCO, d'autres le MRCO car ils trouvent le RCO trop gros... mais ça c'est une question de confort, complètement subjectif, ça ne dit pas que le RCO annoncé x2 est en fait un x4. Si personnellement j'aime les gros zoom (oh oui !!!), si j'ai le droit à du x4 et que les joueurs préfèrent du x2, je ne suis pas forcément dans le faux si je prend un x4 plus gros que le x2 préféré par les autres...
Par contre si c'est un x8, je ne suis plus dans le respect du loadout.
Je veux bien comparer les zooms entre eux, mais ça me dira qu'untel est plus gros qu'un autre, mais je n'aurai pas pour autant la valeur absolue me permettant de savoir si je suis dans les clous.
Je teste 4 optiques cohérentes entre elles, et si c'était le MRCO qui n'était pas conforme ? mais convenant à beaucoup de joueurs ce serait votre référence ? Objectivement il me faut une référence pour comparer les optiques, ou alors il faudrait que ceux qui "savent" fassent un tableau permettant à ceux qui ne savent pas d'estimer les zooms qu'ils essaient pour ne pas se planter.
On m'a proposé le eotech+g33magnifier, il est plus gros que le RCO d'après les tests (correspond à un x3 par rapport au x2 du RCO et du x4 du DMS), d'après votre logique ce serait un x6, donc trop gros pour un x4, ce n'est donc pas clair pour tout le monde !
Je demande juste des optiques de références "justes" ou "corrigées" (RCO serait un x4 en vrai ?) pour classer les autres optiques. Et accessoirement que ceux qui sont expérimentés soient cohérents sur leurs références (eotech+g33magnifier trop gros).
Pour le coup de pythagore, je ne comprend pas, après essai, les x2 x3 x4 x5 des optiques que j'ai testées sont bien cohérentes entre elles, d'après le rendu visuel, et il me semble que pour une optique, c'est le rendu visuel qui prime n'est-ce pas ?
D'après ce que je vois "à l'oeil", le MRCO serait x2, le RCO x4, l'eotech+g33magnifier x6, le DMS x8... En prenant le MRCO x2 comme référence, mais déjà là toi tu l'annonces en vrai x4... Le RCO serait donc trop gros pour du x4 max... soit, mais que tout le monde soit d'accord, ce qui ne semble pas le cas.