La modération twitch est plus présente sur le discord, au cas où.
P'tet parce qu'ils sont trop sur le discord qu'ils galèrent à modérer des streams de 200 viewers
Je reconnais sans soucis que la masse (assez récente en plus) des viewers ne doit pas aider à la tâche, c'est juste certaines facilités à bannir que je voudrais souligner, alors que mes messages ne semblent en plus gêner personne. Je n'ai aucun souci à me faire chambrer par l'hôte, s'il accepte en retour un peu d'humour sur lui-même par exemple. S'il prend un ton sérieux et n'accepte pas que le chat en fasse autant c'est aussi étrange comme ressenti. Et avant un ban on aimerait une phrase explicative par exemple comme "ça se fait en modération"...
Je ne sais pas si discuter de ces questions en privé servira à la situation d'ailleurs. Il me semble, détrompez-moi, que c'est un débat plutôt public...
L'éthique est mon esthétique
J'ai eu un peu le même soucis et finalement j'ai pu le régler très facilement en arrêtant de les suivre sur Twitch.
C'est un partenariat gagnant-gagnant : je ne suis plus ban, la modération a moins de travail et l'équipe Cpc peut faire ses lives sans interactions avec le public pour ne pas être blaser
[...]
=> Unsub & Unlike, CQFD.
Dernière modification par Zepolak ; 12/09/2021 à 12h53. Motif: L'aggressivité, c'est marre.
L'éthique est mon esthétique
... Et faudra me payer pour aller fouiller sur le Discord. Re-CQFD... (Et il en suffira d'un qui soit désaligné pour que "la modération devienne expéditive" et non plus explicative !)
L'éthique est mon esthétique
La charte est la même que sur le forum hein : Règle N°7 : Vous n'êtes pas en démocratie => du coup tu peux te brosser pour avoir une explication. Les modos ici aussi sont assez expéditifs
Non mais je réagissais surtout aux "trolls lourds" et humour léger sur le forum, vu que les modos twitch viennent ici très très rarement.
Après je sais pas, mais c'est comme tout, plus tu t'entêtes plus les gens vont t'avoir à l'oeil. Est-ce qu'il faut une "charte" plus explicative pour le stream ? Je sais pas. Je laisse ça à la rédaction.
Bonne chance hein, tous les trucs comme ça qui ont été fait pour la modération du forum ont été des échecs (ou alors expéditifs : vous parlez plus de ce sujet là)
Bah ma réponse sera là-bas du coup : https://forum.canardpc.com/threads/1...9#post13535489
L'éthique est mon esthétique
Je remercie 'les responsables' d'avoir "pris connaissance de mes interrogations" (sic !) et d'avoir répondu (re sic) de la seule façon qu'ils ont toujours connu lors de questions pertinentes... Bonne continuation.
Dernière modification par DreadMetis ; 22/09/2021 à 12h02.
L'éthique est mon esthétique
Bonjour,
Serais-t-il possible d'avoir une indication des articles uniquement web sur le site, pour trier rapidement entre ce qu'on lira chez soit en papier et ce qu'on ne peut lire que sur internet ?
Merci d'avance.
Bonjour, quand je vais sur la page "top-chouinage", j'ai une erreur "500 internal server error". Mais classe hein, avec des couleurs psychédéliques et tout
T'es sur de vouloir ça ?
Envoyé par rapport de la Délégation générale à la langue française et aux langues de France
Est-ce qu'il serait techniquement possible d'ajouter des boutons "like"/"dislike" au niveau des posts ? Si oui, est-ce que l'on pourrait trier les messages par vote ?
Je suppose que ton post fait référence à ma proposition mais regarde, plutôt que d'utiliser un smiley "vomitif" tu aurais simplement pu utiliser le bouton "downvote" pour exprimer ton désaccord
En tous cas cela faisait un bail que je n'étais pas venu sur le forum, punaise j'ai l'impression de me retrouver au tout début des années 2000 à naviguer sur celui de hardware.fr, un peu de modernité ne ferait vraiment pas de mal pour s'y retrouver (le moteur de recherches paraît qui plus est être une vraie catastrophe...)
Bon, j'imagine que la rédac a d'autres chats à fouetter qu'une refonte du forum, mais une intégration avec le site "principal" serait aussi un plus et vraiment pas du luxe, histoire d'engager à l'échange... du genre pouvoir commenter "directement" un article, et ne pas à avoir à venir sur la section "forum", qui encore une fois est un vrai bazar...
Dernière modification par Patrick Kenzie ; 22/06/2022 à 14h29.
Des sites comme YT ont retiré les downvotes. Il y a des raisons, dont le fait que ça n'apporte rien (on parle à des humains, c'est bien de développer ses propos, juste par respect), si ce n'est de la frustration ou de la toxicité. Le upvote, lui, c'est une action positive et encourageante. Si tu n'aimes pas, tu ne upvotes pas, puis c'est tout
Perso, je n'ai pas envie que le fofo devienne un système où tu juges qqun d'un simple clic. Rien que le fait de juger, en plus sans s'expliquer, je trouve ça relou.
Alors commenter les articles, c'est ouvrir la boite de pandore. On le voit sur des sites comme NextINpact, c'est très peu constructif, ce sont toujours les mêmes qui remettent tout en cause (à croire qu'ils pourraient monter leur propre mag), qui font du bruit... Imagine alors les débats sur les articles CPC, ça serait l'horreur. Ca l'est déjà un peu sur le fofo, alors imagine direct sur le site, et met toi à la place des rédacteurs qui vont se faire critiquer par des gus lambda qui estiment souvent mieux faire le job qu'eux.
Je sais bien que c'est la mode que de tout commenter, de donner un avis (très souvent) non éclairé sur tout, mais je trouve ça un peu bêbête.
Nota : de toute façon le fofo est tellement bidouillé que CPC a renoncé à le mettre à jour (c'est du vBulletin). Tant qu'il marche, il marche. Si un jour ça casse... bah on ne sait pas. Mais je comprends cette position.
Merci pour ta réponse constructive, tu soulèves de bon points très clairement, et de toute façon comme tu l'as indiqué le forum ne fera pas l'objet de changements... à moi de m'habituer
C'est surtout que ca n'apporte rien : Sur Reddit ca sert a trier les posts, mais sur un forum tu as une hiérarchie naturelle donc c'est au mieux purement cosmetique, au pire ca entrainera des effets pervers de clashs et de cours de recrée dont on a pas besoin
Grand maître du lien affilié
Bonjour
ce serait pratique que les sujets qui font l'objet d'une mise à jour (ex : canard PC perd des plumes, auquel une FAQ a été ajoutée) apparaissent à nouveau dans le flux RSS.
Certaines plateformes de discussions proposent un unique bouton like/upvote les topics/messages, sans possibilité de dislike/downvote pour éviter les problèmes soulevés (le harcèlement à base de downvotes, quoi).
C'est un peu différent de Youtube qui a enlevé les downvotes après XX années d'existence, puisque d'une part ils existent mais sont cachés, ce qui est une drôle d'idée, mais aussi parce que des millions de vidéos avaient déjà des downvotes, ce qui était notamment utile pour juger de la pertinence d'une vidéo.
Sur les plateformes qui n'ont toujours eu qu'un bouton upvote, grosso modo c'est facile : si un sujet/message est intéressant, il a des upvotes. Sinon, ça signifie que son intérêt est moindre ou nul, et basta.
Sur le présent forum, je rejoins tompalmer, ça apporterait rien si le forum n'a pas de fonctionnalités qui tirent parti des upvotes.
Personnellement, sur le site web j'attends toujours un attribut title sur les icônes en haut à droite pour savoir à quoi chacune correspond sans avoir à cliquer dessus :
Un thème sombre pour le forum : ça se passe ici.
Je sais pas si le sujet a été aborde mais peut on imaginer une sorte de prescription pour les bans ?
Genre si tu t'es tenu a carreaux pendant 1 an, on peut desserrer un peu l'étau et reconnaitre les efforts du canard.
De plus tu peux te prendre un ban a vie parce que t'as écris une connerie il y a 5 ans et que ca compte comme récidive, c'est sévère
Grand maître du lien affilié
Autre solution, se calmer quand un modo te donne un avertissement
La prescription, j'imagine que ce n'est pas implémenté dans la version de vBulletin? Ca obligerait les modos à maintenir une liste avec des rappels pour déban. Je pense qu'ils ont assez de travail comme ça, en plus de faire ça bénévolement.