Mais quelqu'un l'a déjà activé sans dire merci.
Rien à signaler pour le Cri du Lapin avec Outlook lié avec un compte Gmail où très fréquemment les newsletters d'autres sites sont complètement pétées et illisibles.
THAT'S NOT A WOUND... THAT'S A SCAR FOR TOMORROW !
Euh
Y'a déjà au moins Izual qui l'a utilisé sur le magazine... Et genre c'est utilisé une fois ici...
Oui bien sûr : https://mailchi.mp/b626ab7a33fe/le-c...et-jeux-114493
Je lance une hypothèse. L'écriture inclusive était présente parce qu'ils ont testé le clavier LDLC, et c'est écrit qu'il permet de mettre des points médians.
L'avis de l’académie française on s'en tape, en revanche c'est pas sympa pour l'accessibilité.
"For someone with such an intense need to be liked you'd think I would have figured out how to be less of an asshole."
En tout cas, ça fait plaisir de ne pas être écouté pour l'écriture inclusive au vu de son utilisation dans le n°2 du cri du lapin...
Je crois que je vais arrêter de saigner des yeux en ne lisant plus cette newsletter...
dommage
"astucieux·se abonné·e " illisible
Vive l'accessibilité, pauvre aveugle qui ne réussiront pas à la lire en braille.
J'en ai compté 8 sur le topic mais c'est pas grave.
Je me désabonne de la newsletter, je vous laisse dans votre délire.
Autant je peux comprendre le fait de ne pas aimer ça, autant en faire un casus belli envers un mag qu'on prétend aimer par ailleurs, ça me dépasse un peu. Faut peut-être descendre d'un étage et arrêter de voir des marqueurs idéologiques partout.
Surtout qu'il y a quasi rien en écriture inclusive. C'est vraiment ceux qui râlent contre qui sont dans une posture idéologique, je trouve (contrairement à ce qu'ils pensent/font semblant de dénoncer).
Dernière modification par M.Rick75 ; 04/02/2020 à 19h08.
Et oui !
Ne défendons surtout pas la langue française !
Laissons-la devenir de plus en plus compliquée à lire et à apprendre, cela ne facilitera pas son utilisation, son accessibilité et son rayonnement !
Deux mots en inclusif au tout début puis une habile esquive avec le "chers lecteurs, chers lectrices" et finalement plus aucune trace de la forme honnie... Je soupçonne LFS de gentiment troller la foule en colère.
Tiens, je me suis abonné après la diffusion du premier, et là je n'ai rien reçu.
Regarde dans Promotions.
Il y en a un peu plus dans le corps du texte. En dehors de toute "posture idéologique", l'écriture dite inclusive pose trois problèmes importants:
1/ Elle rend la lecture moins fluide, et rend plus difficile la transmission d'information, rôle premier d'une langue. On peut ajouter qu'il existe déjà dans la langue française (comme démontré dans la citation au début de ce message) une forme grammaticale permettant la présentation des formes masculines et féminines d'un même mot au sein d'une phrase, ce qui ajoute la redondance à ses défauts..
2/ Elle tend à poursuivre les efforts faits par l'Académie Française ces 2-3 derniers siècles pour supprimer le neutre grammatical de la langue française.
3/ Elle exclut de facto toute personne ne s'identifiant pas en tant qu'homme ou femme, ce qui est au final contradictoire et ridicule vu le nom donné à la chose.
Je n'irais pas me désabonner à cause de ça, mais ça reste un problème. Pour paraphraser un poète, j'ai vraiment l'impression que les gens qui utilisent l'écriture dite inclusive pensent que se tirer une balle dans le pied fait courir plus vite.
Cher Franky,
C'est fort de votre conseil que je me suis rendu à l'étage inférieur.
Et quand bien même je souhaitais faire fi des marqueurs idéologiques, je dû me rendre à l'évidence.
Certaines personnes sont passées avant moi et n'ont pu résister à leurs bas instincts (d'idiots) et ont laissé de drôles de marques sur les portes (un genre d'étoile à 6 branches).
Bien à vous.
Flad.