Le Topic de l'actu qui fait de la résistance

[Sharn]

Du coup on paye l'ISF dessus?

[Achille]

Du coup on paye l'ISF dessus?

oui, tu paies de l'ISF sur les comptes courants, les comptes épargne, etc... bien heureusement

[nova]

Vous vous rendez pas bien compte des sommes dont on parle j'ai l'impression. Avec le relevement de l'isf de 760K€ à1300K€ j'ai énormément de cliens aisé qu'il ne l'ont plus payés. 1300K€ c'est énorme.

J'ai des clients qui ont plusieurs maisons et appartements en province qui n'y sont pas.

[Anon26492]

1 000 000 net, donc de quoi se mettre à l'abri du besoin.
Pour rappel, un smicard va gagner dans sa vie la moitié de cette somme.

Macron a 36 ans. Il est jeune. Sa carrière dans la banque a duré quatre ans, dont deux seulement de vraiment rentable (le million net suscité.) Ses parents (fortunés) sont encore vivants. Il a visiblement acheté une maison et fait des travaux.

Tout cela n'a rien d'étonnant ni de scandaleux ni d'exceptionnel.

[Lt Anderson]

C'est pas du patrimoine?

Ouais genre du foncier, comme une forêt, ou un bois...

Le Beau au Bois Dormant.

[Sharn]

Et il est à l'abri du besoin s'il dépense comme un smicard. Et en plus il ne gagne pas comme un smicard actuellement. Vous vous souvenez des 5000€ par mois qui te font passé dans les 10% des français qui gagnent le plus?

[Lt Anderson]

Il a visiblement acheté une maison et fait des travaux.

Ah zut si j'avais su je lui aurais proposé mes services pour une mission de maîtrise d'ouvrage déléguée.

[Anon26492]

Tout cela n'a rien d'étonnant ni de scandaleux ni d'exceptionnel.

(ou, du moins, le vrai truc scandaleux, c'est qu'on puisse palper 1 000 000 net en deux années de taf.)

[Lt Anderson]

(ou, du moins, le vrai truc scandaleux, c'est qu'on puisse palper 1 000 000 net en deux années de taf.)

This.

[Anon26492]

This.

Sauf que ça mon cher Anderson, tu conviendras que ce n'est pas la faute directe à ce monsieur Macron.

[Lt Anderson]

Sauf que ça mon cher Anderson, tu conviendras que ce n'est pas la faute directe à ce monsieur Macron.

Bien-sûr mais tu soulignes en fait l'effet "psychologique" que peut avoir ce chiffre relativement à un ministre "de gauche".
Finalement le prêt de 1 million de francs sans intérêts de Roger-Patrice Pelat à Pierre Bérégovoy est bien peu de chose.
La "Gauche" s'est mise au goût du jour.

[Claroushkyn]

(ou, du moins, le vrai truc scandaleux, c'est qu'on puisse palper 1 000 000 net en deux années de taf.)

Y'en a 100 par an qui les gagnent en moins de temps que ça : http://www.leparisien.fr/societe/eur...13-3405199.php

Dans le cas d'une rémunération, la personne à pointer du doigt, c'est celle qui paye ou celle qui est payée ?
Si personne les donne, personne les reçoit, personne n'est choqué.

[Lt Anderson]

Un peu de glamour :
Black Actress 'Mistaken For Prostitute' And Arrested After She Kissed Her White Husband

[pasglop]

Y'en a 100 par an qui les gagnent en moins de temps que ça : http://www.leparisien.fr/societe/eur...13-3405199.php

Dans le cas d'une rémunération, la personne à pointer du doigt, c'est celle qui paye ou celle qui est payée ?
Si personne les donne, personne les reçoit, personne n'est choqué.

La somme est hallucinante, mais si il a permis de faire gagner 100 fois plus à sa boîte ça parait plus cohérent !

[EpicFail]

Un peu de glamour :
Black Actress 'Mistaken For Prostitute' And Arrested After She Kissed Her White Husband

'merica.

Putain. (sans mauvais jeu de mot)

[perverpepere]

La somme est hallucinante, mais si il a permis de faire gagner 100 fois plus à sa boîte ça parait plus cohérent !

Comment un type pourrait faire à lui tout seul gagner plus de 100 000 000 en un an à une société?

[Anon26492]

Tout à fait.
C'est de la fausse création de valeur, totalement virtuelle. Cet homme n'a rien produit. Il a juste libéré des capitaux.

[Dyce]

'merica.

Putain. (sans mauvais jeu de mot)

L'article dit quand même qu'elle a refusé de montrer ses papiers, ce qui lui a valu les menottes et l'arriere de la voiture.Alors, ok menottes et voiture c'est excessif, mais pourquoi refuser de montrer ses papiers ???Surtout qu'elle précise bien "je savais que je n'avais rien a me reprocher".

[nagash]

(...)mais pourquoi refuser de montrer ses papiers ???Surtout qu'elle précise bien "je savais que je n'avais rien a me reprocher".

Ça tombe bien, la réponse est dans la question.

[silence]

En parlant de Sylvine, ca faisait un moment que j'hésitais à me faire Repo Men et suite à son avis j'ai franchis le pas. De même je m'attendais à de la merde et c'est franchement pas mal. Pas le film du siècle mais Jude Law et Fishburne sont fort sympathiques et le film se tient bien. Pas même trop long avec quelques scènes sympathiques à la fin. Non, vraiment, c'est une très bonne surprise.

[Manu71]

Comment un type pourrait faire à lui tout seul gagner plus de 100 000 000 en un an à une société?

C'est pas un peu le même principe pour les joueurs de foot ? on file pas 1 Meuros à Ribery pour sa belle gueule, on les lui file parce que d'autres s'en mettent 10 fois plus dans les fouilles derrière ?

Après, comment ça peut fonctionner au niveau d'une entreprise...?

[Lt Anderson]

En parlant de Sylvine, ca faisait un moment que j'hésitais à me faire Repo Men et suite à son avis j'ai franchis le pas. De même je m'attendais à de la merde et c'est franchement pas mal. Pas le film du siècle mais Jude Law et Fishburne sont fort sympathiques et le film se tient bien. Pas même trop long avec quelques scènes sympathiques à la fin. Non, vraiment, c'est une très bonne surprise.

Bien, mais ce n'est pas ici.

[Manu71]

Ça tombe bien, la réponse est dans la question.

Pour moi quand un représentant des forces de l'ordre te demande tes papiers, tu dois les lui présenter, même si tu n'as rien à te reprocher, non?
Ils ont besoin d'un pretexte pour contrôler les papiers ?
Et je dis ça hors-contexte, je sais pas si elle s'était pas faite contrôler 10 fois dans le journée ni rien, mais clairement, tu te poses en situation de rebellion si tu refuses.

[Pelomar]

Pour moi quand un représentant des forces de l'ordre te demande tes papiers, tu dois les lui présenter, même si tu n'as rien à te reprocher, non?
Ils ont besoin d'un pretexte pour contrôler les papiers ?
Et je dis ça hors-contexte, je sais pas si elle s'était pas faite contrôler 10 fois dans le journée ni rien, mais clairement, tu te poses en situation de rebellion si tu refuses.

Je crois qu'en France justement, les policiers ne peuvent pas te demander tes papiers comme ça, sans raison. C'est soit dans le cadre d'une opération de police administrative, soit parce qu'ils ont des suspicions.
A vérifier.

[silence]

Bien, mais ce n'est pas ici.

Trop d'onglets ouverts, merci à toi.

Alors, ok menottes et voiture c'est excessif, mais pourquoi refuser de montrer ses papiers ?

J'aimerais bien voir comment ca se passerait en France ... Et personne n'en aurait rien à foutre que j'aille raconter cela à un journal.
Alors oui, elle est noire et le climat n'est certainement pas le même que dans ma ville mais ca ressemble tout de même un peu à du délire de persécution.

Je crois qu'en France justement, les policiers ne peuvent pas te demander tes papiers comme ça, sans raison. C'est soit dans le cadre d'une opération de police administrative, soit parce qu'ils ont des suspicions.
A vérifier.

Oui, ils doivent suspecter quelque chose ou participer à une opération spécifique mais je crois que tu devras tout de même présenter tes papiers quelle que soit la contestation que tu feras ultérieurement.

[Manu71]

Je crois qu'en France justement, les policiers ne peuvent pas te demander tes papiers comme ça, sans raison. C'est soit dans le cadre d'une opération de police administrative, soit parce qu'ils ont des suspicions.
A vérifier.

D'ailleurs, juste comme ça, on est obligés d'avoir des papiers d'identités sur soi ?

[EpicFail]

What ? Non, c'est dans la ligne droite du comportement général de la police la bas. Mais bon, on est pas en france, je suis bien d'accord la dessus.

Reste qu'il y a vraiment un gros problème, récurent, et non pas un délire de persécution.

D'ailleurs, juste comme ça, on est obligés d'avoir des papiers d'identités sur soi ?

C'est préférable en règle général (d'expérience), étant insomniaque, j'ai eu le droit à un contrôle dans la petite ville ou j'habite pendant une de mes ballades. Ils ont passé un coup de tauki au poste avec mon nom pour contrôler si j'étais potentiellement une menace.

Après niveau législatif, j'en sais rien.

[mrFish]

D'ailleurs, juste comme ça, on est obligés d'avoir des papiers d'identités sur soi ?

Non.

Mais si t'en as pas, les policiers peuvent te ramener au poste pour contrôler ton identité.

[Pelomar]

D'ailleurs, juste comme ça, on est obligés d'avoir des papiers d'identités sur soi ?

Je crois. Mais bon, en France, "papiers d'identité" c'est tellement large qu'il faut franchement le faire exprès pour ne pas en avoir. N'importe quelle merde avec ta photo et ta date de naissance peut faire office de papier d'identité.

---------- Post added at 12h21 ---------- Previous post was at 12h21 ----------

Non.

Mais si t'en as pas, les policiers peuvent te ramener au poste pour contrôler ton identité.

Ah oui voilà

---------- Post added at 12h22 ---------- Previous post was at 12h21 ----------

Non.

Mais si t'en as pas, les policiers peuvent te ramener au poste pour contrôler ton identité.

Ah oui voilà

[Praetor]

Après, comment ça peut fonctionner au niveau d'une entreprise...?

Certains secteurs (notamment la finance et tout ce qui est spectacle: cinéma, foot), génèrent énormément d'argent avec relativement peu de moyens (une poignée de gestionnaires, de joueurs ou d'acteurs). Les personnes clés (ie les stars qui attirent du monde ou le gars qui négocie un très bon deal) peuvent donc être extrêmement bien rémunérées.

Mais ça ne fonctionnera pas dans d'autres secteurs (la majorité), hormis dans les grosses boites qui peuvent se permettre de bien payer une toute petite minorité.