Le topic de l'actu mort vivant. Poster dans l'autre fil.

[Bah]

C'est clair pour moi. Bien pour ça que je comprends pas.

Heureusement que ce geste existé avant pour montrer que l'on se fait avoir gentiment.

A priori le "existé" c'est existait", mais avoir par qui ? Par Dieudonné ? Par les anti-Dieudonné ? Avoir comment ? Il manque un petit éclaircissement là.

Maintenant heureusement qu'on a vu aucun footballer faire ce geste sinon ça en serait fini du foot.

"C'en serait fini du foot". Pourquoi ? A priori y'a une analogie avec quelque chose d'autre qui serait fini à cause d'une quenelle. Mais là encore ça reste cryptique.

[Durack]

Je pense qu'il parle de ta communication déficiente. C'est dur de piger ce que tu veux dire.

Merci.

[Anon26492]

Sharn au 20h il serait sous-titré.

[vectra]

Cathophobie, grossmalheur

Les arbres de la laïcite déracinés en série
http://www.liberation.fr/societe/201...n-serie_978348


Au moins, les Femen agissent à visage découvert

[tenshu]

Sharn au 20h il serait sous-titré.

Je crois que c'est une des pires insultes qui soit.

[Sharn]

A priori le "existé" c'est existait", mais avoir par qui ? Par Dieudonné ? Par les anti-Dieudonné ? Avoir comment ? Il manque un petit éclaircissement là.

"C'en serait fini du foot". Pourquoi ? A priori y'a une analogie avec quelque chose d'autre qui serait fini à cause d'une quenelle. Mais là encore ça reste cryptique.

Euh tu connais pas le mouvement de: "on leur donne ça (au niveau du poignet) et ils te prennent ça (niveau plus haut pouvant aller jusqu'à l'épaule)". C'était utilisé, rarement, mais pas plus par Dieudonné que par un autre.

Sinon si je cite quelque chose c'est pas pour rien. Je veux bien que ça soit pas clair mais bon si t'enlèves la référence ça ne le sera pas plus. Si tu veux j'explique mais l'argument est plus ironique et pas crédible qu'autre chose.

Enfin on peut toujours revenir à ce que je-ne-sais-plus-qui a écrit: au lieu de taper sur les types faisant des quenelles on devrait chercher à comprendre pourquoi ils rejettent tant que ça le "système". Peut-être que ce rejet ne se fait pas que sur des critères raciaux/religieux.

---------- Post added at 14h09 ---------- Previous post was at 14h09 ----------

Sharn au 20h il serait sous-titré.

Comme les corses.

[Pafpafpaf]

On n'avait pas dit qu'on arrêtait avec le générateur de post à troll ?

[Lt Anderson]

Cathophobie, grossmalheur

Les arbres de la laïcite déracinés en série
http://www.liberation.fr/societe/201...n-serie_978348


Au moins, les Femen agissent à visage découvert

Juste le visage?

[Sharn]

On n'avait pas dit qu'on arrêtait avec le générateur de post à troll ?

Faut dire ça à la personne qui s'occupe de titrer le sujet.

---------- Post added at 14h14 ---------- Previous post was at 14h14 ----------

Juste le visage?

Métaphore.

[Karhmit]

Euh tu connais pas le mouvement de: "on leur donne ça (au niveau du poignet) et ils te prennent ça (niveau plus haut pouvant aller jusqu'à l'épaule)". C'était utilisé, rarement, mais pas plus par Dieudonné que par un autre.

Sauf que Dieudonné lui donne un autre sens à ce geste.

[Anon26492]

Mets-la fort.

Fixed.

[Durack]

Sauf que Dieudonné lui donne un autre sens à ce geste.

Merci.

[g00d69]

Quand il fait le salut nazi déguisé en terroriste juif/israélien ? Si la réponse a été exagérée, on ne peut pas dire que l'attaque était gratuite et sans fondement.

Bah ouai fallait aussi l'attaquer a l'epoque de ses sketch avec Elie Semoune avec les replique du style "en 45 ils auraint mieux fait de finir le travail" , mais a l'epoque c'etait de l'humour et quelques années apres c'est plus consideré comme de l'humour? c'est pas tres objectif tout ca...

[Sharn]

Sauf que Dieudonné lui donne un autre sens à ce geste.

Certes mais du coup si je ne suis pas affilié à Dieudonné je suis obligé de plus jamais utilisé ce geste? J'ai manqué un truc ou Dieudonné a tué quelqu'un?

[vectra]

Juste le visage?

Non

---------- Post added at 14h25 ---------- Previous post was at 14h20 ----------

Enfin on peut toujours revenir à ce que je-ne-sais-plus-qui a écrit: au lieu de taper sur les types faisant des quenelles on devrait chercher à comprendre pourquoi ils rejettent tant que ça le "système". Peut-être que ce rejet ne se fait pas que sur des critères raciaux/religieux

D. n'a pas inventé l'antisystème.
Ce qui est surtout curieux, c'est que parmi tous les "trucs" antisystème, ils aient choisi parmi les pires.

C'est vrai que, comme ça au moins, ils peuvent faire chier leur monde sans avoir besoin de se tatouer ou de se raser le crâne...
J'ai l'impression qu'on est dans le "faire chier le plus possible en faisant le moins d'effort possible", et tant pis si ça passe par des raccourcis sordides.

[Eulmamat]

Certes mais du coup si je ne suis pas affilié à Dieudonné je suis obligé de plus jamais utilisé ce geste? J'ai manqué un truc ou Dieudonné a tué quelqu'un?

Justement, pas besoin. Il arrive très bien à se tuer tout seul comme un grand.

[Pierronamix]

Bah ouai fallait aussi l'attaquer a l'epoque de ses sketch avec Elie Semoune avec les replique du style "en 45 ils auraint mieux fait de finir le travail" , mais a l'epoque c'etait de l'humour et quelques années apres c'est plus consideré comme de l'humour? c'est pas tres objectif tout ca...

Ben c'est moins de l'humour quand tu t'acoquines avec des antisémites convaincu. Genre son projet de film sur l'esclavage...

Même si il est clair que la période n'est plus à l'humour juif.

[Bah]

Certes mais du coup si je ne suis pas affilié à Dieudonné je suis obligé de plus jamais utilisé ce geste? J'ai manqué un truc ou Dieudonné a tué quelqu'un?

Va vraiment falloir que tu commences à créer des liens entre tes phrases. Là tu mets à la suite deux trucs qui n'ont rien à voir, on est sensé faire une corrélation ou c'est juste deux idées complètement distinctes ?

[Aghora]

Va vraiment falloir que tu commences à créer des liens entre tes phrases. Là tu mets à la suite deux trucs qui n'ont rien à voir, on est sensé faire une corrélation ou c'est juste deux idées complètement distinctes ?

Voilà ce qui arrive quand on dirait que tu t'exprimes sans savoir de quoi tu parles réellement… Apple qui double encore ses bénéfices avec les crédits à la consommation (c'est pourtant pas bien difficile à comprendre) , puisque de toutes façons les cadres sont rincés ! Il ne faut pas voir ça autrement, alors regarde plutôt les chiffres qui te font jeter l'opprobe sur les community managers … Et qui va encore payer ???

[Karhmit]

Bah ouai fallait aussi l'attaquer a l'epoque de ses sketch avec Elie Semoune avec les replique du style "en 45 ils auraint mieux fait de finir le travail" , mais a l'epoque c'etait de l'humour et quelques années apres c'est plus consideré comme de l'humour? c'est pas tres objectif tout ca...

Je ne vois pas de quel sketch tu parles, mais j'ai vu peu de sketchs de Dieudonné et Semoun.

Certes mais du coup si je ne suis pas affilié à Dieudonné je suis obligé de plus jamais utilisé ce geste?

Euh, non ? Comme tu le disais toi-même, le coup de "on donne ça, il prend ça" est rarement utilisé et sûrement pas dans la même situation que l'invitation au fistfucking de Dieudonné.

[Durack]

Bah ouai fallait aussi l'attaquer a l'epoque de ses sketch avec Elie Semoune avec les replique du style "en 45 ils auraint mieux fait de finir le travail" , mais a l'epoque c'etait de l'humour et quelques années apres c'est plus consideré comme de l'humour? c'est pas tres objectif tout ca...

Peut etre une histoire de contexte ?
S'il avait pas des ramifications et des lien avec Soral , cela aurai pu etre jugé comme de la provocation voir de l'humour. Si c'etait le cas au début, il semble s'en etre éloigné depuis longtemps .

Ben c'est moins de l'humour quand tu t'acoquines avec des antisémites convaincu.

Voila .

[Anonyme871]

Je ne vois pas de quel sketch tu parles, mais j'ai vu peu de sketchs de Dieudonné et Semoun.

Celui là je crois : http://www.youtube.com/watch?v=nj2cuAa-Z-4

[tenshu]

Les arbres de la laïcite déracinés en série

Qu'ils se fassent chopper rapidement.

[Durack]

http://i.imgur.com/hw4EV34.png

Qu'ils se fassent chopper rapidement.

1 ans de prison pour maltraitance des arbres. :ninja

Plus serieusement c'est la fete en ce moment

[Anon26492]

http://i.imgur.com/hw4EV34.png

Qu'ils se fassent chopper rapidement.

Tout à fait. Ceux qui attaquent l'écorce méritent la mort.

[Pafpafpaf]

Faut dire ça à la personne qui s'occupe de titrer le sujet.

Je faisais plutôt une comparaison entre tes écrits, et ceux issus du générateur

Je ne comprends pas plus que les autres, ce que tu voulais dire par:

Heureusement que ce geste existé avant pour montrer que l'on se fait avoir gentiment.

Sinon que sans la quenelle certaines personnes sont incapables d'exprimer leur "impression de se faire avoir". Au passage, "par qui" ? et "sur quoi" ?
Comme si la quenelle était un cri de désespoir, un signe de ralliement, geste révolutionnaire ... alors que c'est juste un doigt d'honneur associé à des idées plus que nauséabondes.

Enfin on peut toujours revenir à ce que je-ne-sais-plus-qui a écrit: au lieu de taper sur les types faisant des quenelles on devrait chercher à comprendre pourquoi ils rejettent tant que ça le "système". Peut-être que ce rejet ne se fait pas que sur des critères raciaux/religieux.

Ah, je comprend mieux maintenant. Sauf qu'il y a énormément de moyens de rejeter/dénoncer le système ... et ceux qui pensent (enfin, je suis pas toujours sûr qu'ils en soit parfaitement capables) que grâce à la quenelle ils peuvent enfin s'exprimer ... je trouve ça triste.
Rejeter le "système" ne veux rien dire ! TOUT est "système" ! TOUT ce qui t'entoure est "système" ! Le monde est "système" ... alors ils rejettent quoi sérieux ? C'est quoi le combat ?

Quand tu creuses un peu, et bien tu te rends compte qu'il n'y a rien derrière. Aucune réflexion, aucun "programme", aucune cause ... c'est juste un rejet. Un rejet de tout ce qui les emmerde. Et dans tout ce qui les emmerde ... et bien c'est à chacun de faire sa sauce.

Maintenant heureusement qu'on a vu aucun footballer faire ce geste sinon ça en serait fini du foot.

Là pareil, je ne comprends pas trop le message, y a surement de l'ironie et un rappel à la polémique des dernières semaines sur Anelka ... pourtant je suis incapable de comprendre ce que tu veux dire.

...

Bref, j'ai rien contre les gens qui font (ou plutôt faisait) des quenelles sans connaître toutes les subtilités de ses sens ... les pauvre, y en a qui doivent se trouver un peu cons avec leur photo de quenelles sur facebook, datant d'il y a 2 ou 3 ans.
En revanche, tous les types qui viennent aujourd'hui défendre ce geste, tout en étant parfaitement au courant de la polémique actuelle (salut nazi, geste antisémite, etc.), eux ils me foutent vraiment la gerbe.

[Anonyme32145]

Je suis sûr que si Dieudonné refaisait le sketch "Villetaneuse" aujourd'hui, il s’appellerait "Villejuif".

[Sharn]

Va vraiment falloir que tu commences à créer des liens entre tes phrases. Là tu mets à la suite deux trucs qui n'ont rien à voir, on est sensé faire une corrélation ou c'est juste deux idées complètement distinctes ?

La ponctuation sur internet ça peut manquer. Là du coup ça manque d'une virgule. Par contre que tu puisses pas comprendre j'ai comme un énorme doute.

[moindre]

Al Qumaira aurait t-elle un lien avec tous ces arabes déracinés ?

[Darkath]

Cathophobie, grossmalheur

Les arbres de la laïcite déracinés en série
http://www.liberation.fr/societe/201...n-serie_978348

Au moins, les Femen agissent à visage découvert

C'est pas un peu too much de planter des "arbres de la laicité" ?

La laicité, c'est pas une religion, ça n'a pas besoin de "symboles". Je comprend pas trop le délire avec ces arbres. Et surtout si les franc macs' s'en mêlent je comprend que ça puisse énerver des gens.

Y'a eu la même a angers, une ville ou t'as 5 églises par mettre carré, ils ont voulu planter un de ces arbres il s'est fait détruire aussi sec.