Bha de toute façon son programme est relativement vague. Advienne que pourra...
Bha de toute façon son programme est relativement vague. Advienne que pourra...
Je suis pas vraiment d'accord. Les gens avaient le droit de voter pour Sanders. Ou pour les écolo. Ou pour le parti libertarien. Personne ne les obligeait à mettre un bulletin Trump dans l'urne. Faut arrêter de se voiler la face, nombreux sont ceux qui croient en ce guignol. Et il ne s'agit pas de lire entre les lignes ou d'être un fin analyste pour se rendre compte que c'est un populiste / opportuniste / mytho de première.
Et ne vous faites pas trop d'illusions sur les Républicains qui ont daubé sur Trump tout du long de la campagne. Maintenant qu'il a gagné, ils vont faire volte-face. Et ils justifieront ça par "le peuple a parlé", "mais en fait vous n'aviez pas compris mes propos", "je ne me rappelle pas avoir dit ça" et pour les plus courageux "je m'étais trompé, all hail the Trump!"
Sinon pour ceux qui volent bosser dans un institut de sondage c'est le moment, parce que ça va licencier sec
Hi, I'm Elfo !
Et puis en France on sait ce que c'est de voir des campagnes populistes avec promesses pas tenues.
Il a gagner en disant beaucoup d'énormité pour avoir les votes de telles ou telles population. Maintenant, va t'il réellement le faire, si oui dans quelle proportion et comment. Ca reste à voir.
Sur le site de Le Monde :
Bonjour,
Vous êtes nombreux à nous demander dans quelle mesure l'abstention a joué un rôle dans l'élection de Donald Trump.
Avec un taux de participation nationale de 54,2 %, 2016 n’est pas la meilleure année en ce qui concerne l’abstention aux Etats-Unis. C’est le taux le plus faible depuis 2000, expliquent les Décodeurs dans cet article :
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/elections-amer...bSxpjC2ZhgP.99
L'avance de Trump dans le Michigan et la Pennsylavnie, qui le font gagner: 90000 voix.
Je ne dis pas que tous ne croient pas en lui. Il y a évidement tout un pan des votants qui croient je dirais même sincèrement à ce gars.
Mais comme souvent pour l'extrême droite tu retrouves aussi dans ces votants tout un pans de gens voulant simplement "faire chier" les gens qui squattent le pouvoir comme des tiques depuis des années. Le vote blanc n'étant pas reconnu, le seul moyen d'envoyer bouler le système c'est ça, élire un extrémiste qui va tout casser.
C'est ce que les institus de sondage ou ceux qui voient les USA de manière condescendante n'arrivent pas à comprendre, il y a du sens dans ce vote, ce n'est pas un hasard, cela répond à un ras-le-bol général du système politico-médiatique, ça répond au fait d'envoyer péter les élites à la Clinton.
Là ou le peuple se trompe, c'est que Trump fait lui aussi parti des élites en réalité, mais ça il le réalise pas parce que le filtre des média a bloqué l'homme de peuple qu'est Sanders au profit de Trump. Et que tout le monde ne passe pas autant de temps que nous à analyser la politique, la plupart des gens forgent leur avis en 20 secondes au journal du soir, basta (la politique est un produit de consommation comme les autres).
C'est pour ça que si Sanders avait été face à Trump il aurait probablement gagné haut la main, car il l'aurait détruit durant les débats.
Hillary ne pouvait pas faire ça, si elle le critiquait lui elle se critiquait elle même au fond quelque part.
Résumé du topic : ouin ouin le bousier a coiffé sur le poteau la mouche à merde.
Donc si on résume, Orange is the new Black, c'est ça ?
Pas de chiffre officiel à ma connaissance, je ne sais pas ce que vaut ce twit là :
J'ai l'impression que les mentions de "forte participation" en début de soirée américaine étaient du pipeau.
(En faisant une règle de trois avec les chiffres du nytimes, on est autour de 121 Millions, c'est moins qu'il y a quatre ans mais il reste des votes dans des grands états comme la Californie).
Allez au diable Square-Enix Co. Ltd., Character Development, Marketing Division, et autres Online Business chaipasquoi.
Carott is the new black, putot.
Ces acteurs ne sont pas des joueurs.