Arma III le topic. Serveur CPC en ligne.

**Snakeshit** · 08/06/2016, 18h28

Je vois. Tu pensais qu'ils allaient intégrer Acre dans Arma 3 de base ?

Radio protocole.
Radio protocole.
Radio protocole.
Radio protocole.
Radio protocole.

Tu nages dans ta salive ?

**dunadan** · 08/06/2016, 18h51

**Papanowel** · 08/06/2016, 18h54

Ak et minimi

Ils ont écouté la communauté et sont revenus sur des armes moins futuristes.

Ce Gunship, quel gros bébé.

**Akuseru** · 08/06/2016, 19h18

Je me pose une question. Je connais pas du tout la situation géopolitique de la sphère Arma. Mais est ce que BIS aurait pu racheter le travail de RHS (les modèles d'armes par exemple) et RHS en échange ferait du lobbying pour affirmer sur sa page Facebook que APEX et Tanoa c'est une Révolution(tm) ?

:jairientestéencore: :freetrollin:

**Papanowel** · 08/06/2016, 19h26

Envoyé par Akuseru

Je me pose une question. Je connais pas du tout la situation géopolitique de la sphère Arma. Mais est ce que BIS aurait pu racheter le travail de RHS (les modèles d'armes par exemple) et RHS en échange ferait du lobbying pour affirmer sur sa page Facebook que APEX et Tanoa c'est une Révolution(tm) ?

:jairientestéencore: :freetrollin:

Ils avaient fait une chose similaire pour Arrowhead, les modèles de SCAR avaient été acheté à un/des modders si je ne m'abuse. Pufu (modder pour RHS) a également travaillé en freelance sur certains bâtiment de Tanoa.

**la Vieille** · 08/06/2016, 19h31

Envoyé par Snakeshit

Radio protocole.
Radio protocole.
Radio protocole.
Radio protocole.
Radio protocole.

Ça fait pas une phrase

:maître Capello:

**Akuseru** · 08/06/2016, 19h33

Envoyé par Papanowel

Ils avaient fait une chose similaire pour Arrowhead, les modèles de SCAR avaient été acheté à un/des modders si je ne m'abuse. Pufu (modder pour RHS) a également travaillé en freelance sur certains bâtiment de Tanoa.

Aaaah comme quoi des fois ça vaut le coup d'être parano. Conflit d’intérêts. Je comprends le post orienté de RHS ce matin sur FB alors :hinhin:

**dunadan** · 08/06/2016, 19h49

RHS c'est aussi le mod qui a gagné 200k euros via le concours de création MakeArmaNotWar. Trop fiers pour poster leur travail sur le workshop, mais vont pas non plus chier sur BiS.

**Papanowel** · 08/06/2016, 19h51

En gros un reskin d'un des uniformes FIA/AAF.

Envoyé par dunadan

RHS c'est aussi le mod qui a gagné 200k euros via le concours de création MakeArmaNotWar. Trop fiers pour poster leur travail sur le workshop, mais vont pas non plus chier sur BiS.

La raison officiel c'est qu'ils ne veulent pas que leurs modèles tombent dans les mains de Valve (voir condition du steamworkshop).

**Sparfell** · 08/06/2016, 19h58

Envoyé par Papanowel

En gros un reskin d'un des uniformes FIA/AAF.

Ouep on dirait que t'avais raison j'ai pas pu voir une seule chose qui soit pas de la retex en ce qui concerne les "vêtements" dans la vidéo et les screenshots.

**Snakeshit** · 08/06/2016, 20h13

Envoyé par Akuseru

Aaaah comme quoi des fois ça vaut le coup d'être parano. Conflit d’intérêts. Je comprends le post orienté de RHS ce matin sur FB alors :hinhin:

Rien de parano, s'ils se font racheter leur travail c'est normal qu'ils l'encensent.

**Papanowel** · 08/06/2016, 22h09

Le site officiel a été mis à jour avec les informations sur les armes, véhicules et unités d'apex:

https://arma3.com/apex

**Sparfell** · 09/06/2016, 00h55

Envoyé par Sparfell

Ouep on dirait que t'avais raison j'ai pas pu voir une seule chose qui soit pas de la retex en ce qui concerne les "vêtements" dans la vidéo et les screenshots.

J'ai parlé un peu vite :

https://forums.bistudio.com/topic/18...0#entry3039715

**Papanowel** · 09/06/2016, 08h24

Envoyé par Sparfell

J'ai parlé un peu vite :

https://forums.bistudio.com/topic/18...0#entry3039715

L'uniforme est une "simple" retexture de l'uniforme NATO, les seuls nouveautés (hors véhicules et armes) ce sont des casques, nvg et gilet tactique.

**Sparfell** · 09/06/2016, 12h32

Envoyé par Papanowel

L'uniforme est une "simple" retexture de l'uniforme NATO, les seuls nouveautés (hors véhicules et armes) ce sont des casques, nvg et gilet tactique.

Ouep je parlais du gilet.

**IriK** · 09/06/2016, 14h29

Envoyé par Papanowel

Le site officiel a été mis à jour avec les informations sur les armes, véhicules et unités d'apex:

https://arma3.com/apex

Des gunship, des buggies et autres Hélicodrone

Si j'ai rien manqué, il y aurait au niveau des armes :

Spoiler Alert!

Sinon, les NVG CSAT me rappel celles dans Jurassic Park

Spoiler Alert!

**Babaorom** · 09/06/2016, 19h07

Compte tenu de la sortie d'apex en dev branch, et en se basant se l'expérience passée, quelle est votre pronostic de date de sortie pour tout le monde?
2 semaines, 3 semaines? plus?

**Jack2** · 09/06/2016, 19h09

Envoyé par Babaorom

Compte tenu de la sortie d'apex en dev branch, et en se basant se l'expérience passée, quelle est votre pronostic de date de sortie pour tout le monde?
2 semaines, 3 semaines? plus?

Tout dépend de ce que la devbranch donne, des retours qu'ils ont. S'il y a beaucoup de bugs ce sera repoussé en juillet, sinon dernière semaine de juin si tout va bien.

**rackboy** · 09/06/2016, 22h25

C'est simple. Il est marqué Summer 2016 à la fin de la dernière vidéo et il avait annoncé en Juin 2016. Conclusion rapide entre le 21 et le 30 juin. Après il utilise peut être le Valve Time.

**BelgiumSolder** · 10/06/2016, 07h36

Cette nouvelle map

On pourrait trouver quelques petits bémols mais en final, les possibilités de scénario sont juste infinies

Perso, sachant qu'elle était plus petite qu'Altis, j'avais quelques réserves mais au final , juste whaow

Les combats en Forêt vont juste être monstrueux

D'autres ont déjà testé aussi ? n'hésitez pas à faire des feedback les canards

Par contre, Parait que Bohémia à sacrifié l'accès à une grosse partie des bâtiments par soucis de performance, vous pouvez confirmer la chose ?

**rackboy** · 10/06/2016, 09h17

Les bâtiments visitables à 2:26:51
https://www.twitch.tv/warlegend/v/71313539

**Papanowel** · 10/06/2016, 10h04

Envoyé par BelgiumSolder

Par contre, Parait que Bohémia à sacrifié l'accès à une grosse partie des bâtiments par soucis de performance, vous pouvez confirmer la chose ?

Rare sont les bâtiments entièrement ouvert, certains le sont partiellement alors que d'autres sont complètement fermés. Il suffit de se balader à Georgetown pour s'en apercevoir. Cela avait été annoncé il ya déjà bien longtemps (après "operations").

Our stance on building interiors has changed from the main game's terrains. In the broadest terms, fewer buildings will be fully enterable. You'll find more buildings that are partly enterable, and also some that cannot be entered at all.

**BelgiumSolder** · 10/06/2016, 11h55

Merci, je t'avoue que je n'avais pas suivi la chose.

Merci Papanowel pour le lien

**Jack2** · 10/06/2016, 18h29

C'est vrai qu'ils ont raison, mieux vaut garnir l'intérieur que mettre des bâtiments vide comme sur Altis.

**Sparfell** · 10/06/2016, 18h53

Perso je trouve que ne pas avoir 100% d'intérieurs accessible est bien plus intéressant d'un point de vue gameplay et immersion. Toutes ces maisons vides sur Altis ça n'a aucun sens et sécuriser Kavala revient à jouer un remake de la bataille de Falloujah (nettoyage maison par maison) version chiante.
A la limite l'accès a 1 ou 2 appartement pour un immeuble entier ou a 1/2 pièces par maison est amplement suffisant.

Sur un autre sujet, BIS est en train de retravailler la conduite des IAs. Moins tape à l'oeil que Tanoa mais surement aussi prometteur :
https://forums.bistudio.com/topic/19.../#entry3041276
On va peut-être enfin pouvoir voir des convois IA qui fonctionnent.

**Snakeshit** · 10/06/2016, 19h02

Ben il faut que les parties accessibles fassent sens. Alors pour les petites maisons (moins de 3 pièces) les avoir accessibles c'est bien. Pour les immeubles faut rendre le dernier étage et/ou le toit accessibles ainsi que le rdc et le premier étage peut-être.

Comme dit, tout accessible rend les parties en villes longues, très longues (alors que souvent il n'y a rien à l'intérieur).

**BelgiumSolder** · 10/06/2016, 20h35

- - - Mise à jour - - -

Envoyé par Sparfell

Perso je trouve que ne pas avoir 100% d'intérieurs accessible est bien plus intéressant d'un point de vue gameplay et immersion. Toutes ces maisons vides sur Altis ça n'a aucun sens et sécuriser Kavala revient à jouer un remake de la bataille de Falloujah (nettoyage maison par maison) version chiante.
A la limite l'accès a 1 ou 2 appartement pour un immeuble entier ou a 1/2 pièces par maison est amplement suffisant.

Sur un autre sujet, BIS est en train de retravailler la conduite des IAs. Moins tape à l'oeil que Tanoa mais surement aussi prometteur :
https://forums.bistudio.com/topic/19.../#entry3041276
On va peut-être enfin pouvoir voir des convois IA qui fonctionnent.

+1 ça serait effectivement un plus. A suivre Merci pour le lien.

Envoyé par Snakeshit

Ben il faut que les parties accessibles fassent sens. Alors pour les petites maisons (moins de 3 pièces) les avoir accessibles c'est bien. Pour les immeubles faut rendre le dernier étage et/ou le toit accessibles ainsi que le rdc et le premier étage peut-être.

Comme dit, tout accessible rend les parties en villes longues, très longues (alors que souvent il n'y a rien à l'intérieur).

On verra à l'usage

mais si ça aide au perf c'est pas une perte effectivement

**Narushima** · 10/06/2016, 20h36

Y'a ce mod pour améliorer la conduite des IA : http://www.armaholic.com/page.php?id=27952
J'avais testé, c'est très efficace.

**IriK** · 11/06/2016, 16h56

Envoyé par BelgiumSolder

Les combats en Forêt vont juste être monstrueux

Comme certainement les baisses en FPS

Envoyé par Sparfell

Perso je trouve que ne pas avoir 100% d'intérieurs accessible est bien plus intéressant d'un point de vue gameplay et immersion. Toutes ces maisons vides sur Altis ça n'a aucun sens

Et sans mobilier de surcroit

**rafy800** · 11/06/2016, 20h00

Concernant l'IA dans les forêt, voila un test plutôt positif :

Discussion: Arma III le topic. Serveur CPC en ligne.

Outils de la discussion

Règles de messages