Clan [CPC], le topic fourre-tout

**fenrhir** · 27/04/2011, 16h05

Un autre bot que j'ai vu : il avance dans une direction, s'y pose, et ensuite, il faut des tours sur lui-même façon "search and destroy" : il fait des mouvements en boucle du type "rotation +30°, rotation -20°, si un tank devant alors tirer". Ce qui fait, qu'en ratant une boucle sur moi, il a accroché un autre tank à 350m et moi j'étais pépère en M3 Lee à démonter un T29 par le flanc à 30m de lui...

**CanardNoir** · 27/04/2011, 16h48

Ce genre de bot n'est pas plus gênant qu'un afk quoi ça revient au même. Je me demande d'ailleurs quel est l'intérêt du ne dois pas gagner plus d'xp ainsi.

**unSki** · 27/04/2011, 16h56

Ben, tu lances le bot et tu te casses du pc, il fera le reste tout seul comme un grand

**Noir le Lotus** · 27/04/2011, 16h58

Ou tout simplement tu lances le bot et tu quittes pour lancer une partie avec un autre tank.

**Le Glaude** · 27/04/2011, 16h59

Envoyé par CanardNoir

Ce genre de bot n'est pas plus gênant qu'un afk quoi ça revient au même. Je me demande d'ailleurs quel est l'intérêt du ne dois pas gagner plus d'xp ainsi.

Attends t'es sérieux ? Déjà outre le fait de jouer a 14 VS 15, le mec (En plus généralement top tier) farm son tank alors qu'il peut aller faire totalement autre chose, il a qu'a revenir 8h plus tard et il aura débloquer son tank, et ainsi de suite. En gros, c'est totalement interdit, et passible de ban définitif sur tous les jeux online ou le grind est possible (Les MMO en general).

Tu vois toujours pas le probleme ?

Et pour en revenir au post initial, si un CPC fait du Bot/afk en boucle, pour moi c'est un kick sans appel, non seulement c'est interdit, mais en plus mal vu (Merci la pub pour CPC).

**CanardNoir** · 27/04/2011, 17h12

On va se calmer hein. XD

J'ai dit ce que je pensais de l'afk.

C'est juste que le mec ne bouge pas du tout ou qu'il fonce tout droit dans le premier mur, pour la teamc ça ne change absolument rien. Le résultat est le même, on joue à 1 de moins. Sinon il est évident que c'est de la triche et que ça ne doit pas être toléré.

**Le Glaude** · 27/04/2011, 17h21

J'ai pas fait une attaque personnelle contre toi hein, je dis juste que non, l'afk comme le boting ce n'est pas normal, non c'est interdit, et oui c'est passible de ban.

**keulz** · 27/04/2011, 18h08

Envoyé par unSki

Je parlais biensur de l'afk continue et pour les membres du clan.

Ben en bataille aléatoire, c'est pas super pour l'image du clan; en Clan Wars, c'est le ban immédiat.

Envoyé par foxistem

Salut à tous,
après la release, j'ai hésité un certain temps avant de poser ma candidature ne sachant pas trop si je serais motivé à tout recommencer....
J'ai donc recommencé doucement.... et bien sur j'ai craqué... j'aimerais donc venir grossir les rang du clan..

Ah cool, bon retour !!!

Envoyé par Noir le Lotus

Ou tout simplement tu lances le bot et tu quittes pour lancer une partie avec un autre tank.

Non, si tu quittes, tu meurs, si tu meurs tu ne gagnes que ce que tu as pu faire avant de quitter.

**letsrock** · 28/04/2011, 11h13

Envoyé par Yshuya

J'aime bien quand on poste au bonne endroit, Lestrock ...

Je comprends pas ton message Yshuya.

Par contre j'aurais pas dit mieux que Carpette : "En même temps, dans un topic qui s'appelle "fourre-tout" ... on peut pas vraiment faire du hors-sujet"

Je préviens les gentils canards avec qui je platoon que je vais etre absent 15 jours début mai, donc je le fais sur un des 2 topics des [CPC]. (Celui appelé "withelist" me semblait pas approprié pour ce message.)

Bonne journée

**Yshuya** · 28/04/2011, 13h55

Au temps pour moi, j'ai mal lu, je croyais que tu faisais une inscription pour le clan, j'ai mal lu ton message. Il faut dire que j'ai vu tellement de message mal posté à Minecraft que depuis je saute un peu à la gorge.

Toutes mes excuses.

**CaMarchePas** · 28/04/2011, 18h34

Envoyé par unSki

Je parlais biensur de l'afk continue et pour les membres du clan.

Pour le bot, ebo et moi en avons eu la preuve, au début d'une partie quelqu'un dit un truc du style "regardé le t32 c'est un bot, il va foncé droit dans l'mur et ne plus bougé, il fait tjrs pareil a toute les parties" et il a fait exactement ce que le type a dit.

J'en connais qui font ça, sans bot, genre quand ils font du boulot devant le pc... un clic pour lancer, touche R enfoncée, t'avances, t'es pas kick pour afk, tu gagnes l'xp de l'équipe, echap, clic, r, faire autre chose.

Ce qui ressemble plus à un bot : tu arrives à la base adverse, y'a deux tanks encore dans le cercle, bien alignés, ils ne te tirent pas dessus mais leurs canons te suivent très bien et font de petits mouvements identiques et synchros, sans tirer cependant, et dans la même platoon par ailleurs.

**Cowboy** · 29/04/2011, 09h09

Envoyé par fenrhir

Un autre bot que j'ai vu : il avance dans une direction, s'y pose, et ensuite, il faut des tours sur lui-même façon "search and destroy" : il fait des mouvements en boucle du type "rotation +30°, rotation -20°, si un tank devant alors tirer". Ce qui fait, qu'en ratant une boucle sur moi, il a accroché un autre tank à 350m et moi j'étais pépère en M3 Lee à démonter un T29 par le flanc à 30m de lui...

Les parties peuvent être lancé via un bot, ca c'est facile.
Par contre viser un tank, c'est une autre paire de manche, je ne pense pas que ca soit efficace. Tu ne fais que gacher des munitions.

Envoyé par Noir le Lotus

Ou tout simplement tu lances le bot et tu quittes pour lancer une partie avec un autre tank.

Pas possible sauf si le tank est détruit.

**Quitol** · 29/04/2011, 12h05

Bon je sais pas comment présenter ce post alors je vais raconter simplement ce qu'il s'est passé...

Hier soir sur une partie aléatoire je me suis gentiment moqué d'un joueur français, avant de me rendre compte qu'il s'agissait d'un joueurs des AMX (donc de WOTF pour ceux qui connaissent pas). Il l'a visiblement mal pris et après la bataille il a lancé un chan privé pour me demander de m'expliquer (je sais pas pour vous, mais moi c'a m'as rappelé des souvenirs....

). Il a quand même compris que je plaisantais, et on a commencé à discuter.

En bref, il m'as expliqué que les clans AMX,2DB,GA et 79TH, composés exclusivement de joueurs français, se sont tous présentés sur le fofo offficiel section francaise et on formé une "alliance" (j'en sais pas plus, visiblement en prevision des clan wars). Il nous a donc invité à les rejoindre.

Il a aussi fait mention du chan "world of tanks France" qui semble être le point de rencontre des joueurs français.

Je vous demande donc: est-ce-qu'on joint cette "alliance" (je sais vraiment pas en quoi ca consiste,alors bon...) ?

**Anonyme240623** · 29/04/2011, 12h12

Ben oué, si ca peut nous permettre d'avoir plus de poids dans la stratégie. Pis s'ils sont cools, on pourra faire des training ou tank company

**fenrhir** · 29/04/2011, 12h23

Bah, j'ai croisé avec plaisir quelques [2DB], les autres moins fréquemment. Disons que les 2DB répondaient avec fun et sans mépris

Pour le reste, une alliance, ok, clairement, faut juste voir avec le Clan Wars qu'on se retrouve pas avec des obligations à la noix.

Heu, leur canal ingame, c'est "france", "wot france" ou "world of tank france" (tous trois créés par le même gus) ?

**keulz** · 29/04/2011, 12h34

Je suis très dubitatif... Ca peut être une bonne comme une mauvaise idée, mais j'aurais tendance à dire que pour savoir, faut essayer...
Le risque c'est que si on se retrouve au milieu (géographiquement parlant) de l'alliance, on se fera chier, si en fait ce sont des cons, on se fera chier.
Mais ça peut être fun s'ils sont cools, et ça peut être nécessaire contre des trucs genre les PAD.

**Quitol** · 29/04/2011, 12h42

Envoyé par fenrhir

Bah, j'ai croisé avec plaisir quelques [2DB], les autres moins fréquemment. Disons que les 2DB répondaient avec fun et sans mépris

Pour le reste, une alliance, ok, clairement, faut juste voir avec le Clan Wars qu'on se retrouve pas avec des obligations à la noix.

Heu, leur canal ingame, c'est "france", "wot france" ou "world of tank france" (tous trois créés par le même gus) ?

World of tanks france

**Fab** · 29/04/2011, 13h22

Je suis d'accord avec les posts précédents, il vaudrait mieux ne pas se mettre à dos les autres clans français dans le cadre des clan wars.
Je vais aller faire un tour sur leur forum pour me faire une idée de l'esprit général.

Et puis faudra dire à Carpette de plus répondre "Mais dans ton cul la communauté !!!" quand on lui en parle, même si il faut bien dire que c'est vraiment marrant !

EDIT : Peut être devrait on aussi référencer notre clan sur leur site aussi pour officialiser les choses, même si notre maison c'est bien canard pc et pas wotFrance.

**Wannamama** · 29/04/2011, 13h33

Envoyé par Fab.tr

Et puis faudra dire à Carpette de plus répondre "Mais dans ton cul la communauté !!!" quand on lui en parle, même si il faut bien dire que c'est vraiment marrant !

C'était Hottuna

.
Je pense que le mieux ce serait d'essayer avant de s'engager, pour éviter les mauvaises surprises...Mais si ça se passe bien, ça ne peut que nous être bénéfique.

**CanardNoir** · 29/04/2011, 14h14

Je pense qu'inévitablement des grosses alliances vont se former comme dans n'importe quel jeu pvp. Et si on veut participer il faudra bien trouver des alliés, voir même pe supporter patiemment quelques cons. (notre beau pays en comptant un nombre certain dans lequels je me compte XD )

**apocalypsius** · 29/04/2011, 18h53

Du peu que je connais les joueurs de WOT France, ils semblent fiable et puis présenté les diverses communautés Fr unis devrait avoir son effet, au pire on peut toujours opté pour un droit de retrait.

**letsrock** · 29/04/2011, 20h11

Envoyé par Yshuya

Toutes mes excuses.

Ya pas de mal

**Nelfe** · 29/04/2011, 20h40

Je pense de même : ou bien on reste seuls pour notre fierté, avec à la clé se faire défoncer à droite à gauche, ou on accepte de perdre notre indépendance pour avoir une chance de faire quelque chose. Et je pense pour le second choix.

**glupsglups** · 29/04/2011, 20h48

En même temps, on fait pas non plus allégeance aux autres Wotistes Fr, j'imagine qu'on va discuter pour savoir qui fait quoi et avoir un minimum de stratégie, mais sans avoir à ce courber vers l'avant.

**Valmon** · 30/04/2011, 02h43

J'suis d'accord avec Keulz et glups, ok, on joue avec eux, mais pas au détriment du fun. Puis je sens bien que leur super grand manitou va nous donner des ordres à un moment donné, et ça personnellement, ça va vite me saouler.

**CanardNoir** · 30/04/2011, 09h03

D'un autre côté il n'y a pas vraiment d'interaction possible avec d'autres clans. Il n'est pas question de défendre un territoire allié ou de faire des compagnies de chars communes. Donc les alliances ça va se cantonner à pas se taper dessus et peu de coordination à propos de qui attaque quel territoire.

Franchement faire du MM en boucle ça va aller 2 mois mais pas plus. Il n'y a rien à faire à ce jeu, pas de mode alternatif, les platoon sont misérablement limités par la nécessite d'un premium et un max de 3 personnes. Bref c'est un jeu de team multi qui ne donnent pas les moyens pour jouer réellement en team (ce qui est vraiment con pour parler avec euphémisme). Donc pour l'instant de mon point de vue si on ne participe pas à la guerre des clan pour jouer réellement à 15 canards (c'est vraiment l'intérêt principal de cette feature pour moi) le jeu n'a pas d'intérêt au delà d'une partie par-ci par-la pour se défouler.

**fenrhir** · 30/04/2011, 09h17

D'un autre côté il n'y a pas vraiment d'interaction possible avec d'autres clans. Il n'est pas question de défendre un territoire allié ou de faire des compagnies de chars communes. Donc les alliances ça va se cantonner à pas se taper dessus et peu de coordination à propos de qui attaque quel territoire.

Faux, il y aura différent degré d'alliance dans le Clan Wars, du truc le plus passif genre pacte de non agression à l'alliance de plein droit (mélange des membres des clans pour défendre un territoire d'un des clans alliés), en passant par le partage des espionnages...

Bref c'est un jeu de team multi qui ne donnent pas les moyens pour jouer réellement en team (ce qui est vraiment con pour parler avec euphémisme).

Oui, bien sûr, wargaming.net va faire un jeu F2P où personne n'aura besoin de payer pour avoir 100% des features du jeu, hein, c'est tellement viable économiquement

Faudra voir à long terme quand tout le monde aura son char T7/T8, mais actuellement, les synchro manuelles marchent plutôt bien...

Maintenant, c'est clair que l'ajout de modes de jeu différent, perso, ça m'intéresse bien plus que l'ajout des chars français, nippons, anglais et du GDI...

**CanardNoir** · 30/04/2011, 09h19

Ton disque est raillé fenrhir, il y a des dixaines de f2p qui donnent à leur joueurs tous les moyens possibles pour se retrouver et jouer ensemble et qui marchent parfaitement bien. Il faut trouver autre chose maintenant.

La seule info que j'ai entendu de la bouche du CEO c'est "pour les alliance c'est cool on va laisser les joueurs se débrouiller". Si t'as une source n'hésites pas.

**fenrhir** · 30/04/2011, 09h24

il y a des dixaines de f2p qui donnent à leur joueurs tous les moyens possibles pour se retrouver et jouer ensemble et qui marchent parfaitement bien.

Et qui font payer l'épée +20 à 10$

Si t'as une source n'hésites pas.

Trois posts dont 2 épinglés sur le fofo officiel...

**keulz** · 30/04/2011, 10h33

Envoyé par fenrhir

l'alliance de plein droit (mélange des membres des clans pour défendre un territoire d'un des clans alliés),

Donc en gros c'est la levée de la limite de 100 personnes pour un clan quoi...

Discussion: Clan [CPC], le topic fourre-tout

Outils de la discussion

Règles de messages