Madworld, XBlades et autres polémiques ta mère

[Ash_Crow]

Merci, mais y'a de la concurrence dans les jeux de viols et autres trucs bons esprits si tu vas au Japon. Le but c'était pas de trouver le truc le plus immonde possible, mais de tester un jeu commercialisé en France.

Justement, le jeu en question est sorti du Japon. Bon, pas en France, mais il s'est trouvé quelqu'un pour se dire que ça serait bien de le traduire en anglais et de le sortir aux USA.

[El Gringo]

Je préconiserais de ne pas tendre le bâton pour se faire battre. Sans déconner ton article est un troll énorme ama.
Ce n'est sûrement pas "normal". Mais c'est étonnant de voir que la normalité puisse intéresser un pigiste canard pc, disons qu'on attends pas forcément ce genre de réaction de votre part. C'est pas qu'on ne soit pas d'accord sur le fond, plutôt que ça ressemble à d'autres combats contre les jeux vidéos que l'on décrit et décrie souvent. Alors soit c'est peut être le pire que tu es vu, personnellement c'est plutôt ça ou sa suite, et je pense que ça s'est vendu bien plus que X-blades ne se vendra jamais.

"J'adore jouer au connard pour énerver les gens, mais c'est de votre faute." De mieux en mieux, chapeau.
Sinon y'a une grosse différence entre X-Blades et DoA, c'est l'âge présumé des filles à poil. "Putain les mecs elle a 13 ans quoi calmez vous", ça te rappelle rien ? Maintenant t'es du côté "Je vous promets monsieur l'agent, elle m'a dit qu'elle avait 18 ans" ?

[Augusto Giovanni]

Me semble que l'une est réelle et a le droit à un peu de respect même si évidemment c'était sur la base des plaisanteries de la part des canards...
De ton côté on a un jeu vidéo dont tu penses que le marketing est basé quasi uniquement sur le fait que son héroïne pourrait avoir dans les 13 ans. Le jeu étant nullissime tu ne dois pas avoir tort sur ce point d'ailleurs.
Alors oui, pour moi il y a une différence entre ces deux situations.
Et en passant je ne suis pas le seul à réagir en désaccord avec ta prise de position assez lourde... Mais ce ne sont que des avis, pas de quoi être insultant... Mais ce n'est pas la première fois, je ne suis pas étonné plus que ça. Il fallait le mettre dans ton article aussi qu'on devait acquiescer.

[Soleas]

Ce n'est sûrement pas "normal". Mais c'est étonnant de voir que la normalité puisse intéresser un pigiste canard pc, disons qu'on attends pas forcément ce genre de réaction de votre part. C'est pas qu'on ne soit pas d'accord sur le fond, plutôt que ça ressemble à d'autres combats contre les jeux vidéos que l'on décrit et décrie souvent. Alors soit c'est peut être le pire que tu es vu, personnellement c'est plutôt ça ou sa suite, et je pense que ça s'est vendu bien plus que X-blades ne se vendra jamais.

C'est vrais que les pigistes de canard pc sont des pervers en puissance se droguant à l'heroïne tout les jours et violant des vieilles dans les caves.

Alors toi t'es choqué par un jeu où il y a des filles en bikini à la plage(chose qui arrive dans la vie courante).
Moi ce qui me choque ce sont tes propos: en quoi un pigiste n'aurait pas le droit d'écrire certaines choses si selon lui elles doivent être écrites ?

C'est comme pour la pub: ils la choisissent pas mais ils peuvent la refuser si elle ne répond pas à des critères éthiques.
Lui ça l'a choqué. Moi moins mais j'admet qu'il y a quelque chose de malsain (tout comme DoA, représentant à mon avis mal le jeu vidéo...).

Pour Madworld,un calcul simple:
-CPC 187: 63 pages, 6 pour empire total war (un bon jeu) et 3 pour les jeux consoles.

-CPC 188:63 pages, 2 pour le plus gros test pc et 7 pour madworld qui est un très bon jeu.

Inutile que je vous détail le tout mais pour moi c'est tout à fait normal.

[Augusto Giovanni]

C'est vrais que les pigistes de canard pc sont des pervers en puissance se droguant à l'heroïne tout les jours et violant des vieilles dans les caves.

Alors toi t'es choqué par un jeu où il y a des filles en bikini à la plage(chose qui arrive dans la vie courante).
Moi ce qui me choque ce sont tes propos: en quoi un pigiste n'aurait pas le droit d'écrire certaines choses si selon lui elles doivent être écrites ?

Ah je me dis que si c'est ça que vous comprenez il doit y avoir un soucis... Ils écrivent ce qu'ils veulent mais on a bien le droit de dire qu'on est pas vraiment tout à fait d'accord sans être traité de tous les noms il me semble. Ça n'a rien à voir avec le fait que ce soient tous des drogués pervers violant des lapines.
Et pour le jeu que j'ai cité, tu dois pas suffisamment connaître les campagnes de pub ou alors tu joues bien les naïfs.

[El Gringo]

...

Nan mais ça me dérange pas que des gens soient en désaccord avec moi, ce qui me dérange c'est toi. Tu trouves pas ça un peu facile de vouloir te faire passer pour un mec lambda maintenant, comme si tous les gars en désaccord avec moi devaient se voir repprocher les mêmes choses que toi ?

[XWolverine]

Pour en revenir au test de Madworld, y'a un truc qui me turlupine.... Non, pas le fait que ce soit un test de jeu console ou qu'il prenne 7 pages. Mais plutôt que je ne sais pas trop quoi en retenir.

Le début du test parle du parti-pris graphique, ok, là ça me parle, et c'est vrai que ça claque et que ça fait envie.

Par contre, la suite du test est constituée d'une longue description des différentes façon de buter les gens, et d'expliquer à quel point c'est jouissif, mais ponctué de remarques comme quoi ce n'est pas ce qu'il faut retenir du jeu. Mais alors c'est quoi qu'il faut en retenir ? J'ai bien saisi l'enthousiasme mais j'ai du mal à voir sur quoi il se porte exactement... Du coup je ne sais pas trop sur quel pied danser, à vrai dire le test de House of the Dead du numéro précédent m'avait plus donné envie de ressortir ma Wii du placard.

Ah ben voilà, tout pareil que moi (2-3 pages au dessus). Me sens moins seul, là

[Augusto Giovanni]

Nan mais ça me dérange pas que des gens soient en désaccord avec moi, ce qui me dérange c'est toi. Tu trouves pas ça un peu facile de vouloir te faire passer pour un mec lambda maintenant, comme si tous les gars en désaccord avec moi devaient se voir repprocher les mêmes choses que toi ?

Oh non j'aime bien qu'on me traite comme tu le fais. Ou pas. Et en même temps j'aime pas dire les choses à moitié, si ça déplait et que je me fais taper sur les doigts je suis assez grand pour prendre sur moi. Ma façon d'exprimer mes opinions que ça plaise ou pas je m'en tamponne, il ne me semble pas que je passe outre certaines limites (dans ce sujet en tous les cas). Et les "mecs lambda" c'est sûr qu'ils risquent pas de s'attirer tes foudres comme moi, ce serait pas drôle d'ailleurs ^^
Tu as ton interprétation et j'ai la mienne, j'ai juste l'impression que ça te défrise qu'on ait pas la même sensibilité que toi.

M'enfin je vais arrêter là, j'ai tendance à penser qu'il n'y a qu'autour d'une bonne bière que ce genre de discussion puisse aboutir et en plus j'ai un bœuf bourguignon à finir...

[Anonyme20240202]

Moi le truc que je comprend vraiment pas c'est qu'afficher une fille de 13 à poil dérange plus que le fait de pouvoir tuer impunément n'importe qui, torturer, se faire des putes, buter des gosses, dealer et j'en passe.
Pour moi c'est au même niveau. Alors pourquoi l'ultra violence ça passe et : "oh ce n'est qu'un jeu vidéo", alors que la gamine à poil c'est la fin du monde mondial?

[Voldain]

Moi le truc que je comprend vraiment pas c'est qu'afficher une fille de 13 à poil dérange plus que le fait de pouvoir tuer impunément n'importe qui, torturer, se faire des putes, buter des gosses, dealer et j'en passe.
Pour moi c'est au même niveau. Alors pourquoi l'ultra violence ça passe et : "oh ce n'est qu'un jeu vidéo", alors que la gamine à poil c'est la fin du monde mondial?

Oui sauf que la c'est gratuit le coté petite fille en string et qu'il n'y a aucunes justifications... Alors que dans un GTA tu vas pas incarner un gangster qui offre des fleurs aux passants...

[El Gringo]

Alors pourquoi l'ultra violence ça passe et : "oh ce n'est qu'un jeu vidéo", alors que la gamine à poil c'est la fin du monde mondial?

L'ultra-violence ça passe pas pour tout le monde, tenter d'exciter (sexuellement) le public avec une gamine non plus. J'ai pas compris si pour toi il faut tout interdire ou tout autoriser, mais pour moi ce n'est pas au même niveau.

[spongebong]

Putain c'est fou quand même ce que ça provoque ta chronique El Gringo.

Moi quand je l'ai lu je me suis juste dit: "tiens on a pas le droit à l'ourson qui courre sur le forum" et "ben elle est pas si salope".

Mais je comprend qu'un moment tu te dis "bon là c'est bon je dis stop c'est trop"

[Anonyme20240202]

L'ultra-violence ça passe pas pour tout le monde, tenter d'exciter (sexuellement) le public avec une gamine non plus. J'ai pas compris si pour toi il faut tout interdire ou tout autoriser, mais pour moi ce n'est pas au même niveau.

Pourquoi est-ce que tu dis que ce n'est pas au même niveau c'est ça qui m'échappe, pourquoi le test de GTA ou de mahunt, postal etc. ne subit pas le même traitement? Si X-Blade avait porté la mention 18+ tu aurais refait le même test ou pas?

J'ai l'impression, en te lisant, que c'est comme si tu plaçais la pédophilie au dessus du meurtre dans une "échelle des valeurs amorales"(et donc je dois avoir mal compris), je pense pas que ce soit ça hein, mais je vois pas dans quel mesure "ce n'est pas au même niveau" l'ultra violence d'un postal et X-blade.

Pour moi le seul truc vraiment choquant c'est que ce jeu porte la mention 12+ et qu'aucun média (à part canard pc donc) ne signale le caractère malsain du soft.

[spongebong]

Parce que dans les médias/IRL le sex est plus tabou que la mort ?

[Anonyme871]

Heu faut replacer un peu les choses, X-blades ne propose pas de violer des gosses, ni d'ailleurs ne tente "d'exciter (sexuellement) le public avec une gamine". Faut pas déconner quand même. Qui irai se palucher sur ce jeu, un gamin de 13 ans qui ne sait pas se servir de google. Sinon je vois pas.
C'est du marketing puant soit, mais on est loin d'un GTA. (à mon avis).

[ERISS]

Moi le truc que je comprend vraiment pas c'est qu'afficher une fille de 13 à poil dérange plus que le fait de pouvoir tuer impunément n'importe qui, torturer, se faire des putes, buter des gosses, dealer et j'en passe.
Pour moi c'est au même niveau. Alors pourquoi l'ultra violence ça passe et : "oh ce n'est qu'un jeu vidéo", alors que la gamine à poil c'est la fin du monde mondial

C'est une question de distance. A priori c'est plus facile de prendre au 2nd degré la violence que le sexe 'ingénu'.
Mais en étendant cette logique, en fait on devrait aussi trouver choquant les représentation sexuées des femmes matures: Si, en général, il est faux de faire croire qu'une fille de 13 ans a une sexualité mûre et épanouie, il est aussi faux de généraliser que toutes les femmes mures en ont une, en veulent une, ou veulent l'afficher.
En dehors d'une question de sensibilité du spectateur, ce qui prime est la protection des personnes les plus vulnérables. Il ne s'agit pas de nier une possible sexualité féminine précoce, mais il s'agit de n'inciter personne à penser que c'est une norme, afin que personne ne prenne ses désir pour une réalité et ne fasse du tort aux plus vulnérables.

[El Gringo]

Pourquoi est-ce que tu dis que ce n'est pas au même niveau c'est ça qui m'échappe, pourquoi le test de GTA ou de mahunt, postal etc. ne subit pas le même traitement? Si X-Blade avait porté la mention 18+ tu aurais refait le même test ou pas?

J'ai l'impression, en te lisant, que c'est comme si tu plaçais la pédophilie au dessus du meurtre dans une "échelle des valeurs amorales"(et donc je dois avoir mal compris), je pense pas que ce soit ça hein, mais je vois pas dans quel mesure "ce n'est pas au même niveau" l'ultra violence d'un postal et X-blade.

Pour moi le seul truc vraiment choquant c'est que ce jeu porte la mention 12+ et qu'aucun média (à part canard pc donc) ne signale le caractère malsain du soft.

Je mets pas ça sur le même niveau parce que l'ultraviolence ça passe chez les personnes assez âgées pour avoir eu le temps de murir. Voir une gamine habillée comme une pute en fin de soirée ça ne devrait pas les intéresser. Pour info je suis pas du genre à exiger la peine de mort pour les pédophiles.

[fouizlala]

Je mets pas ça sur le même niveau parce que l'ultraviolence ça passe chez les personnes assez âgées pour avoir eu le temps de murir. Voir une gamine habillée comme une pute en fin de soirée ça ne devrait pas les intéresser. Pour info je suis pas du genre à exiger la peine de mort pour les pédophiles.

Bon allez tant pis pour mes 3 derniers points. Adieu tout le monde.

Bon pour être franc et après avoir lu ton test, je te répondrais que franchement c'est toi El Gringo qu'a un problème. Bon le jeu a l'air pourri et là je te fais confiance, mais bon le thème de la lolita c'est pas nouveau. Et il suffit de passer devant une sortie de collège pour voir que jean taille basse avec string qui dépasse et débardeurs sont légion. Le problème n'est pas dans la psychologie de l'adolescente qui va jauger son pouvoir de séduction et l'influence de son corps sur le monde et les hommes en particuliers. Le problème c'est les hommes qui sont scandalisés parce qu'ils n'y sont pas indifférents vraisemblablement. C'est à l'adulte de l'être.

Alors tu vas me dire "oui mais il y a des devs adultes derrières". Et je répondrais, c'est quoi cette photo de l'équipe avec légende tendancieuse ? Ils ont des gueules de pédophiles ? Ca s'apparente aux thèses nauséabondes du début du siècle dernier, qui vont de la bosse des maths en passant par la bosse du voleur et connaissant leur apothéose avec les affiches de la mémorable exposition parisienne "Le Juif et la France" en 1941.

Franchement moi je fais le pari que le public de ce jeu sera plutôt constitué d'adolescentes en phase avec l'héroïne plutôt que des gros dégueulasses pédophiles carressés dans le sens du poil (enfin si je puis dire) par des gros dégueulasses de devs russes aillant des sales gueules de gros dégueulasses frustrés de pédophiles.

Ta note est exagérément louche. On ne pousse pas les gens à la pédophilie, on a des pensées concupiscentes voir des excitations devant un personnage de jeu vidéo (parce qu'il faut tout de même relativiser) ou pas, ça ne se décrète pas.
J'ajouterais que le débat esthétique n'a pas du tout été soulevé, bon le jeu ne m'intéressant pas particulièrement, je n'en ai pas vu autre chose que les screen du mag, mais honnêtement ça m'a pas plus choqué qu'un documentaire sur les pygmés où tout le monde est filmé à poil y compris les jeunes filles - parce que c'est leur culture - et à aucun moment il m'ait venu à l'esprit de me pignoler ni devant CPC ni devant National Geo.

La pédophilie est un sujet très grave, qui bousille la vie de beaucoup de gamins à travers le monde. Et je trouve limite d'y faire un amalgame avec un jeu certes à l'esthétisme douteux mais qui il me semble est autorisé à la vente aux plus de 12 ans. Quand on connait la sévérité des médias, des associations de parents (catho ou pas) à l'affut du moindre problème de violence et de surcroit de pédophilie, j'en reviens à mon raisonnement initiale que tu ne manqueras pas de trouver fallacieux Gringo, mais j'insiste : pour hurler à la pédophilie, il faut que la concupiscence t'ait traversée l'esprit ou alors mes capacités d'analyses sont dignes d'un supporter du PSG - que je suis par ailleurs - (et vos bouches les marseillais, on a pas dit notre dernier mot).

(Tu noteras l'ouverture, l'espoir qui érecte de la fin de mon post, l'espoir vain que tu préfèreras rebondir sur ma perche tendue par le verbe - et n'y voit rien de sexuel s'il te plait - plutôt que de m'enlever mes trois derniers points. Bon en même temps il ne me semble pas avoir ce coup-ci avoir transgressé la moindre "loi" de la charte alors j'ai bon espoir. Mais étant à ta merci et la jouissance de l'exercice du pouvoir étant l'apanage de ceux qui l'ont...)



EDIT: je viens de me relire à l'instant et je ne renie rien mais juste en cas de doute, je ne veux pas dire que t'es pédophile, juste que tu as l'esprit mal placé et que tu sous-estime l'intelligence de tes lecteurs et pour le coup que tu sur-estime leur potentiel pédophile qu'ils se méconnaitraient. (Et j'en remets une couche.) Le fantasme ne venant d'une fillette de 13 ans ou de son avatar vidéoludique mais de la vision qu'en a l'adulte.

[Kami93]

Nan mais arrète tes considérations pseudo socio-psychanalistiques....On va faire simple mais si cette image, et nombre des goodies sur l'héroine ne sont clairement pas pédo pornographiques , ils sont "simplement" sur la vague "Ecci" nippone avec des nenettes apparemment très jeunes et franchement dévétues dans des positions pleine de sous entendues.
Ca c'est juste un "fait" ya pas de reflexion à avoir la dessus. De dénoncer cette sur-utilisation , pour vendre un JV, je trouve ça sain, car non seulement ça ne sert ni l'interêt du jeu, ni du joueur mais en plus on commencer à jouer gentillement avec le feu, avec des limites pas claires et tendancieuses.
On va pas faire le couplet de l'enfant roi chépas quoi mais merde quoi, encore une fois t'as vu les images, t'as vu la combinaison ?

[spongebong]

C'est moi ou le godwin s'est fait exploser ?

[Kami93]

Ah ouais bordel j'avais même pas tilté la comparaison , Génial.

[spongebong]

Ca s'apparente aux thèses nauséabondes du début du siècle dernier, qui vont de la bosse des maths en passant par la bosse du voleur et connaissant leur apothéose avec les affiches de la mémorable exposition parisienne "Le Juif et la France" en 1941.

Limite grand Chelem

[Kami93]

Putain mais Gringo c'est Dieudonné en fait !

[fouizlala]

On va faire simple mais si cette image, et nombre des goodies sur l'héroine ne sont clairement pas pédo pornographiques

Pardon mais non ce n'est pas pédo pornographique. Soit t'es jeune et tu ne prends pas toute la dimension des mots que tu écrits, soit t'es lèche cul des rédacs, enfin peu importe.
EDIT: Et ce n'est parce que éventuellement l'envie de te palucher te viens devant cette image que c'est "pédo-pornographique" pour tout le monde...

En fait ce qui est effrayant c'est ce débat sur une héroïne de fiction non seulement pas nue mais, enfin mais vous vous rendez compte de ce que c'est la pornographie pédophile ?
J'ai pas l'impression.

Et puis pardon mais quand tu dis "il n'y a pas de réflexion à avoir là dessus", et bien ce n'est pas mon point de vue. Il y a une réflexion à avoir sur tout et surtout ce qui te parait "venir d'en haut" ce n'est pas parce que ça passe à la télé ou parce que c'est écrit dans un journal qui se vent en kiosque que tu n'a pas à y réfléchir bien au contraire crois moi. Et plus précisément l'image que tu mets en lien TU la vois comme une image pédo-chépakoi.
Lis ça : http://www.gendarmerie.interieur.gou...-la-pedophilie
Et puis si il y a un problème je t'encourage à les alerter.

Ensuite pour le commentaire "grand chelem" : je n'invente rien j'ai le CPC 188 page 27 sous les yeux et j'y vois malgré tout ce que vous pouvez dire une photo que j'imagine de l'équipe de devs du jeu (j'ose espérer qu'il n'y a pas manipulation, je fais confiance en la conscience pro de CPC) avec en légende "COUPABLES, Parfois, ça n'est pas qu'un délit de sale gueule". Je n'invente rien. Exposer une photo de gens avec un commentaire fallacieux relève du même procédé que celui de l'affiche promotionnelle de l'expo "Les Juifs et la France" à la différence près que pour l'expo l'image était une "interprétation d'"artiste"" on va dire (ce qui fait une sacrée différence je vous l'accorde).
Et je vous demanderais de bien vouloir faire mouliner le truc mou qui vous sert rarement derrière votre nez que l'on appelle cerveau pour faire la différence entre "ah tin il dit ke gringo est un nazi" et "il met en parallèle de manière exagérée l'utilisation fallacieuse de l'image et de sa légende pour faire un raccourci indéfendable pouvant être interprété et référencé à des théories interdites par la loi française". C'est tout à fait différent. Alors je sais qu'il est tard mais la loi n'a pas d'heures...

Enfin je n'assimile absolument pas El Gringo à Dieudonné. Je trouve le procédé simpliste et populiste, surement à l'image des capacités intellectuelles de son auteur. Le sujet est suffisamment subtile et grave pour que les "blaireaux" ne s'en mêlent pas. (Et je ne compte évidemment pas sur eux et encore moins sur les modérateurs occupés à punir les attaques qu'ils prennent pour personnelles, pour se ou modérer tout court)
Autant je me fais retirer des points au moindre faux pas, autant ce genre de raccourcis n'est pas sanctionné, je trouve que cela ouvre une perspective de réflexion.

[spongebong]

Je demande un screenshot.

Ouais bon faut pas non plus alourdir le débat, ce n'est pas de la pédo pornographie mais on est pas non plus dans le jailbait, elle est clairement adolescente ce qui dans les jeux grands publics n'est apparu que rarement sous cette forme aussi aguichante.

Sinon j'aime beaucoup Gringo alors tu peux me traiter de suce boules aussi.

[Kami93]

Nan mais faut savoir lire aussi, "ne sont clairement pas" c'est pas en option dans ma phrase...

[fouizlala]

Nan mais faut savoir lire aussi, "ne sont clairement pas" c'est pas en option dans ma phrase...

Wai ben tu m'excuseras mais je lis ce que j'ai bien envie de lire ok ?
Moi ça m'arrangeais bien alors tu vas pas faire chier.
Et puis admets que sans cette "petite liberté" avec le sens de ta phrase je n'aurais pas su puiser toute cette verve...

Enfin ce que je veut dire c'est pardon quoi. Mais sur le fond je persiste et signe.

[spongebong]

roh l'ot hé va mouliner avec une paille sur le chemin et après on parlera.

Putain j'y crois pas le pavé que t'as mis en edit, tu m'as pété ma pédo-vanne. pfff.

[Pelomar]

Epic thread.

[Arthur Rabot]

Y a rien de plus affligeant qu'un gamer se prenant pour un intellectuel.