Tolkien : Seigneur des Anneaux, Hobbit et Silmarillion. Bientôt en Amazonie

**Anonyme32145** · 15/01/2014, 13h09

Mouais.

**ElviejoDragon** · 15/01/2014, 13h18

Moui, j'aime bien prof moustache d'habitude mais celui-ci est moyen.

**Cassin** · 15/01/2014, 13h51

Envoyé par Julizn

Mouais.

Pas mieux. Et en plus c'est moche

**Roland Flure** · 20/01/2014, 09h24

Ayé je l'ai vu. Il sera vite oublié. J'ai apprécié certains passages mais j'ai préféré le premier, sans parler du SdA qui est très largement au dessus.

Les trucs que j'ai aimé :
- Smaug.
- Avoir un aperçu de l'ancien royaume des Nains d'Erebor. Par exemple :

Spoiler Alert!

. La classe.
- Thorin.
- Dol Guldur.

Spoiler Alert!

.
- Thranduil. Aussi perché et détestable que dans mes souvenirs.
- La scène des tonneaux.
- Legolas.
- Les araignées.

Pas aimé :
- Les "boss" orques en CGI, ça passe pas. Je préférais largement les Uruks du SdA.
- Taurielol. Elle apporte strictement rien.
- L'amourette entre

Spoiler Alert!

. C'est vraiment artificiel et on n'y croit pas une seconde.
- La flèche

Spoiler Alert!

.
-

Spoiler Alert!

.
- Voir les Nains

Spoiler Alert!

- Le coup des foue la

Spoiler Alert!

- La fin qui tombe comme une merde sur une planche.
- Les orques

Spoiler Alert!

.

**Thufir** · 20/01/2014, 11h12

Envoyé par Roland Flure

-

Spoiler Alert!

.

leur Statut n'est pas explicite,c'est théoriquement des esprits maudits mais ils ont bien une existence matérielle,vu qu'ils sont vulnérables à l'acier,se déplacent à cheval,etc.
ça m'a pas gêné lorsque j'ai vu le film.

**Roland Flure** · 20/01/2014, 11h25

Ce qui m'a gêné c'est le côté

Spoiler Alert!

**ElviejoDragon** · 21/01/2014, 14h18

Envoyé par Roland Flure

- Les orques

Spoiler Alert!

.

Ouais ça aussi ça m'a choqué. C'est des orques, normalement ils ne sont pas réputés pour leur capacité à se déplacer silencieusement (comme les hobbits par exemple). Et vas-y que je te piétine les toits, et vas-y que je saute partout, mais non non non c'est normal, ni vu ni connu je t'embrouille.

**Thufir** · 21/01/2014, 18h24

Envoyé par Roland Flure

Ce qui m'a gêné c'est le côté

Spoiler Alert!

c'est surtout qu'y avait pas grand chose à faire pour les bloquer,vu qu'ils liés à l'anneau,Sauron, on le voit quand ils poursuivent frodon vers fondcombe, ils vont tout schuss en Mordor pour choper leurs bestiaux.

**Scykhe** · 22/01/2014, 10h51

J'ai commencé à regarder les bonus de la version longue du Hobbit et l'on retrouve la qualité des versions longues du seigneur des anneaux. On se rend compte du temps fou passé à essayer des trucs et justifier tout un tas de détail au niveau des décors et personnages. Pourquoi Thorin est il plus jeune ? Pourquoi est qu'il n'a pas de longue barbe ?

Et l'on voit aussi l'acteur de Kili avec une barbe et plus de prothèses sur le visage et bien au final je le trouve bien comme il est dans le film.

**Teto** · 22/01/2014, 19h32

Merci pour le retour.

Étant un fan absolu des bonus de SDA version longue (je les trouve même supérieurs aux films, c'est dire !

) les bonus du hobbit sont la seule raison pour moi d'acheter en BR.

**scriba** · 23/01/2014, 18h51

Envoyé par Scykhe

J'ai commencé à regarder les bonus de la version longue du Hobbit et l'on retrouve la qualité des versions longues du seigneur des anneaux. On se rend compte du temps fou passé à essayer des trucs et justifier tout un tas de détail au niveau des décors et personnages. Pourquoi Thorin est il plus jeune ? Pourquoi est qu'il n'a pas de longue barbe ?

Et l'on voit aussi l'acteur de Kili avec une barbe et plus de prothèses sur le visage et bien au final je le trouve bien comme il est dans le film.

C'est clair que les heures de bonus sont carrément excellentes.

**Anton** · 23/01/2014, 20h04

Pourquoi exactement ?

Jamais eu le courage de les regarder

**Teto** · 23/01/2014, 21h01

Ce sont d'excellents documentaires (je parle de ceux du SDA) qui sont une merveille de pédagogie, d'honnêteté et de passion. À part 2-3 featurettes inutiles pour le 1er film, ces bonus sont une leçon de cinéma, un genre de livre théorique à lire quand on est à l'école. Tout y est (ou presque, les histoires de fesse ou de coups de pute méchants ne sont pas présents), sur tous les aspects de la fabrication des films, c'est bien simple, à part peut-être les bonus de la version définitive de Blade Runner je n'ai vu aucun bonus qui arrive à la cheville de ceux-là.

C'est un document exceptionnel proprement indispensable pour tout amoureux du cinéma.

**Karhmit** · 23/01/2014, 21h05

Envoyé par Teto

Ce sont d'excellents documentaires (je parle de ceux du SDA) qui sont une merveille de pédagogie, d'honnêteté et de passion. À part 2-3 featurettes inutiles pour le 1er film, ces bonus sont une leçon de cinéma, un genre de livre théorique à lire quand on est à l'école. Tout y est (ou presque, les histoires de fesse ou de coups de pute méchants ne sont pas présents), sur tous les aspects de la fabrication des films, c'est bien simple, à part peut-être les bonus de la version définitive de Blade Runner je n'ai vu aucun bonus qui arrive à la cheville de ceux-là.

C'est un document exceptionnel proprement indispensable pour tout amoureux du cinéma.

Tu avais vu les bonus du Soldat Ryan ? Ils étaient costauds aussi.

**Teto** · 23/01/2014, 21h44

Nope, pas vu.

**Karhmit** · 23/01/2014, 21h53

(C'est HS, mais il y a une série de documentaires très intéressants sur la photographie, la restitution historique, les costumes etc vraiment intéressants)

**Scykhe** · 24/01/2014, 09h34

Déjà les documentaires sont très bien organisés. On peut facilement naviguer entre les différentes modules thématiques (par races, personnages, lieu, musique). Ensuite ça respire la passion et l’honnêteté sans tomber dans la langue de bois.

Ce que j'aime aussi c'est que la parole est donné à tout le monde aussi bien les acteurs, les réals, les techniciens, les mecs des effets spéciaux. C'est bourré de détails intéressants et il y aussi un peu d'humour.

**scriba** · 24/01/2014, 11h02

Ouè voila et ils cachent pas le malaise de Ian Mckellen avec les fonds verts (la scène du repas chez Bilbo) ou le passage avec Andy Serkis un peu trop directif.

**ElviejoDragon** · 24/01/2014, 13h06

Envoyé par Teto

Nope, pas vu.

Dis donc toi, chouette avatar ; tu serais pas un mordu des personnages féminins de film d'animation desfois ? ^^

**Teto** · 24/01/2014, 13h30

Envoyé par ElviejoDragon

Dis donc toi, chouette avatar ; tu serais pas un mordu des personnages féminins de film d'animation desfois ? ^^

Si...

**scriba** · 24/01/2014, 15h05

Vu la qualité du Disney, je plussoie l'avatar.

**kilfou** · 10/02/2014, 10h56

Vu que vous aviez apprécié la dernière fois.

**Anonyme32145** · 10/02/2014, 11h24

En parlant de Hobbit, j'ai recu le DVD de la version longue + bonus la semaine dernière. Ca m'a fait plaisir de le revoir, je pense que je l'ai plus apprécié que la première fois.
J'ai hâte de me lancer dans les 9h de bonus maintenant

**Scykhe** · 10/02/2014, 12h00

Envoyé par kilfou

Vu que vous aviez apprécié la dernière fois.

J'aime bien l'exercice intellectuel d'appliquer une théorie scientifique à un univers de fiction. Est ce qu'un dragon de la taille de smaug peut voler ? Comme c'est fait le dedans d'un centaure ?

Là c'est un peu la même chose qui est faite avec l'anneau qui rend invisible.

Personnellement, la conclusion finale ne me fait pas voir une incohérence, mais confirme juste que l'anneau est magique. Et une fois qu'on fait entrer la magie dans l'équation tout est justifiable.

**ElviejoDragon** · 10/02/2014, 13h33

Envoyé par Scykhe

J'aime bien l'exercice intellectuel d'appliquer une théorie scientifique à un univers de fiction. Est ce qu'un dragon de la taille de smaug peut voler ? Comme c'est fait le dedans d'un centaure ?

Si ça t'intéresse, jette un oeil sur les deux volumes qu'elle a sortis, elle fait ça très souvent !
En reprenant des films, des séries, etc.

**Roland Flure** · 10/02/2014, 16h03

Envoyé par Scykhe

J'aime bien l'exercice intellectuel d'appliquer une théorie scientifique à un univers de fiction. Est ce qu'un dragon de la taille de smaug peut voler ? Comme c'est fait le dedans d'un centaure ?

**Scykhe** · 10/02/2014, 17h43

Envoyé par Roland Flure

http://tof.canardpc.com/view/7c060f1...15e75a76e0.jpg

J'aime bien aussi les gens qui répondent avec une image et sans un seul mot.

Merci Roland d'éclairer ma lanterne.

---------- Post added at 17h43 ---------- Previous post was at 17h18 ----------

Plus sérieusement, je trouve que cet article n'est pas ce qu'on peut trouver de mieux sur le blog en question.

Que ce soit au premier, second, troisième au xième degrès, j'aime bien les textes qui essaye d'expliquer par la science des trucs fantastiques. Parfois c'est sérieux et crédible, parfois c'est nawak, parfois ça tient pas la route, parfois ça se prend trop au sérieux. Je trouve ça divertissant.

**Roland Flure** · 10/02/2014, 18h49

Oula... Je plaisantais. Détend-toi, ça va bien se passer

Envoyé par Scykhe

Merci Roland d'éclairer ma lanterne.

De rien.

**Scykhe** · 10/02/2014, 22h28

Envoyé par Roland Flure

Oula... Je plaisantais. Détend-toi, ça va bien se passer

.

Moi aussi, j'aurais du mettre un smiley lapin qui cligne de l'oeil.

**ElviejoDragon** · 11/02/2014, 09h29

Ha oué mais attends Gotlib c'est l'élite de la crème du dessus du panier à ce sujet, difficile de faire mieux.
Les causeries du professeur Blurp avec la girafe, c'est imbattable.

Discussion: Tolkien : Seigneur des Anneaux, Hobbit et Silmarillion. Bientôt en Amazonie

Outils de la discussion

Règles de messages