Adaptateur Pentium M => Pentium 4 !

[Lissyx]

dites au lieu de vous enflammez sur les R5 Maxi Tour de Corse et autres Ferrari, vous savez si quelqu'un a réussi à installer un quelconque waterblock du marché sur un CT-479 ??

Quel intérêt ??

Les Pentium M peuvent presque tous tourner en passif (avec un rad adapté)

Ne m'avance donc pas l'argument du silence...

Pour l'o/c probablement

[Atomik_Neutro]

:whistle:

[johnnyholzeisen]

dites au lieu de vous enflammez sur les R5 Maxi Tour de Corse et autres Ferrari, vous savez si quelqu'un a réussi à installer un quelconque waterblock du marché sur un CT-479 ??

Quel intérêt ??

Les Pentium M peuvent presque tous tourner en passif (avec un rad adapté)

Ne m'avance donc pas l'argument du silence...

Pour l'o/c probablement

Le Watercooling n'est pas franchement nécessaire sur P-M :wink:

Si le CT-479 se vend bien, on trouvera vite des adaptateurs.

[PeGGaaSuSS]

dites au lieu de vous enflammez sur les R5 Maxi Tour de Corse et autres Ferrari, vous savez si quelqu'un a réussi à installer un quelconque waterblock du marché sur un CT-479 ??

Quel intérêt ??

Les Pentium M peuvent presque tous tourner en passif (avec un rad adapté)

Ne m'avance donc pas l'argument du silence...

Pour l'o/c probablement

On gagne pas grand chose entre ventirad et watercooling.
Enfin je gagne rien, mais bon sa doit dépendre aussi du step.

[PlayTime]

Au passage, je savais pas qu'un Athlon fx était largement plus joli que les autres processeurs ! Il est en or, ou autre truc du genre, et se voient aux yeux de tous ?

Une ferrari a tout simplement le mérite d'être belle, ce qui n'est pas le cas d'un processeur. Enfin faut dire que les geek vivent dans leur monde, donc peut-être que leurs pc les fait jouir aussi . :wink:

Ha dernier truc : est ce que les performances d'une ferrari sont dépassé au bout d'1 an, 10 ans, 20 ans ?

Moais, sa dépends lesquelles hein...
Elles sont performantes c'est tout (par rapport a la R5)
C'est dingue sinon cette intolérance a une passion.
Chacun fait ce qu'il veut avec son argent, quoi qu'il achete sa n'a rien de ... enfin je sais pas je comprends vraiment pas cette réaction.

Aucun problème à cela, mais disons que tout comme les possesseurs de ferrari, ils feraient bien, pour certains, d'arrêter de se venter sur les forum avec leur config, surtout qu'on en a rien à battre. Mais certains ont réellement ce type de config pour leur propre plaisir, sans se venter ni rien.

[dernier hs pour expliquer le sens de ma réponse précédente]

[wonder_link]

avec l'adaptateur CT479. au lieu d'utilise le ventirad fourni. est ce qu'on ne pourrait pas utiliser un autre systeme qui utiliserait les 4 trous autour du socket? Je pense entre autres aux Thermalright quite à changer les vix de fixation pour s'adapter à la hauteur du nouveau socket..

[Ols]

dites au lieu de vous enflammez sur les R5 Maxi Tour de Corse et autres Ferrari, vous savez si quelqu'un a réussi à installer un quelconque waterblock du marché sur un CT-479 ??

Quel intérêt ??

Les Pentium M peuvent presque tous tourner en passif (avec un rad adapté)

Ne m'avance donc pas l'argument du silence...

Pour l'o/c probablement

On gagne pas grand chose entre ventirad et watercooling.
Enfin je gagne rien, mais bon sa doit dépendre aussi du step.

Si, on gagne le silence, un WB cpu+nb+g, une petite pompe type CSP750, un BIX, un 120 sous volté à 5V +filtre antipoussiere, le tout est quasi inaudible, tout en conservant les perfs. Ce paramètre est quasi-primordial pour moi, avant même l'o/c de fou :jap:
Parceque monté un PM en passif dans un boitier qui fait 20*20*10 avec une config classique, bonjour le bordel

[Atomik_Neutro]

avec l'adaptateur CT479. au lieu d'utilise le ventirad fourni. est ce qu'on ne pourrait pas utiliser un autre systeme qui utiliserait les 4 trous autour du socket? Je pense entre autres aux Thermalright quite à changer les vix de fixation pour s'adapter à la hauteur du nouveau socket..

d'après les photos que j'ai vues il y aurait seulement 2 trous sur 4 d'utilisables

en effet, l'adaptateur masque les 2 autres trous

je pense qu'on pourrait contourner le problème en utilisant le support plastique d'origine du P4 et un ventirad (ou waterblock dans mon cas ) qui vient se fixer dessus

[wonder_link]

argh, en regardant mieux. exact. .
il aura fallut concevoir l'adaptateur un peu plus centré..
reste qu'a esperer qu'un autre contructeur developpe un equivalent mieux conçu..

par contre le ventirad qui utilies les clips.ca va etre delicat car le pression est prevu sur le socket d'origine . en surelevant le cpu, y a un risque de casser le core en plus sans ihs

[The_ED]

Si, on gagne le silence, un WB cpu+nb+g, une petite pompe type CSP750, un BIX, un 120 sous volté à 5V +filtre antipoussiere, le tout est quasi inaudible, tout en conservant les perfs. Ce paramètre est quasi-primordial pour moi, avant même l'o/c de fou :jap:
Parceque monté un PM en passif dans un boitier qui fait 20*20*10 avec une config classique, bonjour le bordel

Je savais pas qu'un refroidissement passif faisait du bruit :??:

[Dandu]

du vrai passif, c'est pratiquement impossible, sauf en watercooling, tout les refoidisseurs de CPU passifs recommandent bien une ventilation de boitier, et les alims passive aussi.

même avec un CPU qui chauffe peu, type pentium-m et une carte en passif, la chaleur s'accumule si il n'y a pas de mouvement à la longue.

HS

pour les machines de fous avec athlon FX/P4 EE :

http://www.labulle.be/extremes.html

ils vendent ca pres de chez moi, si ils font la pub, j'imagine que ils en vendent...

/HS

[ririck]

Il parle sûrment de la taille du rad à monteret de la nécessité de bien aérer l'installation.

Sinon bonne nouvelle : http://www.1000ordi.fr/8579
Mais pas encore dispo.
C'est pour bientôt !!

[The_ED]

je me doute bien que du 100% passif c'est impossible mais un ventillo tournant au ralenti ca fait pas des masses de bruit!
Le plus bruillant dans un pc c'est le disque dur. ET puis a moin que je me trompe en general un watercooling utilise un ventillo au niveau du dissipateur

[PeGGaaSuSS]

On peut tenir en passif watercooling c'est sur, et en utilisant un bon rad on peut tenir passif même overclocké.
Sur le petit ventirad DFI peut-être pas mais celui d'ASUS je pense que oui.

[Ministry]

du vrai passif, c'est pratiquement impossible, sauf en watercooling, tout les refoidisseurs de CPU passifs recommandent bien une ventilation de boitier, et les alims passive aussi.

même avec un CPU qui chauffe peu, type pentium-m et une carte en passif, la chaleur s'accumule si il n'y a pas de mouvement à la longue.

HS

pour les machines de fous avec athlon FX/P4 EE :

http://www.labulle.be/extremes.html

ils vendent ca pres de chez moi, si ils font la pub, j'imagine que ils en vendent...

/HS

Windows XP en mode raid 0

[ririck]

Vu le PC ils se font bien 400 € de marge !!!

[Ols]

même avec un CPU qui chauffe peu, type pentium-m et une carte en passif, la chaleur s'accumule si il n'y a pas de mouvement à la longue.

Il parle sûrment de la taille du rad à monteret de la nécessité de bien aérer l'installation.

Exact, dsl si ce n'était pas clair et pour le HS :jap:
D'après ce que j'ai vu sur le net, un parfait passif conviendrait pour une dissipation thermik CPU<20-25W.
Effectivement on peut créer un "courant d'air" avec des ventilos sous-voltés, même en monter sur les rads classiques, mais le problème, c'est que en principe, il y a un minimum de chaleur à dissiper, l'alim, la cg, le cpu et les compo mobos (Mosfets, NB, SB, etc) même si leur cooling est secondaire.

D'après mon experience, le meilleur rapport perfs/silence/prix est un petit WC monté sur boitier alu, avec pour dissiper la chaleur accumulée un ventilo de 120 sous volté 5V ou 7V+ filtre anti poussière (brassage d'air equivalent à un ventilo de 60 à peu pret), qui crée une dépression à l'interieur du boitier. Voila, ce que je voulais dire :jap:

Reste le DD, pour lequel je n'ai pas encore trouver de solution miracle, enfin si mais les FlashDisk/RAMDisk sont encore cher lorsque l'on tape dans du >1g.

[Franxinator]

test sur HFR!

[ririck]

annoncé sur le site materiel.net à 44.99 €

http://www.materiel.net/details_CT-479.html

grrr 14 jours !!

[PeGGaaSuSS]

Delais identique chez Surcouf.

[Ministry]

Outre l'adaptateur, un guide de montage et une faute de frappe sur le schéma

plutôt marrant : carte mère socket AMD 939, et le cpu ressemble plus ç un P4 qu'à un PM :D
mauvaise orientation de l'adaptateur
fcpga 479 au lieu de soket 478 pour la carte mère

[Doc TB]

annoncé sur le site materiel.net à 44.99 €

http://www.materiel.net/details_CT-479.html

grrr 14 jours !!

Disponibilité 3 à 4 jours

[ririck]

On se rapproche de la sortie : c'est le moment de flasher son bios et commander un Pentium M :wink:

[wonder_link]

je recois ce soir un Pm 1.6ghz.. à votre avis est qu'on peut esperer que ca passe sur des CM avec chipset non-Intel comme une P4R800-VM ?

[Doc TB]

BIOS AMI + BIOS pas adapté = Pas boot
BIOS AMI + BIOS adapté = OK
BIOS Award + BIOS pas adapté = Une chance sur deux

[wonder_link]

pour la P4R800 c'est ami...

[Childerik]

je recois ce soir un Pm 1.6ghz.. à votre avis est qu'on peut esperer que ca passe sur des CM avec chipset non-Intel comme une P4R800-VM ?

Tu achètes un Pentium-M uniquement pour le mettre sur ta P4R800 ?

[wonder_link]

non heureusement. :D

[ririck]

toujours pas dispo chez Surcouf non plus
http://www.surcouf.com/catalogue/Fic...oduct=9589241#

notez la matière : il est pas en plastique :D

[wonder_link]

le cuir ca fait plus chic.

The_Mad: tu l'a pas de dispo de suite l'adaptateur, que je le teste rapidement ce WE?. :wink: