Le Topic des USA : L'arsenal de la Démocratie retrouve ses gonades

[Bah]

Tu as des obligations en tant que modo.

Tu imagines un peu...

Paraît que quand tu deviens modo, y'a un mec qui débarque chez toi et qui te pète les doigts la molette de ta souris pour plus que tu puisses scroller les pavés.

[Shosuro Phil]

Paraît que quand tu deviens modo, y'a un mec qui débarque chez toi et qui te pète les doigts la molette de ta souris pour plus que tu puisses scroller les pavés.

Fake. Nilsou serait perma depuis longtemps.

[Herman Speed]

Fait divers culturel en Floride... Houla, ce cumul qui va donner de la GOLERIE !

Une directrice d’école américaine contrainte de démissionner
parce que des élèves ont vu le David de Michel-Ange: “Pornographique”...

Puritanisme Over9000 !

https://www.7sur7.be/monde/une-direc...ique~a4f07bfd/

[dralasite]

Fait divers culturel en Floride... Houla, ce cumul qui va donner de la GOLERIE !

Une directrice d’école américaine contrainte de démissionner
parce que des élèves ont vu le David de Michel-Ange: “Pornographique”...

Puritanisme Over9000 !

https://www.7sur7.be/monde/une-direc...ique~a4f07bfd/

Et dernièrement des écoles en Floride ont fait retirer ce livre de leurs étagères:

Il s'agit de l'historie vraie d'un couple de pingouins mâles ayant adopté et élevé un jeune pingouin. La raison invoquée pour la censure serait les "sous-entendus sexuels" du livre.

La personne responsable de la demande de censure est connue pour ses opinions ouvertement racistes et homophobes et a, par exemple, demandé la censure d'un livre sur une athlète noire devenue championne malgré les discriminations raciales car cela était "inconfortable à lire pour un élève blanc".

[Franky Mikey]

Mais non voyons, la censure, c'est de gauche.
À croire que tu n'as pas lu le post de Nilsou !

[cailloux]

Et dernièrement des écoles en Floride ont fait retirer ce livre de leurs étagères:
https://img.thedailybeast.com/image/...content_hxdo2w
Il s'agit de l'historie vraie d'un couple de pingouins mâles ayant adopté et élevé un jeune pingouin. La raison invoquée pour la censure serait les "sous-entendus sexuels" du livre.

La personne responsable de la demande de censure est connue pour ses opinions ouvertement racistes et homophobes et a, par exemple, demandé la censure d'un livre sur une athlète noire devenue championne malgré les discriminations raciales car cela était "inconfortable à lire pour un élève blanc".

Bah pour la golerie ya un mec qui a demandé que soit enlevé la Bible aussi. Enfin j'ai vu ça sur imgur donc pas sûr que ce soit exact.

[Eloso]

Bah pour la golerie ya un mec qui a demandé que soit enlevé la Bible aussi. Enfin j'ai vu ça sur imgur donc pas sûr que ce soit exact.

Tu as bien vu, Drasalite en parlait juste là:

Ivres, des parents font interdire un livre pornographique dans l'école de leurs enfants:


Les états républicains ont mis en place des lois pour permettre de censurer facilement les livres abordant de prés ou de loin des questions raciales ou LGBT mais il y a des conséquences:


C'est certes comique mais ça va peut-être lancer un débats sérieux sur ces lois stupides? On peut rêver.

En tout cas ces parents assument le troll:

[Silver]

Mais non voyons, la censure, c'est de gauche.
À croire que tu n'as pas lu le post de Nilsou !

Peut-être que ce sont des wokes de droite ?

Le plus étrange dans l'histoire de la prof c'est qu'elle aurait préféré démissionner plutôt que d'être licenciée. Donc qu'elle refuse de toucher une compensation. À moins que ce soit pour éviter d'avoir un dossier en tant que prof qui se serait fait virer ?

[Praetor]

À moins que ce soit pour éviter d'avoir un dossier en tant que prof qui se serait fait virer ?

Pas mal d'américains préfèrent démissioner plutôt que de se faire virer. Je ne sais pas si c'est de la fiérté ou s'il y a un coté "CV" derrière: pour son prochain job elle pourra dire qu'elle a démissionné car elle a eu une différence d'opinion avec son employeur, alors que si elle se fait virer elle devra expliquer pour quel motif, et "pornographie" c'est pas terrible pour une prof. J'imagine bien le formulaire d'embauche avec une case "avez-vous été virée pour comportement inconvenant? oui/non", elle serait obligée de cocher oui, bon courage pour retrouver du boulot.

[dralasite]

Mais non voyons, la censure, c'est de gauche.
À croire que tu n'as pas lu le post de Nilsou !

Quand c'est supposément fait par la gauche ça ne s'appelle pas la Cancel Culture?

Je m'y perds avec les différents termes consacrés.

- - - Mise à jour - - -

Peut-être que ce sont des wokes de droite ?

Le plus étrange dans l'histoire de la prof c'est qu'elle aurait préféré démissionner plutôt que d'être licenciée. Donc qu'elle refuse de toucher une compensation. À moins que ce soit pour éviter d'avoir un dossier en tant que prof qui se serait fait virer ?

Elle aurai été virée pour "faute grave", non? Ca doit effectivement laisser des traces dans un dossier. (d'un autre coté ça a fait les news internationales, un futur employeur aura besoin de 10s avant de trouver pourquoi elle a quitté son ancien poste, pareil pour les futurs parents d'élèves)
Maintenant que j'y pense, la loi américaine est hyper sévère dés qu'il s'agit de sexe et de gamin, les parents aurai pu probablement porter plainte et elle se serai retrouvée classée "délinquante sexuelle". Cela aurai rendu impossible de trouver un nouveau poste auprés d'enfants.

[Angelina]

SDNY Vs Donald J Trump

Verdict: Guilty

[Monsieur Cacao]

Quand c'est supposément fait par la gauche ça ne s'appelle pas la Cancel Culture?

Je m'y perds avec les différents termes consacrés.

La censure c'est l'une des armes des extrêmes. Y'a pas de côté précis.

[OMar92]

Pas mal d'américains préfèrent démissioner plutôt que de se faire virer.

Les cons...

[Angelina]

[Aza]

Tu parles, certainement une TERF.

Non c'est un homme (trans)

https://www.huffingtonpost.fr/intern...ts_215818.html

[CONTROLE FISCAL]

La censure c'est l'une des armes des extrêmes. Y'a pas de côté précis.

En France il y a un coté précis dans les médias.

[dralasite]

De pire en pire aux USA pour l'avortement:

Since the bill would criminalize anyone transporting a pregnant minor within the state to get an abortion or to obtain medication abortion, it could apply to an aunt who drives a pregnant minor to the post office to pick up a package that includes abortion pills. Or it could target an older sibling who drives a pregnant minor to a friend’s house to self-manage an abortion at home. Either violation would carry a minimum sentence of two years in prison.

C'est phrasé ainsi afin de prendre en compte une personne conduisant une mineure à la frontière afin qu'elle traverse par elle-même pour aller avorter dans un autre état. La transporter jusqu'à une gare locale pour sortir de l'état pour un avortement comptera aussi.

Donc si une mineure veut avorter d'une manière ou d'une autre, toute personne qui la transportera en Idaho, même sur 100m, ce jour-là risquera la prison.

A noter que la législation actuelle criminalise aussi la pilule du lendemain.

Le pire, c'est que ces loi anti-avortement ont des conséquences aussi pour les femmes voulant avoir des enfants:

An Idaho hospital has planned to stop delivering babies, with the medical center’s managers citing increasing criminalization of physicians and the inability to retain pediatricians as major reasons.

Bonner General Health, the only hospital in Sandpoint, in the north-west of the state, announced on Friday it would no longer provide labor, delivery and a host of other obstetrical services.

The more than 9,000 residents of Sandpoint will now forced to drive 46 miles for the nearest labor and delivery care, the Idaho Capital Sun reported.

La mortalité maternelle a déjà augmentée considérablement ces dernières années.

Et aprés ils vont se plaindre que leurs jeunes se barrent dans un autre état à la première occasion...

[Nelfe]

Y'a des états qui s'approchent de plus en plus de la Servante écarlate.

[AttilaLeHein]

Y'a des états qui s'approchent de plus en plus de la Servante écarlate.

Je pense que c'est vraiment leur objectif ultime : transformer certains états en théocratie régressive que tous les "indésirables" fuiront, et attireront tous les fondamentalistes allumés du pays.
Vu le fonctionnement du système électoral étasunien donnant un poid démesuré aux états ruraux peu peuplés, ça pourrait être une stratégie viable.

[LeLiquid]

Ils ont pas voulu les laisser faire secession ya 150 ans. Faut assumer maintenant.

[Praetor]

L'Idaho est à l'opposé des CSA sur la carte des USA

[fycjibe]

L'Idaho est à l'opposé des CSA sur la carte des USA

Ils ne faisaient même pas partie de l'union à l'époque.

[LeLiquid]

Je réagissais pas spécialement pour cet état mais plus généralement sur "transformer certains états en théocratie régressive que tous les "indésirables" fuiront, et attireront tous les fondamentalistes allumés du pays."


En creux, fallait laisser partir les réactionnaires quand ils voulaient se barrer.

[Monsieur Cacao]

Donc si une mineure veut avorter d'une manière ou d'une autre, toute personne qui la transportera en Idaho, même sur 100m, ce jour-là risquera la prison.
|

"Elle m'a demandé de l'emmener voir des amis dans l'Idaho, ce que j'ai fais. Pour le reste je n'étais pas informé".
Faut prouver que le conducteur était au courant et l'assistait dans son action. C'est faisable si y'a un "témoin" extérieur, sinon t'as que la parole des deux personnes concernées.

- - - Mise à jour - - -

Ils ont pas voulu les laisser faire secession ya 150 ans. Faut assumer maintenant.

Mieux vaut tard que jamais !

[AttilaLeHein]

"Elle m'a demandé de l'emmener voir des amis dans l'Idaho, ce que j'ai fais. Pour le reste je n'étais pas informé".
Faut prouver que le conducteur était au courant et l'assistait dans son action. C'est faisable si y'a un "témoin" extérieur, sinon t'as que la parole des deux personnes concernées.

Le but c'est pas de trouver un moyen de condamner les personnes qui transportent des mineures enceinte, comme tu dis ça ne passera dans une court, mais il y aura tous les désagrément et surtout les frais qui inviteront les gens à ne pas transporter de mineures enceintes pour ne pas avoir d'emmerdes, ce qui isolera encore plus lesdites filles enceintes, ce qui est je pense le vrai objectif.

[Zepolak]

https://i.ibb.co/qjcD9R7/0hs68qhwygqa1.jpg

Sache que j'ai quand même fait la recherche sur Google, au cas où (faut dire j'ai mis en sourdine mon détecteur à "news plausible versus délirante" depuis 4-5 ans ).

[Herman Speed]

Les images dingues vont se multiplier avec l' "IA" Graphique.

[Praetor]

comme tu dis ça ne passera dans une court

Avec un avocat commis d'office incompétent ou qui s'en fout des trucs improbables peuvent passer. Si le procureur est un beau-parleur qui veut se montrer très conservateur pour sa carrière, il ne va pas se gêner pour embobiner un jury. Et puis dans la grande majorité des cas ça va se finir avec un accord de plaider coupable ou l'accusé va accepter une amende ou du sursis pour en finir.

[Zepolak]

Les images dingues vont se multiplier avec l' "IA" Graphique.

Ah mais pour moi, l'important, c'est pas l'image, c'est ce qu'il y a dans le texte (et ça, c'est pas de l'IA). Donc qu'un gus fasse une image IA et colle une vraie actualité dessus, ou une fausse actualité, elle est là la question en fait.

[Bah]

"Elle m'a demandé de l'emmener voir des amis dans l'Idaho, ce que j'ai fais. Pour le reste je n'étais pas informé".
Faut prouver que le conducteur était au courant et l'assistait dans son action. C'est faisable si y'a un "témoin" extérieur, sinon t'as que la parole des deux personnes concernées.

Quasi toutes les peines de prison aux US sont non pas issues des tribunaux mais découlent des deals avec le procureur. Dans ce cas là, tu auras probablement plein de personnes qui accepteront de prendre une peine X pour éviter la loterie du tribunal qui peut te filer une peine X+Y. Plein de procureurs se comportent comme des salopards pour mettre la pression, ne pas aller au procès et gonfler leurs chiffres de peines.

C'est un système abject et n'importe quelle loi dans ce pays peut t'envoyer en prison même si elle devrait pas, parce qu'on va tellement te faire flipper que tu te sentiras obligé d'accepter même si t'as rien fait ou même si c'est défendable.

Aux US ça existe pas une loi sans conséquence.


https://www.nbcnews.com/think/opinio...es-ncna1034201

According to a recent study from the Pew Research Center, of the roughly 80,000 federal prosecutions initiated in 2018, just two percent went to trial. More than 97 percent of federal criminal convictions are obtained through plea bargains, and the states are not far behind at 94 percent. Why are people so eager to confess their guilt instead of challenging the government to prove their guilt beyond a reasonable doubt to the satisfaction of a unanimous jury?

The answer is simple and stark: They’re being coerced.