Tiens, en parlant de revenir aux bonnes vielles valeurs :
https://www.reuters.com/world/us/exc...ry-2022-07-22/
A subsidiary of Hyundai Motor Co has used child labor at a plant that supplies parts for the Korean carmaker's assembly line in nearby Montgomery, Alabama, according to area police, the family of three underage workers, and eight former and current employees of the factory.
Underage workers, in some cases as young as 12, have recently worked at a metal stamping plant operated by SMART Alabama LLC, these people said. SMART, listed by Hyundai in corporate filings as a majority-owned unit, supplies parts for some of the most popular cars and SUVs built by the automaker in Montgomery, its flagship U.S. assembly plant.Reuters learned of underage workers at the Hyundai-owned supplier following the brief disappearance in February of a Guatemalan migrant child from her family's home in Alabama.
The girl, who turns 14 this month, and her two brothers, aged 12 and 15, all worked at the plant earlier this year and weren't going to school, according to people familiar with their employment. Their father, Pedro Tzi, confirmed these people's account in an interview with Reuters.
C'est même pas le patriarcat standard.
Forme de famille fondée sur la parenté par les mâles et l'autorité prépondérante du père.
Là, c'est du fascisme religieux avec contrôle strict de la reproduction et de la filiation marchandée.
Même dans les périodes sombres du bas Moyen-Âge, c'est moins hard.
Drôle de patriarcat où même des hommes sont considérés comme de la vermine.
En SF essayez "Les hommes protégés" de Robert Merle. Un monde où les hommes fertiles disparaissent (A l'inverse il y a "La mort blanche" de Frank Herbert, où ce sont les femmes qui disparaissent).
Ou les BD de Pascal Brutal ?
Il est pas content, mais pas content du tout le père Stewart :
Contexte : https://www.stripes.com/veterans/202...s-6797862.html
Le patriarcat "standard" ce n'est pas un monde où les hommes sont égaux entre eux et supérieurs aux femmes. C'est un type de société qui s'organise autour d'un rapport de dominants à dominés et dont les places dominantes sont le fruit d'une compétition réservée aux hommes. Ce n'est pas la glorification de tous les hommes, c'est celle de la masculinité et du chef, les "beta" sont à peine mieux considérés que les femmes. La plus part des sociétés patriarcales maltraitent aussi bon nombre de leurs hommes! Gilead n'est pas un patriarcat bizarre ou singulier, c'est de l'hyper patriarcat.
(Et aussi, fini de cracher sur le moyen-age! Cette période était vraisemblablement moins sexiste que le XIXe siècle. )
Oui, c'est une chose qui n'est pas relevé assez souvent: le patriarcat punit aussi les hommes qui ne correspondent pas à des standards spécifiques et limités, les hommes qui n'ont pas une apparence/comportement suffisamment "virile", ceux qui veulent pratiquer une activité supposée féminine, ceux qui ne veulent pas traiter les femmes comme du bétail...
La série tv là, c'est une dystopie. Donc tout ce qui négatif est fortement souligné voire hypertrophié.
Et la majorité des sociétés sont hiérarchisées, avec ceux qui commandent et ceux qui obéissent, ceux (ou celles) qui ont le pouvoir politique et/ou financier et/ou religieux (selon les époques et les lieux) Ok, nos sociétés occidentales du 21ème siècle sont nettement plus vivables que l'URSS, le 3ème Reich, la Syrie ou des dystopies comme Handmaid's Tale ou 1984.
@dralasite : ce que tu décris s'applique à la plupart des groupes sociaux et des communautés. En moins violent quand même !
Bonne nouvelle pour les Démocrates à l'approche des midterms, le Président des Etats-Unis donne son accord pour une loi sur le climat, l'inflation et les soins.
Moins de deux semaines après avoir paru enterrer un projet de loi pour le climat, Joe Manchin redonne espoir aux démocrates. Ce 27 juillet, le sénateur de Virginie-Occidentale s’est dit prêt à voter un texte renégocié. Ce dernier prévoit près de 400 milliards de dollars contre le réchauffement et pour la transition énergétique, ce qui en ferait “l’initiative la plus ambitieuse en faveur du climat jamais votée par le Congrès”, selon The New York Times.
La proposition de loi prévoit également des mesures pour subventionner les soins de santé et faire baisser le prix des médicaments, ainsi que de nouvelles recettes fiscales afin de réduire le déficit fédéral.La proposition de loi comprendrait notamment des crédits d’impôt pour la rénovation des logements, des subventions pour les véhicules électriques et un soutien à l’énergie solaire et éolienne, indique The Wall Street Journal. D’après les démocrates, elle permettrait de réduire de 40 % les émissions de gaz à effet de serre des États-Unis d’ici à 2030 (par rapport à 2005). En 2021, Joe Biden avait promis de les faire baisser de 50 % à cet horizon.
L’adoption du texte n’est pas assurée : d’autres sénateurs peuvent s’y opposer. Mais l’accord de Joe Manchin était essentiel dans un Sénat où chaque voix compte.“On ne sait pas bien ce qui a fait changer d’avis Manchin”, note le quotidien, évoquant, comme contrepartie, un possible feu vert de Joe Biden et des leaders démocrates à une mesure facilitant la construction de gazoducs.
Utiliser de l'hyperpatriarcat de fiction dépassant le Nazisme pour dénoncer le patriarcat, c'est dur.
L’HYPERPATRIARCAT, (ou hyper-patriarcat) part d’un refus du patriarcat restreint qui est insupportable à certains hommes. Ces derniers manifestent la volonté de construire (ou de revenir) à un patriarcat ou les femmes restent à la maison avec les enfants et bien soumises, non libres, non égales aux hommes. On trouve ici sur des registres différents les masculinistes athées et les intégristes religieux sexoséparatistes ou autres.
C'est comme comparer le fascisme éternel (Umberto Eco) au Nazisme.
Le patriarcat contemporain occidental
Patriarcat RESTREINT, c’est le patriarcat résiduel issu des attaques et conquêtes féministes qui ont imposés ces dernières décennies dans certains pays, des principes juridiques (des droits, des libertés, l’égalité entre hommes et femmes, etc) et même des avancées de faits pour les femmes . Il est nommé résiduel ou restreint car il n’a pas disparu. Il perdure encore dans les faits et les discours.
NB : On évoque parfois le terme de « seconde modernité » de De Singly pour la période considérée : début des années 70 parfois, début des années 80 ailleurs, ou aucune date là ou les reculs ont surgi rapidement.
Avec la crise les conquêtes semblent contestées. Pour certaines féministes il faut s’attendre à des reflux des droits, des libertés, de l’égalité hommes-femmes. Des hommes ont accepté la liberté et l’égalité mais pas tous, loin de là. Il y a des volontés de retour en arrière ou de construire un hyper-patriarcat.
--------------
Combattre le patriarcat général avec l'exemple de l'hyper patriarcat, c'est un peu bizzare. Au mieux, il faut prévenir (ce que fait la fiction) mais pas instrumentaliser cet extrême.
EDIT :
Un article français issu de la force du progrès :
Un patriarcat rabaissé attaque de deux bords.
La CONFIGURATION historique d’un PATRIARCAT RABAISSE est attaqué aujourd’hui de deux bords pour le renforcer, pour construire même un hyperpatriarcat.
https://blogs.mediapart.fr/christian...-de-deux-bords
Dernière modification par Herman Speed ; 29/07/2022 à 12h43.
Ben oui? Il se trouve que le masculinisme est trés présent dans de nombreuses communautés trés divers car le patriarcat, dans nos cultures actuelles, est omniprésent. Il y a même des femmes qui l'ont intégré et qui le perpétue. Les groupes neo-nazi, suprémacistes et associés poussent cela encore plus loin, en effet.
Nan mais l'univers de handmaids tale, ça ferait presque passer les talibans pour des progressistes. Donc a partir de la...
Sinon, oui, la pire periode pour la liberté des femmes en europe, c'est, en gros, 17eme- fin 19eme.
Le diable et ses détails :
Je n'oserais pas mettre de date au vu des époques de servage et d'esclavage.
Vaut-il être mieux être considéré comme une enfant servile ou comme une marchandise sans aucun droit ?
- - - Mise à jour - - -
Je n'oublie rien, c'est dans le texte. Le retour. Passage du patriarcat restreint à l'extrême patriarcat.
Le patriarcat restreint n'est pas dans son essence oppressif. Il est une évolution vers un lissage des inégalités par des réformes et des changement de moeurs.
Mettre sur le même pied le patriarcat réformé et le patriarcat fascisant, c'est un sophisme.
J'avais pas capté non plus, c'est du lourd ... je sais pas à quel point ça fait scandale là bas, mais ici ce serait démentiel un truc du genre (enfin ... j’espère ...).
Ce qui est assez rigolo de par chez nous c'est qu'à coté de ça il y a vénération de Jeanne d'Arc par ces même groupes.
Ironie, ironie ...
L'extrême masculinisme, c'est l'homosexualité virile. Donc bof. nous ne sommes pas à une divison par zéro près.
Le Sordide made in USA. Comme prévu. Monde de merde.
14 Juillet :
Une fillette de 10 ans, enceinte à la suite d’un viol, a dû quitter l’Ohio pour avorter
Son histoire tragique, initialement rapportée par une gynécologue de l'Indiana, avait été citée vendredi par le président Joe Biden pour décrier la décision de la haute juridiction, le 24 juin, de ne plus garantir le droit à l'avortement.
Le procureur général d'Ohio Dave Yost, dont l'Etat a immédiatement interdit d'avorter après six semaines de grossesse, avait émis des doutes sur sa véracité. "Ca ressemble à une invention", avait notamment déclaré l'élu républicain.
La police de Columbus a toutefois procédé mardi à l'arrestation d'un suspect et, lors de sa comparution devant un juge mercredi, un enquêteur a confirmé les détails du drame, a rapporté le quotidien Columbus Dispatch.
Pas toujours d'exception en cas de viol ou d'inceste
L'agent, Jeffrey Huhn, a expliqué au magistrat que la mère de la victime avait informé, le 22 juin, les services locaux de protection de l'enfance de la grossesse de sa fille et que ces derniers avaient ensuite saisi la police.
La fillette a avorté le 30 juin dans l'Etat de l'Indiana voisin, où les IVG restent légales et les restes de l'embryon font l'objet de tests génétiques pour confirmer les liens avec le suspect, a encore dit le policier.
Selon des documents judiciaires consultés par l'AFP, Gerson Fuentes, 27 ans, a été inculpé pour "viol de mineure de moins de 13 ans" suite à une agression en date du 12 mai. Il a été placé en détention dans une prison du comté de Franklin.
Contactée par l'AFP, la police de Columbus n'a pas répondu.
https://www.rtbf.be/article/une-fill...orter-11031033
De ce que j'ai vu, pas grand chose. D'un autre côté, vu l'actualité aux USA, il n'y a pas vraiment un jour sans une crise majeure ou des droits remis en question, donc, bon. (Et cyniquement certains en ont rien à battre vu que ce sont des enfants immigrés.)
Après aussi c'est le state préliminaire de l'enquête, ça fera probablement plus de bruit une fois que tout sera avéré et validé.
Bah deja les usa c'est un pays ou des gamins de 12 ans peuvent legalement bosser a plein temps dans les champs... donc j'ai peu d'espoir sur le fait que ça provoque plus qu'un haussement d'épaule
Ca date un peu mais la réaction des républicains avait été assez affligeante: les déms avaient utilisés ce fait divers pour attaquer le retour du ban de l'IVG, le GOP avait commencé par affirmer qu'une enfant de cet âge ne pouvait pas tomber enceinte, puis que c'était une histoire inventée pour salir la décision de la cour suprême... Il y en a même une qui disait qu'une telle grossesse devait être vu comme une "opportunité" pour la fillette enceinte...
Au final ils ont vu que le coupable était un immigré illégal et depuis ils basculent la discussion à ce sujet sur le problème des "migrants violeurs"...
- - - Mise à jour - - -
Bosser dans les champs à ramasser des légumes, c'est une chose, là il s'agit d'industrie et de machines dangereuses pour des adultes. Ils peuvent trés bien découvrir des gamins mutilés ou tués, ce qui ferait un bon gros scandale, même aux USA.
Ah bein je me coucherais moins bête tiens, merci.
https://www.aft.org/community/child-labor-united-states
Estimates by the Association of Farmworker Opportunity programs, based on figures gathered by the Department of Labor, suggest that there are approximately 500,000 child farmworkers in the United States. Many of these children start working as young as age 8, and 72-hour work weeks (more than 10 hours per day) are not uncommon.
Agricultural work is demanding and dangerous. Children are regularly exposed to pesticides, greatly increasing their risk for cancer. The Environmental Protection Agency has concluded that children are three times more susceptible to the pesticides' carcinogenic effects than are adults. Environmental conditions (particularly extreme heat) and dangerous farming tools are even more immediate threats. A report by the Government Accountability Office suggests that 100,000 child farmworkers are injured on the job every year and that children account for 20 percent of farming fatalities.
And yet, these abuses are, for the most part, legal under current U.S. law. The United States' Fair Labor Standards Act(link is external) (1938) prohibits those under the age of 14 from working in most industries, restricts hours to no more than three on a school day until 16, and prohibits hazardous work until 18 for most industries. However, these regulations do not apply to agricultural labor because of outdated exemptions based upon an agrarian society largely left to the past. Today’s farmworker children are largely migrant workers who deserve the same protection as other youth working in less dangerous occupations.
Ce pays du progrès
C'est le pays de la liberté surtout. T'es contre la liberté des enfants à travailler ?
Ma vraie vie est beaucoup plus intéressante.
Je pense oui.
Hasta la revolucion siempre !
Je pensais qu'ils ne confiaient pas des machines agricoles à des enfants mais d'aprés l'article il arrive qu'ils soient blessés par des machines (ou des outils?) quand même... J'imaginais plutôt qu'ils leur refilaient surtout le ramassage, le genre de travail pénible qui ne demande pas trop d'expertise.
Sinon, toujours d'aprés ces chiffres, un gamin sur 5 travaillant dans les champs US est blessé chaque année.
Bordel...
- - - Mise à jour - - -
Ils n'ont plus droit aux esclaves mais il leur reste les enfants et les prisonniers comme main d'oeuvre pas chère et corvéable à merci! (et qui ne la ramènera pas trop en cas d'accident)