Et avec Messi ou Neymar, les ballons seront calés pile à 2 cm sous la barre transversale 99 fois sur 100, bon courage !
Et avec Messi ou Neymar, les ballons seront calés pile à 2 cm sous la barre transversale 99 fois sur 100, bon courage !
Ben du coup tu joues en 11/0/0, avec 9 mecs debout qui portent à bout de bras 2 autres mecs au dessus de leur tête pour combler la différence.
EDIT : non ce n'est pas un concert de metal.
On dit que pétrir, c'est modeler,
Moi j'dis que péter, c'est démolir.
Les buts font 7m de long, on en revient au même point, il te faut 2 mecs de 3m50 les bras tendus.
#team1edegre
Ils peuvent se déplacer aussi non? Ca reste un sport...
Envoyé par Candace, shirlideur
Eh bien mettons 8 gugus au sol avec 3 mec portés (bon j'ai la flemme de refaire un paint)
Y'a toujours une solution !
On dit que pétrir, c'est modeler,
Moi j'dis que péter, c'est démolir.
Battle.net, BGA : S0uly
Sinon t'as la version agressive avec 3 Cyril Rools, un pour Messi, un pour Neymar, un pour Mbappe. Bon tu finis à 8.
Envoyé depuis mon Motorola StarTac et Netscape Mail 5.23
11 sumos et chaque sumo porte un copain sur ses épaules. En plus ils adorent se prendre des claques et y'en a même un qui peut préparer le thé pour la mi-temps.
En parlant de tactique, je trouve qu'il n'y a plus beaucoup de 4-4-2.
ET j'ai jamais vu des tactiques genres 4-2-4 ou 4-2-1-3, et vous?
T'es un bot codé par Awake, c'est ça ? Qui prend des phrases aléatoires (uniquement de cooperman) et qui en fait des messages ?
Mais sinon, y a eu quelques 4-2-4 par le passé, la plus mythique étant probablement la formation Brésilienne en 58 et 62
Plus récemment, le Bayern avait aussi eu une formation en 4-2-4 sur le papier, qui a atteint une finale de C1.
Même si en vrai... bah on s'en tamponne un peu, parce qu'une simple formation tactique ne dit pas la moitié de comment tu vas jouer. Ce qui est sûr, c'est que pas grand monde chez les pro va essayer un 4-2-1-3 parce que ça n'aurait pas beaucoup de sens. Par contre, chez les enfants ça doit pouvoir marcher, comme ça tout le monde a la chance de marquer un but.
Dernière modification par poneyroux ; 23/08/2022 à 15h35.
A savoir qu'au tout début du foot (j'ai lu ça dans un bouquin retraçant l'évolution de ce sport), ben ça jouait plutôt en 1-1-8, et que ça faisait très peu de passe.
Et c'était très mal vu de mettre plus de joueurs en défense, me demandez pas pourquoi.
On dit que pétrir, c'est modeler,
Moi j'dis que péter, c'est démolir.
Si le football doit changer une règle pour moi, ce serait jouer a 10 vs 10, voire 9 vs 9, le football moderne bloque bien les espaces.
Deux joueurs de moins devrait permettre de revoir du jeux plus vivant.
Style années 70-80, ou tout n'était pas analysé détaillé etc..
Le point de bonus offensif aussi, en cas de disons 5 buts d'écarts +1 points, d'ailleurs cela existait a une époque.
Et merci d'arreter de croire que je suis un sbire de cooperman svp.
Tu n'es pas censé l'avoir connu selon ta date d'inscription. Cette affirmation est donc douteuse car tu en parles comme si tu le connaissais.
Le bonus offensif c'était une source d'arrangement entre les clubs. Pas un bon souvenir pour le foot français. Un peu comme les années Tapie
C'est l'époque du dribbling game, les joueurs avancent le plus vite possible et passent quand ils peuvent plus avancer. Mais parler de formation tactique n'a presque aucun sens, tant au début personne n'a vraiment de poste. Quand au début XXème on se rend compte que finalement, avoir des spécialités c'est peut-être pas trop mal, on se dit que faire des passes ça permet probablement d'avancer mieux et plus vite. On fait du 1-1-8, du 2-3-5 par la suite pour contrer les règles du hors jeu qui changent : on passe de 3 joueurs (2 défenseurs + un gardien) à 2 joueurs.
Donc il a fallu densifier un peu derrière. Les Anglais ont trouvé la parade parfaite pour ça : le WM, un 3 - 2 - 2 - 3 qui permet de donner de l'importance aux milieux de terrain, qu'on sautait jusque là. Ca évoluera chez certains en 4-2-4, surtout dans les équipes qui ont des joueurs talentueux puisqu'il faut savoir garder le ballon et comprendre parfaitement le jeu. Puis on a les Italiens qui popularisent le catenaccio à partir du moment où c'est plus important de gagner que faire du beau jeu (ce que l'EDF a d'ailleurs parfaitement compris et appliqué pour gagner en 98, au nez et à la barbe des Italiens qui avaient formé tout le monde, cheh).
Et c'est cet enjeu là qui produit des matchs parfois chiants, pas le nombre de joueurs sur un terrain. Le football total des années 70, Michels l'a pas sorti de son fiac, il a développé une tactique en réponse au catenaccio. Et ça a pas bien duré longtemps cette mode du 4-3-3, les propriétaires ont vite fait préférer gagner 1-0 que perdre 5-4.
Je comprends même pas, d'ailleurs, en quoi le jeu actuel serait "moins vivant" que le football d'antan, a fortiori celui des années 80 qui retrouve tout le plaisir du jeu défensif et frileux des années 60, et qui va perdurer. Aujourd'hui on a des milieux ultra performants, des latéraux très offensifs, des gardiens qui orientent le jeu, et tous les joueurs peuvent courir à 40kmh pendant 3h de suite. Je trouve le football actuel bien plus vivant.
Et à titre personnel, je pense pas que scorbute, tu sois un sbire de cooperman. J'pense que tu ES cooperman. T'écris exactement pareil, t'as le même type de réflexion, et tu dis habiter à Sedan. Dans les Ardennes
Et qui habitait dans les Ardennes ?
Cooperman.
Tout à fait d'accord avec poneyroux, mais je voulais ajouter quelque chose que j'avais lu quelque part sur le net, et que je suis bien incapable de confirmer car trop jeune :
On a tendance à opposer catenaccio et football total car les philosophies semblent totalement opposées mais le second serait au final l'évolution directe de l'autre. L'Inter d'Herrera se distingue des autres équipes par le fait que tous les joueurs sont concernés par les tâches défensives, ce que reprendra l'Ajax mais en ajoutant que tous les joueurs sont aussi concernés par les tâches offensives. Et même là, l'arrière latéral Giacinto Facchetti à l'Inter avait déjà la particularité de monter haut et de participer aux attaques, ou plutôt aux contre-attaques.
Un très bon site au sujet des origines et débuts du football, d'ailleurs :
https://www.footuniversal.com/blog/c...grandehistoire
On grandit au milieu des rōnins.
Envoyé depuis mon Motorola StarTac et Netscape Mail 5.23
C'est quoi le problème si c'est Copermaan ?
Vainqueur des KLJV 6, 7 et 8 !
( Respectivement à une minute, Cuillère et acte de bravoure près )
On attends 4 attaquant et 4 milieux a Nantes. Mais bon on va préférer faire 0 victoires et 6 défaite en ligue Europa puis être relégué. Beau projet de jeu.
PS : vous agissez en petit inquisiteur avec scorbute. Mais bon faite ce que vous voulez hein.
Assez d'accord avec Kendran, scorbute est peut-être un lurker de longue date, si vraiment vous pensez que c'est cooperman, modobellez et laissez faire la pol - euh les modos faire leur travail.
En effet, il s'est inspiré de Ernst Happel, qui fut lui aussi inspiré par la Wunderteam autrichienne ( et Happel était autrichien, coïncidence ? ) des 1930s, une des plus belles équipes à ne pas avoir gagné de trophée avec la génération dorée hongroise des 1950s, qui fut aussi une inspiration pour Happel et Michels.