BATTLEFIELD 2042 : Guns N' Loses

[Nonok]

Seulement 3.8% des joueurs steam ont atteint le level 10 dans chacune des classes sur BF 5, sachant que seulement 50% des joueurs ont tuer 30 ennemis (donc y on réellement jouer). Si on double donc ça fait 7% des joueurs ayant jouer à BF 5 ont atteint le level 10 sur chacune des classes.

Et l'écrasante majorité des joueurs ne sont pas inscrit à un forum sur les jeux vidéos.

Je n'ai jamais atteint le level maximum sur un BF depuis BFBC2 parce qu'il y a trop de choses à unlocker, que ça m'énerve et que je termine par perdre patience à force de me faire chainkill par des mecs qui ont débloqué "les meilleures armes" ou "le meilleur véhicule". D'ailleurs j'ai réglé le soucis en jouant à Insurgency à la place vu qu'il n'y aura plus jamais de AAA multijoueur qui ne soit pas indépendant de cette mécanique. Pourtant je vais prendre BF2042 en me disant qu'il sera peut-être aussi bien que BC2 il y a 11 ans.

[Reckless]

Hormis pour le gameplay véhicules ou les unlcoks font la différence, je vois pas trop le problème sur un jeu comme BF.
Ce qui détermine si tu vas tuer des gens ou pas, c'est pas l'arme que t'utilises ou les gadets équipés, mais plutôt ton positionnement, ta connaissance des maps, les routes que t'utilises, la lecture de la minimap.
Avec ça tu peux avoir un super k/d juste avec l'arme de base en ironsight ...

[Captain_Cowkill]

Y a des dossiers...
https://i.ibb.co/G5QL5nJ/cpc2.png

Souvenirs

[Amraz]

Seulement 3.8% des joueurs steam ont atteint le level 10 dans chacune des classes sur BF 5, sachant que seulement 50% des joueurs ont tuer 30 ennemis (donc y on réellement jouer). Si on double donc ça fait 7% des joueurs ayant jouer à BF 5 ont atteint le level 10 sur chacune des classes.

Et l'écrasante majorité des joueurs ne sont pas inscrit à un forum sur les jeux vidéos.

Je pense pas que BFV sur steam soit un bon référentiel.
Il est pas sorti dessus en 2018 mais ... fin 2020 non ? genre à l'automne quand plein de jeu EA on débarqué sur steam jcrois.
Enfin tout ça pour dire que les vrais joueurs BF l'ont pas sur cette plateforme, c'est donc déjà que des casus/des pas intéressés/des en hibernation 10 ans qui découvrent que le jeu existe...

je termine par perdre patience à force de me faire chainkill par des mecs qui ont débloqué "les meilleures armes" ou "le meilleur véhicule".

Probleme de skill et non d'arme.

Ca n'existe pas d'avoir débloqué la meilleur arme. Elles ne sont absolument pas classé par ordre.
C'est un fourre-tout aléatoire. Les gens choisissent selon un feeling, un gout, une affinité, ou au pif.

Genre la, t'es capable de me dire que

AK 5C : 15,000 Engineer Score

vs

TYPE-95B-1 : 83,000 Carbine Score

Ou

Level 1: Suomi KP/-31 SMG

vs

Level 20: M1928A1 “Tommy Gun” SMG

La seconde est vraiment "supérieure olala c'est flagrant" ?
https://sym.gg/?game=other&page=bf4-comparison
https://sym.gg/?game=bfv&page=comparison



Avoir un souhait (qui n'arrivera jamais) de BF avec tout libre d'accès direct, ok.
Mais venir chouiner que c'est long et dure et orienté hardcoregamernolife et que c'est pas equitable et patatati patata, non.

[Frypolar]

Personnellement j'ai toujours détesté les systèmes d'unlock/progression dans les FPS multi. Mais je dois reconnaître que dans un jeu comme Battlefield, qui n'est ni un jeu compétitif, ni un BR, et qui n'a pas un gameplay au skill-ceiling infini, ça me paraît sain et une bonne chose d'avoir un système de progression.

Vu que Nonok a parlé d’Insurgency j’ai été voir. J’ai ~700h de jeu cumulé sur les deux Insurgency et ~240h sur BF3 + BF4. Je trouve le gameplay de BF bien plus rigolo (j’ai d’excellents souvenirs sur BF3 et BFBC2 alors que c’était il y a 10 ans ou plus ) mais il y a toujours 3 trucs qui m’ont gavé dans BF : devoir grind pour jouer ce que je veux, le netcode éclaté (même si c’est mieux), l’équilibrage en général que ce soit entre les équipes ou certains objets trop forts. Et c’est toujours ça qui m’a fait arrêter BF. Le système d’unlock en particulier me fait toujours hésiter à acheter un nouveau BF car je sais que les premières heures seront pas hyper agréables. Surtout quand tu arrives un peu après les autres.

[Dekans]

Je n'ai jamais atteint le level maximum sur un BF depuis BFBC2 parce qu'il y a trop de choses à unlocker, que ça m'énerve et que je termine par perdre patience à force de me faire chainkill par des mecs qui ont débloqué "les meilleures armes" ou "le meilleur véhicule". D'ailleurs j'ai réglé le soucis en jouant à Insurgency à la place vu qu'il n'y aura plus jamais de AAA multijoueur qui ne soit pas indépendant de cette mécanique. Pourtant je vais prendre BF2042 en me disant qu'il sera peut-être aussi bien que BC2 il y a 11 ans.

Les armes de base de BFV V (la première de chaque classe) sont très bien et sont direct spéicialisées

Hormis pour le gameplay véhicules ou les unlcoks font la différence, je vois pas trop le problème sur un jeu comme BF.
Ce qui détermine si tu vas tuer des gens ou pas, c'est pas l'arme que t'utilises ou les gadets équipés, mais plutôt ton positionnement, ta connaissance des maps, les routes que t'utilises, la lecture de la minimap.
Avec ça tu peux avoir un super k/d juste avec l'arme de base en ironsight ...

+1

[glupsglups]

Je suis plutôt pour les unlock, je trouve que le grind c'est une part du plaisir du jeu quand c'est bien mis en place.
Par contre, certaines classes sont ingrindable pour moi. Genre le Sniper, pas du tout mon style de jeu, j'ai pas envie de camper toute la partie.
BC2 et/ou BF3 avait une bonne solution avec des arfmes accessible à toutes les classes en unlockant son niveau global.

[pipoop]

Je pense pas que BFV sur steam soit un bon référentiel.
Il est pas sorti dessus en 2018 mais ... fin 2020 non ? genre à l'automne quand plein de jeu EA on débarqué sur steam jcrois.
Enfin tout ça pour dire que les vrais joueurs BF l'ont pas sur cette plateforme, c'est donc déjà que des casus/des pas intéressés/des en hibernation 10 ans qui découvrent que le jeu existe...





Probleme de skill et non d'arme.

Ca n'existe pas d'avoir débloqué la meilleur arme. Elles ne sont absolument pas classé par ordre.
C'est un fourre-tout aléatoire. Les gens choisissent selon un feeling, un gout, une affinité, ou au pif.

Genre la, t'es capable de me dire que

vs


Ou


vs


La seconde est vraiment "supérieure olala c'est flagrant" ?
https://sym.gg/?game=other&page=bf4-comparison
https://sym.gg/?game=bfv&page=comparison



Avoir un souhait (qui n'arrivera jamais) de BF avec tout libre d'accès direct, ok.
Mais venir chouiner que c'est long et dure et orienté hardcoregamernolife et que c'est pas equitable et patatati patata, non.

c'est facile tu prends celle avec les plus gros chiffre: 15<83 et lv1 < lv20

[Redlight]

Vu vos retours j'ai hâte de voir le jour où l'on pourra unlocker la classe sniper lvl global 20, le tank lvl 40 et le medic lvl 80.

Le grind

[Amraz]

Par contre, certaines classes sont ingrindable pour moi. Genre le Sniper, pas du tout mon style de jeu, j'ai pas envie de camper toute la partie.
BC2 et/ou BF3 avait une bonne solution avec des arfmes accessible à toutes les classes en unlockant son niveau global.

Et ca sera pareil sur BF2042, tout est jouable avec toutes les classes <3

[glupsglups]

Vu vos retours j'ai hâte de voir le jour où l'on pourra unlocker la classe sniper lvl global 20, le tank lvl 40 et le medic lvl 80.

Le grind

ça fait facile 15ans que c'est comme ça sur les BF, faut pas non plus crier au scandal.

[kennyo]

ça fait facile 15ans que c'est comme ça sur les BF, faut pas non plus crier au scandal.

En plus, ce qui est reproché c'est de pas avoir de boost ou du full unlock 8 ans après la sortie du jeu, pas nécessairement de grind.

Et encore, le système a vraiment évolué du bon côté sur BF1 et BFV.

Enfin, c'est vrai que c'est pas plus mal d'unlock au fur et à mesure pour ne pas être inondé au lancement du jeu. Sans parler des gadgets, je crois que chaque classe doit avoir une 40aines d'armes principales (drm, pompe, smg) sur BF4 !

[Simboubou]

Je sais pas pourquoi, mais l'article de Canard PC m'a rappelé les bons souvenir que j'avais des mes deux ou trois soirées passées sur PlanetSide 2 en solo: un joueurs qui pilote un avion de transport qui se pose dans la base en nous disant de monter "on a besoin de renforts vite", on se fait descendre par la DCA on doit finir à pied en territoire exposé, les longues batailles pour tenir une petite base coupé du reste du territoire, les longues soirée à avancer progressivement dans une ville à choper, se mêler au bus et déferler sur un point peu défendu....

Le système de clusters de BF2042 me rappelle un peu cette structure. Et puis le trailer avait quand même de la gueule. Du coup j'ai bien envie de voir ce que ça donne, et d'essayer la beta.

[akaraziel]

Genre le Sniper, pas du tout mon style de jeu, j'ai pas envie de camper toute la partie.

T'es pas obligé de camper pour jouer recon, c'est même limite la pire façon de jouer : alors tu auras un bon ratio (et encore...), mais peu de points, sans parler de ton inutilité pour l'équipe.
Vaut mieux joueur de façon agressive, voire légèrement en retrait du groupe. Rien que pour le mini spawn d'escouade déjà, bien placé y'a moyen de faire un massacre en face quand tu peux faire revenir tes coéquipiers dans le dos des joueurs ennemis.
En plus y'a pas mal d'armes qui sont adaptées à ce style de jeu.

[Langbardr]

Ah ouais pas bête. Moi j'ai toujours cru que la balise de spawn c'était pour mettre sur une colline dans un coin de la map ou sur le toit d'un immeuble et sniper tout ce qui bouge sans ce soucier des objectifs.

[Bobajol]

Ca dépend clairement de la map, sur certaines maps un sniper campeur qui sait un minimum viser ça peut être très chiant pour l'équipe d'en face mais généralement c'est sur les maps réduites à 2 objectifs à la fois car tu sais où il y aura du monde.

[akaraziel]

Ça reste assez rare les très bons snipers, même sur des maps ouvertes.

Mais bref, je parlais surtout du levelling de la classe, rester dans son coin de map toute la partie n'est clairement pas rentable.

[predator06]

Quelques informations supplémentaires : https://nofrag.com/battlefield-2042-...du-22-juillet/

[garyturner]

Ça ne parle pas du cross play pc/console ?

[Bobajol]

Ben si : "Du fait de leur architecture, les consoles d’ancienne génération ne permettront à leurs joueurs que de jouer entre eux, et à un maximum de 64 sur des cartes plus petites. De leur côté, les possesseurs de PC pourront éclater les consoleux de nouvelle génération dans un gros bordel à 128 joueurs. Il sera possible de désactiver le cross-play."

[Darth]

Avec l'auto aim des consoleux ça risque de rager coté pc en cas de cross play

[Gaspard Hepar]

Par contre, certaines classes sont ingrindable pour moi. Genre le Sniper, pas du tout mon style de jeu, j'ai pas envie de camper toute la partie.

Il y a 2 façons de jouer les snipers dans les BFs, les snipers longue distance (campe), et les snipers courte portée, qui se déplacent proche de l'action. Il y a des armes pour ces deux approches.

[Frypolar]

Avec l'auto aim des consoleux ça risque de rager coté pc en cas de cross play

Ça dépend comment c’est fait. Sur CoD (pas le dernier, celui d’avant), l’auto aim ne marchait plus vraiment passé une certaine distance. Typiquement sur le mode battle royale, c’était pas fumé. D’ailleurs avec le matchmaking, dans les "ligues" supérieures il y avait très peu de joueurs à la manette.

[Dekans]

Battlefield 1 et Battlefield V gratuits sur Amazon Prime Gaming

S'il y a un canard intéressé, je peux essayer de récupérer mes codes comme j'ai déjà les jeux

[Erkin_]

Sympa. Si on peut jouer (via leur éditeur) avec des trucs comme un ttk plus élevé, je pourrais signer.

[Frypolar]

Ça sent le "game as a service" qui a vocation à durer bien plus longtemps ou c’est moi ?

[pipoop]

On va se retouver avec des maps campouze custom
+all the maps et en dessous 7 maps, c'est peu,bof ou beaucoup?

[garyturner]

Donc c'est leur mode de jeu supplémentaire wtf ?

[JazzMano]

Ça sent le "game as a service" qui a vocation à durer bien plus longtemps ou c’est moi ?

Ouai c'est ça, ça va être trop bien mais putain ils mentionnent jamais 2142 ça me tue

[Amraz]

On va se retouver avec des maps campouze custom
+all the maps et en dessous 7 maps, c'est peu,bof ou beaucoup?

C'est normal je dirais.
7 maps pour 2042 c'est faible.
6 maps bonus, c'est beaucoup.
Mais ce sont des remakes donc tout le processus de creation est plus plus facile.
Donc je dirais que ca correspond finalement au standard des bons bf à savoir environ 10/11 maps à la sortie.

J'ai pas compris pourquoi tu parles de map campouze sinon.
Dans le hub portal tu auras 3 trucs.

Les listes officielles, donc par exemple jouer en conquete sur Caspian Border. cool.
Les listes de gens, les trucs de gogols à 2 tanks VS 32 sniper par exemple, que personne ne jouera parce que ca sera à chier ou rigolo 1 min puis ragequit.
Les listes sponsorisées, avec par exemple un mode sympa créer par un mec, qui fera sens niveau jouabilité et donc il deviendra à moitié officiel, pour un certain temps.

Ouai c'est ça, ça va être trop bien mais putain ils mentionnent jamais 2142 ça me tue

Normal, c'etait un event juste pour la révélation du Portal.
Il reste 3 mois de news à balancer, ils en gardent un paquet sous le coude, dont le mode Hazard qui reste un mystere total.