Faudra d'abord lire et assimiler de la puissance intellectuelle avant de polémiquer ou de volontairement troller
Les constructions sociales de la sexualité
https://www.persee.fr/doc/pop_0032-4...20sans%20amour.
Michel Bozon, Sociologie de la sexualité
https://journals.openedition.org/lectures/797
Michel Bozon : CV
https://michelbozon.site.ined.fr/
---------------------
Quelques jours de répis avant la prochaine polémique.
Dire que je suis censé être le plus conservateur.
Un jour on expliquera la construction particulière de la masculinité chez les Spartes.
Ce qui est bien quand on est pas post moderniste, on a des référends anciens bien graveleux. (Paradoxal à expliquer aux Néo rétrogrades )
Disons que les équivalences sont balancées un peu à la va-vite. Conduire une voiture ou se servir d'une arme ça peut potentiellement conduire à blesser ou tuer autrui en cas d'accident ou de pétage de plomb, changer de sexe... je pense pas.
Là je regarde des trucs sur la culture germanique bien puissante, des diverses histoires sur les Nibelungen avec mon épouse.
Cela me permet de percevoir l'étendue du manque de culture chez les fachoteux qui s'autofraguent avec des réfentiels digérés par d'autres.
C'est plus intéressant que Franck Miller.
Pour interpréter, il faudra qu'ils lisent. As-tu lu la construction du genre avant de te prononcer suivant une opinion publiée ?
Mais le prince Albert c'est Monaco pas la Belgique
La cinquième colonne poutinienne US, Suite Encore un hasard.
Une personne liée au 6 Janvier retrouvée dans la propagande pro Poutine.
https://en.wikipedia.org/wiki/John_Earle_SullivanJohn Earle Sullivan
John Earle Sullivan (born July 18, 1994), also known as Jayden X, or Activist John, is a alleged political activist and self-identified photojournalist who participated in the 2021 United States Capitol attack film.
Before the January 6 attack, Sullivan had organized and participated in various protests related to the Black Lives Matter movement, though BLM organizers explicitly disavowed him, even expelling Sullivan from rallies and warning fellow activists to avoid associating with Sullivan.
On January 6, Sullivan entered the Capitol and broke a window. He repeatedly shouted encouragement to fellow rioters. Sullivan captured footage of the attack, his own interactions with law enforcement, and the shooting of Ashli Babbitt.[6]
After Sullivan participated in the Capitol attack, right-wing conspiracy theories falsely accuse Sullivan of being affiliated with antifa,
though federal authorities had not identified him as such and he has stated that he has no relationship to the antifa movement.
By May 2021, Sullivan faced eight charges for his involvement in the siege, centered on an allegation he instigated rioters so he could video the violence for sale to news outlets.
- - - Mise à jour - - -
Vous ne vous rendez pas compte de la gravité de la chose !
C'est même une défense légale. Gay panic defense.
The gay panic defense or homosexual advance defence is a legal strategy in which a defendant claims to have acted in a state of violent, temporary insanity, committing assault or murder, because of unwanted same-sex sexual advances. A defendant may allege to have found the same-sex sexual advances so offensive or frightening that they were provoked into reacting, were acting in self-defense, were of diminished capacity, or were temporarily insane, and that this circumstance is exculpatory or mitigating.Historically, in US courts, use of the gay panic defense has not typically resulted in the acquittal of the defendant; instead, the defendant was usually found guilty, but on lesser charges, or judges and juries may have cited homosexual solicitation as a mitigating factor, resulting in reduced culpability and sentences.
C'est une révélation pour moi !
Je reviens un peu en arrière, mais vu que quelqu'un à pris le temps de me répondre.
Un peu dur d'être à 100% pour ou contre n'étant pas moi même trans j'ai du mal à me mettre à leur place (Aucun problème avec ça par contre, c'est ton corps et ton identité, c'est ton choix). 16 ans je veux bien qu'il y est débat (Tout le truc étant que la personne en question soit bien responsable de ses actes, vu que le retour en arrière risque d'être difficile/impossible)Tu as mal compris.
Narakis, je ne connais pas assez bien le sujet pour te faire une réponse précise, mais il semble ressortir d'une rapide recherche que c'est effectivement autorisé (avec des différences selon les états) avec l'accord des parents.
J'imagine qu'on ne parle pas d'enfants de 6 ans mais plutôt d'adolescents.
Il semble que les thérapies hormonales peuvent contribuer efficacement à réduire les risques liés aux troubles mentaux et pulsions suicidaires chez les personnes trans ou non binaires, ce qui est un argument pour ne pas en priver les adolescents : https://www.jahonline.org/article/S1...elatedArticles
Voici ce que propose par exemple un hôpital américain : https://www.mayoclinic.org/tests-pro...t/pac-20385096
Voilà vous pouvez reprendre vos activités
Le danger, c'est pas qu'ils risqueraient d'être tentés par l'expérience, plutôt ?