Envoyé par
Molina
Bien sûr. Mais même avant le COVID, disons que les chaînes d'info en continue et plus largement les plateaux télés n'invitent pas vraiment les experts pointus dans leur expertise pour leur faire parler uniquement de leur sujet de prédilection.
Ça, c'est le général.
En particulier, la santé pu à de ça de particulier... que, si on baigne dedans comme Dolceche et Number9, des charlots on sait les reconnaître à 10 mille lieux à la ronde, même en conférence. Et... Dans le fond, je suis même certain que c'est une personne intelligente qui a de réelles compétences, juste que quand tu bosses typiquement dans le market access, t'es obligé de vendre du vent. Public ou privé d'ailleurs. Pour plein de raison que je ne m'explique pas tout à fait. Parfois pour être corporate. Parfois à cause de la publicité. Parfois par orgueil. J’ai rarement vu des gens vraiment incompétents, dans le fond ils savent que pour X raison, c’est de la merde. M'enfin, si tu veux réussir dans le milieu, mieux vaut pas s'excuser d'exister et souvent, par contrainte de moyen et de temps, on ne peut pas faire autrement.
Et pour ce monsieur en particulier, le gros souci, c'est qu'en voyant son linkedin, je me suis posé la question de savoir pourquoi il est présenté comme épidémiologiste. Alors que clairement, il ne l'est pas. Les quelques articles qu'il a écrits étaient en cancéro, et comme tout le monde, il s'est intéressé aux maladies infectieuses récemment. À partir de là...
A partir de là, c’est le même problème qu’il y a un an. C’est-à-dire que par incompétences, en ne creusant pas le sujet, les médias invitent n’importe qui vaguement expert sur le sujet, pourvu qu’il soit un bon client. J'imagine qu'il est très bon pour vendre des "solutions", mais ça, c'est un autre métier.