Sectes, gourous, pseudo-médecines et théories du complot.

[Angelina]

Notre corps est juste une projection holographique de notre esprit.

le comportement de l’énergie est déterminé par la conscience de l’observateur.

[Bah]

Si c'est l'esprit qui crée le corps, comment il fait pvpp ?

[ExPanda]

Notre corps est juste une projection holographique de notre esprit.

Je hais tellement ces connards !

Ce genre de phrase va en général avec les "si tu as un cancer c'est ton corps qui t'avertit, et si tu guéris pas c'est que ton esprit n'est pas assez fort".
Des gens perdent de précieux jours de soin à cause de cette merde.

[Enyss]

Si c'est l'esprit qui crée le corps, comment il fait pvpp ?

Tu as déjà vu pvpp dans le monde physique ?

[Félire]

Moi ce qui me fait le plus rire, c'est qu'ils annoncent fièrement avoir eu une approbation de la FDA. Et en fait le produit est approuvé comme objet vibrant pour soulager des douleurs. Donc du même niveau qu'un vibromasseur ou une ceinture abdominal vibrante.

[Nasma]

Mais.
Je sais bien que la quantique c'est pas intuitif pour un sou, mais quand même.

La plupart du temps le mot quantique n'as aucun rapport avec la physique du même nom c'est juste utilisé comme synonyme de magique.

[fractguy]

La plupart du temps le mot quantique n'as aucun rapport avec la physique du même nom c'est juste utilisé comme synonyme de magique.

Cette histoire de quantique réaliste n'est que billevesée. La Théorie des cordes aux arcs, elle, nous montre la voie.

[pierrecastor]

La corde de Schrödinger. Tant que le jeu n'est pas lancé, elle est la/pasla.

[Zepolak]

Rhooo putain, des fois vivre dans une bulle ça a du bon... je découvre Healy, et ça fait mal.

Si je ne suivais pas ce topic, je n'en aurais probablement jamais entendu parler non plus.
Je ne pense pas qu'on soit dans une bulle, au contraire : on n'est pas du tout dans la cible de ce genre d'arnaques. Ça vise les gens en détresse.

[Monsieur Cacao]

Je hais tellement ces connards !

Ce genre de phrase va en général avec les "si tu as un cancer c'est ton corps qui t'avertit, et si tu guéris pas c'est que ton esprit n'est pas assez fort".
Des gens perdent de précieux jours de soin à cause de cette merde.

Franchement je trouve ça super cool de savoir que je suis un hologramme. C'est un peu comme être son propre casque VR, ou un truc du genre. Mais sans Facebook.

[Praetor]

Franchement je trouve ça super cool de savoir que je suis un hologramme. C'est un peu comme être son propre casque VR, ou un truc du genre. Mais sans Facebook.

Docteur?

[ababakar]

Franchement je trouve ça super cool de savoir que je suis un hologramme. C'est un peu comme être son propre casque VR, ou un truc du genre. Mais sans Facebook.

[sissi]

Tout est dans le titre:



C'est assez hallucinant.

[Petit Patapon]

Je dois faire une pause après la première minute

[Bah]

A quoi on reconnaît un complotiste Suisse ? Le truc qui l'énerve le plus c'est l'impolitesse.

[Praetor]

Ah oui ça commence très fort! Pas d'intro rien, le mec balance direct la nitro dans le moteur.

- - - Mise à jour - - -

Francis Lanale

[Bah]

C'est un type qui en a plein le cul.

[Anonyme220622]

C'est quoi la une tv ? un truc un peu sérieux ? Je comprends même pas qu'on donne la moindre once de visibilité à ces gens...

[GrosDudule]

La Une TV c'est la chaîne que vient de lancer Richard Boutry, ancien journaliste et nouveau complotistes qui gère le site "La minute de Ricardo"

[snurrff]

C'est quoi la une tv ? un truc un peu sérieux ? Je comprends même pas qu'on donne la moindre once de visibilité à ces gens...

La Une TV c'est la chaîne que vient de lancer Richard Boutry, ancien journaliste et nouveau complotistes qui gère le site "La minute de Ricardo"

Donc non, rien de sérieux. Qanon complet, dans tous les délires qui passent.

[GrosDudule]

Rien que la liste des intervenants de la première édition apporte un total discrédit sur le contenu. Quand une de tes jurisprudences santé/politique se nomme Francis Lalanne.

[Laya]

Rhooo putain, des fois vivre dans une bulle ça a du bon... je découvre Healy, et ça fait mal.

Paragraphe glané au hasard des 4-5 premiers liens google:



(Les fautes d'orthographe sont d'origine)

On est bien là...

Edit: j'avais seulement survolé, j'ai raté le paragraphe qui suivait:

Précisons que cette interprétation quantique a existé assez tôt dans la découverte quantique, y compris par des physiciens.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Chat_d..._la_conscience

Il y a un jolie arbre sur wikipedia interprétation.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Physiq...r%C3%A9tations

Autant dire qu'en temps que matérialiste (je postule la matière), j'ai un peu de mal avec ces interprétations et comme vous le constatez, ça dérive vite.

[Shosuro Phil]

Précisons que cette interprétation quantique a existé assez tôt dans la découverte quantique, y compris par des physiciens.

Oui bien sûr (d'ailleurs je ne sais toujours pas quelle est l'interprétation actuelle la plus à jour des phénomènes de décohérence), mais ça a été récupéré par tous les newageux du monde pour fourguer une apparence de vernis scientifique à la "puissance de l'esprit". Ils n'ont rien compris à la physique quantique, ils en ont juste récupéré un slogan qui leur plaît. (Je suis à peine plus loin sur la courbe de Dunning-Kruger d'ailleurs)

- - - Mise à jour - - -

Autant dire qu'en temps que matérialiste (je postule la matière),

Le matérialisme c'est pas surtout de postuler qu'il n'y a que la matière? Il y a vraiment des gens (à part les "hologrammes de l'esprit") qui soutiennent que la matière n'existe pas?

[GrosDudule]

Je viens de me poser la question de, dans le cadre de l'épidémie de Covid-19, qu'est ce qui caractérise l'identité d'une théorie du complot ?

Et je pense avoir trouvé. Pour moi, une théorie du complot c'est une théorie avancée par 5-10% des spécialistes du domaines qui vont contre les 90-95% qui restent. Comment justifier qu'un faible nombre de spécialistes cherchent à se liguer contre le reste ?

[Zepolak]

5%-10% des spécialistes, ça me semble un chiffre vraiment considérable. Je ne pense pas du tout qu'on atteigne ce genre de proportions. Mais genre du tout.

[GrosDudule]

5%-10% des spécialistes, ça me semble un chiffre vraiment considérable. Je ne pense pas du tout qu'on atteigne ce genre de proportions. Mais genre du tout.

Je suis généreux avec eux pour pas me faire accuser de dénigration

[Molina]

Et je pense avoir trouvé. Pour moi, une théorie du complot c'est une théorie avancée par 5-10% des spécialistes du domaines qui vont contre les 90-95% qui restent. Comment justifier qu'un faible nombre de spécialistes cherchent à se liguer contre le reste ?

Parfois ils sont moins en désaccord qu'on le pense. Parfois c'est un petit détail à la con, ou un doute légitime sur une méthode qui, au niveau macro n'a pas d'incidence, mais au niveau du débat scientifique, c'est toujours intéressant. Donc, le mec il gueule. Puis après il est interprété par des gens et son "j'ai une critique légitime sur la virgule de la page 12 du rapport" devient "je suis contre cette théorie". Et là, y'a des mecs qui glissent. Ou pas, ça dépend de chacun.

Après t'as les fêlés du casques. Ceux qui en profitent pour mettre en avant leur agenda. Ou alors ils sont spécialistes d'un autre truc mais donnent leur avis sur un champs qu'ils connaissent de loin parce qu'ils ont vaguement travailler dessus il y a 10 ans, parfois avec des connaissances datées.

Après, je trouve 5% beaucoup trop important comme estimation.

[GrosDudule]

Après c'est surtout que, si une infime partie des personnes pouvant juger une situation car pertinents dans le domaine, la majeure partie elle doit quand même avoir raison parce que je n'ai pas connaissance d'une erreur globale de jugement d'une majorité écrasante, et ce, dans toute l'histoire mondiale moderne (je parle pas de Galilée). Et souvent, les truthers se rattachent justement au fait que "tout avis est bon" même ceux de la minorité. Voir même qu'une minorité est certainement dans le vrai car les autres font partie du complot.

[Laya]

Oui bien sûr (d'ailleurs je ne sais toujours pas quelle est l'interprétation actuelle la plus à jour des phénomènes de décohérence), mais ça a été récupéré par tous les newageux du monde pour fourguer une apparence de vernis scientifique à la "puissance de l'esprit". Ils n'ont rien compris à la physique quantique, ils en ont juste récupéré un slogan qui leur plaît. (Je suis à peine plus loin sur la courbe de Dunning-Kruger d'ailleurs)

- - - Mise à jour - - -



Le matérialisme c'est pas surtout de postuler qu'il n'y a que la matière? Il y a vraiment des gens (à part les "hologrammes de l'esprit") qui soutiennent que la matière n'existe pas?

Si on en croit wikipédia c'est matière et interaction. A froid ça me parait pas mal comme définition.
Pour moi quand tu supposes que la conscience détermine la résolution, tu va avoir du mal à trouver une sorte d'interaction entre matière pour le justifier. D'ailleurs utiliser même le terme de conscience, assez flou par définition te place vers les idéalistes. C'est à dire de nier le fait que la matière créé la conscience voire inverser la causalité.
Je n'ai pas énormément lu du coup mes définitions sont peut être un peu 19 ème. Mais on reste assez souvent encore dans cette dichotomie idéalisme vs matérialisme, même si la majorité des scientifiques doivent maintenant pencher vers le second je suppose.

Donc effectivement un idéaliste suppose qu'il n'y a pas que la matière et en plus que ce autre influence la matière, mais on ne sait trop comment.

[DjudjRed]

Hier soir en flânant sur TikTok je suis tombé sur des vidéos expliquant que les Egyptiens ont tout inventé questions maths et physique.
Le système décimal, le mètre, le litre et même le coulomb, et qu'il ont découvert des constantes comme Pi ou le rapport entre le volume d'un cube et de la sphère inscrite dedans.
Mais ce qui m'a d'emblée frappé sur la chaîne c'est la voix off. Elle m'était familière et après 30 secondes je me suis rappelé : c'est la même nana que sur la Révélation des Pyramides.
J'ai l'impression que Grimault n'en a pas terminé avec son bullshit et qu'il continue à le diffuser partout.
Evidement je vous passe le flot de commentaires tous plus débiles les uns que les autres où après 3 lignes on a envie de crier "aaaah mais arrêtez bandes de tarés !!"