[simu] Les Canards civils de FSX à MSFS en passant par XP, AFS2, P3D et d'autres !

[cooly08]

Exceptionnel à cause du TGS ? Pourquoi ça ? Les devs entrent en méditation pendant le TGS ?

Ça fait depuis le dernier patch qu'on ne peut plus changer la sensibilité des commandes. C'est quand même fou. Déjà une semaine depuis le patch. Pour le coté "hotfix" on repassera.

[Yog-Sothoth]

Non qu'ils fassent la MàJ du Japon pour le TGS, à moins que je n'ai rien compris...

[cooly08]

La maj du TGS c'est pour le 29. Et ça ne concerne que du contenu pas de corrections. En tout cas rien n'a été annoncé en ce sens et puis bon le 29 ça fera 2 semaines qu'on est avec ce bug. Donc bon.
Je trouve ça juste fou qu'ils ne corrigent pas un truc aussi important et basique. Ça me laisse pensif.

[Truf]

Si si il y aura bien aussi des corrections dans ce qu'ils appellent le "Update 3 / Japan"

[Erkin_]

Cette blague sans déconner, là ça commence à être abusé.
Ils cassent tout avec un patch (déjà incroyable), ne sortent pas de hotfix (jamais vu ça), et vont balancer leur prochain patch que 2 ou 3 semaines après. Mais entre ça et l'absence totale de communication, ils en ont clairement rien à faire de leurs joueurs (sans oublier du zendesk, tu leurs balance un max d'info et un regroupement du problème sur X vidéos youtube pour montrer que ça touche diverses personnes, pour uniquement recevoir des réponses de bot).
Ca sert à quoi d'être aussi peu souple sur les patchs si derrière les patchs en question sont bâclés et pas testés ?

Et leur forum feedbacks... "Dreadful Performance" == "improved in update 2" ? "Please fix photogrammetry" == Supprimer le cache ??

[Robix66]

Si si il y aura bien aussi des corrections dans ce qu'ils appellent le "Update 3 / Japan"

https://i.ibb.co/zmTQP18/Capture.jpg

Tiens, j'avais pas vu qu'ils avaient dit officiellement qu'ils passeraient à DirectX12.

[Chewie]

Ils avaient dit depuis le début que c'était prévu mais n'ont par contre jamais confirmé quand.

Perso je me demande si ce n'est pas prévu en même temps que la sortie de la nouvelle Xbox et donc pour la dispo du jeu sur la nouvelle console (ou tout du moins l'annonce de dispo, genre ils annoncent que jeu sortira sur la nouvelle Xbox en Janvier 2021 et à ce moment là il passera sur DX 12 via patch/update pour les joueurs PC).

[cooly08]

Si si il y aura bien aussi des corrections dans ce qu'ils appellent le "Update 3 / Japan"

https://i.ibb.co/zmTQP18/Capture.jpg

Ha oui effectivement.

[Truf]

Et le bug de la meteo semble revenir... premier vol Ok mais si on enchaine... tempête de ciel bleu et 29.92 partout ...
Redemarrage obligatoire

[Yoggsothoth]

Non qu'ils fassent la MàJ du Japon pour le TGS, à moins que je n'ai rien compris...

C'est exactement pour ça mon cher compère, Microsoft veut conquérir le Japon et mettent les bouchés double pour y parvenir.
Ce qui n'est pas pour me déplaire en bon admirateur du pays du soleil levant.

[Griffon 07]

La maj du TGS c'est pour le 29. Et ça ne concerne que du contenu pas de corrections. En tout cas rien n'a été annoncé en ce sens et puis bon le 29 ça fera 2 semaines qu'on est avec ce bug. Donc bon.
Je trouve ça juste fou qu'ils ne corrigent pas un truc aussi important et basique. Ça me laisse pensif.

Franchement je ne vois pas en quoi les commandes sont trop sensibles (si ce n'est l'action sur les trim trop molle à mon gout ) , mais j'ai l'impression que chaque joueur a une expérience du jeu différente de celles des autres

certains ont des CTD , des problèmes de performance , chacun un truc différent et ce manque d'uniformité m'inquiète un peu .....

Qu'est ce qui fait ces différences ? Uniquement le programme ? Le matériel (Ram , débit internet ........ ?) , le cache ?

DX12 ca apporterait quoi en plus ???

[Kinou2a]

Je trouve ça juste fou qu'ils ne corrigent pas un truc aussi important et basique. Ça me laisse pensif.

Au prix où on l'a casqué en plus...

[DreadMetis]

Franchement je ne vois pas en quoi les commandes sont trop sensibles (si ce n'est l'action sur les trim trop molle à mon gout ) , mais j'ai l'impression que chaque joueur a une expérience du jeu différente de celles des autres

certains ont des CTD , des problèmes de performance , chacun un truc différent et ce manque d'uniformité m'inquiète un peu .....

Qu'est ce qui fait ces différences ? Uniquement le programme ? Le matériel (Ram , débit internet ........ ?) , le cache ?

DX12 ca apporterait quoi en plus ???

DX12 est loin d'être "annoncé", le snapshot c'est un "instantanné" sur les demandes du forum (les votes maintenant, car la fréquentation d'un sujet c'est pas un bon indicateur, MSFS tente j'ai l'impression de recréer "l'ambiance reddit" sur son forum officiel : pas de modos, juste des "influenceurs" et des "animateurs" (très sympas) qui ne connaissent pas le produit (je rappelle que Simtom est photographe et Jayne apprend encore ce que c'est qu'un cap...) ni son status. Aucune réponse aux demandes, jamais, mais un "self-service" pour les bugs...
Je pense qu'il est inutile de revenir sur les énormes difficultés de communication avec Ms/ Asobo à moins d'avoir un coup de fil de Jorg le gentil producteur très menteur (on a un millier de devs tiers bossant pour MSFS et nous travaillons étroitement avec eux" mais pendant ce temps de gros studios comme HiFiSim ou A2A n'ont pas accès au développement, et Asobo ne répond pas à leurs messages !)... On est plusieurs à en témoigner/à rapporter des témoignages depuis près d'un an maintenant.

Et franchement, la question sur le DX12 et ses apports ? On parle de Vulkan depuis DEUX ANS ICI, tu es vraiment le mec le moins attentif à la conversation à laquelle tu participes La disparition du réglage de sensibilité est un point super important pourtant... Comme le coup de "moi je n'ai pas de problème avec les vues du M20R Ovation', normal, tu expliques après que tu as un setup personnalisé pour les vues mais tu ne te dis pas que ça pourrait être ça le truc...

Au prix où on l'a casqué en plus...

Bienvenue en Early Access, je vous disait bien qu'on serait bien plus que 6 Canards à tester la bêta

[Erkin_]

Griffon 07: Le jeu offre une grande variété d'utilisation. Entre les types de vols, les coins géographiques, la radionavigation, les type d'avions, instruments utilisés, les aides, etc. Donc des problèmes peuvent concerner uniquement certaines fonctionnalités ou conditions que d'autres ne vont pas utiliser.

Maintenant pour les problèmes du patch, ils semblent dans l'ensemble concerner tout le monde. Comme par exemple l'absence des réglages de sensibilités ou les voix azure + certaines communications ATC qui provoquent des crash.

Dx12 = Potentiellement de meilleures performances et des technos utiles.

[Griffon 07]

Griffon 07: Le jeu offre une grande variété d'utilisation. Entre les types de vols, les coins géographiques, la radionavigation, les type d'avions, instruments utilisés, les aides, etc. Donc des problèmes peuvent concerner uniquement certaines fonctionnalités ou conditions que d'autres ne vont pas utiliser.

Maintenant pour les problèmes du patch, ils semblent dans l'ensemble concerner tout le monde. Comme par exemple l'absence des réglages de sensibilités ou les voix azure + certaines communications ATC qui provoquent des crash.

Dx12 = Potentiellement de meilleures performances et des technos utiles.

J'ai lu quelque part plus haut quelqu'un , Dreadmétis je crois ? , écrire qu'il y avait 50% de retours négatifs d'utilisateurs sur le passage à la dernière version , j'ai tendance à penser qu'il dit juste

mais quid des 50% pour qui ca s'est passé sans soucis et qui se sont réjouis d'une augmentation des performances , c'est cette différence qui m'interpelle

pourquoi certains ont besoin de désactiver Azure , pourquoi je n'en ai pas eu besoin ?

J'ai fait le speed test de Google (pour Stadia) et je pense que le débit internet peut expliquer , en partie , ces différences

[IMG][/IMG]

[DreadMetis]

Rien à voir avec MSFS, je viens de voir passer un truc intéressant pour les gens ayant un gamepad xBox et un accès à un Fablab ou une imprimante 3D, vu que les joysticks se vendent à prix d'or en ce moment (j'ai vu passer un set Honeycomb d'occase à 900$ sur un site !) :
https://www.thingiverse.com/thing:4605273
https://youtu.be/4G6hYgOzZvI

Summary

Snap-together flight simulator HOTAS for your XBOX ONE controller.

Watch the video to see how it works and how it was designed:
https://youtu.be/4G6hYgOzZvI

You can print just the joystick or the throttle unit too. All parts print without supports. Check the screenshot for my recommended orientation for printing. I printed everything with 0.2 mm layers, 3 perimeters.

After printing, snap the parts together like in the video, then slide in your controller. Set your control stick to the right thumbstick and your throttle to the left trigger.

For extra spring tension, snake in a short rubber band through the special channels in the joystick mechanism.

If you want to make a stand-alone unit, see this:
https://www.thingiverse.com/thing:4576634

[Yoggsothoth]

Haha ce truc ! Il faut vraiment avoir envie, mais c'est drôle

[Erkin_]

Tu utilises beaucoup l'ATC, en faisant toutes les demandes de taxi par exemple avant le vol ou bien les suivis de vol ?
(Ce n'est clairement pas une question de débit, j'ai la fibre et j'ai aussi eu ces problèmes avec azure d'activé).

[Griffon 07]

Non , pas beaucoup il est vrai , surtout quand je pilotais à la main , plus maintenant que je me familiarise avec le pilote automatique (en VFR uniquement )

- - - Mise à jour - - -

Comme le coup de "moi je n'ai pas de problème avec les vues du M20R Ovation', normal, tu expliques après que tu as un setup personnalisé pour les vues mais tu ne te dis pas que ça pourrait être ça le truc...

J'ai juste attribué dans les options générales de contrôle les mouvements du POV (cockpit et extérieur ) aux 4 axes du chapeau chinois et cela fonctionne pour tous les avions y compris le MO Ovation

je n'arrive pas à comprendre pourquoi cela ne fonctionne pas que sur cet avion chez Hélix ??????

[Erkin_]

Oui globalement c'est avec les vols vfr + avions simple que le jeu semble le plus fiable.
Quand tu joues par contre pas mal avec les garmin, plan de vols, vor/ils, avions plus complexes, pilote auto, ifr (etc.) les risques de tomber sur des bugs augmentent bien plus.

Pour la caméra, tu as peut être bind le fait de bouger la tête librement alors qu'Hélix utilises sans doute les coups d'oeils rapides qui sont configurés par defaut (les différents angles de caméras proposés semblent être définies par l'avion).

[Griffon 07]

Pour la caméra, tu as peut être bind le fait de bouger la tête librement

Exactement !

[Thelonious]

J'ai fait le speed test de Google (pour Stadia) et je pense que le débit internet peut expliquer , en partie , ces différences

http://<a href="https://imageshack.c...21.png</a></a>

Ou pas j'ai une fibre 1Go et Azure me fait crash à chaque clearance

[Helix]

Oui globalement c'est avec les vols vfr + avions simple que le jeu semble le plus fiable.
Quand tu joues par contre pas mal avec les garmin, plan de vols, vor/ils, avions plus complexes, pilote auto, ifr (etc.) les risques de tomber sur des bugs augmentent bien plus.

Pour la caméra, tu as peut être bind le fait de bouger la tête librement alors qu'Hélix utilises sans doute les coups d'oeils rapides qui sont configurés par defaut (les différents angles de caméras proposés semblent être définies par l'avion).

Exactement !

Ce serait donc ça ? Effectivement, j'ai conservé les vues rapides d'origine. Merci Erkin d'avoir probablement pointé le soucis.
Je testerai tout à l'heure.

[Krogort]

pendant ce temps de gros studios comme HiFiSim ou A2A n'ont pas accès au développement, et Asobo ne répond pas à leurs messages !)... On est plusieurs à en témoigner/à rapporter des témoignages depuis près d'un an maintenant.

Pour donner un autre point de vue, je pense que Asobo ne leur doit rien, que ces developeurs représentent une niche de niche qui n'influe que de maniere infime sur le success du jeu.
Microsoft/Asobo ont raison se consacrer sur le coeur du jeu plutot que d'aider ces oportunistes qui voient le success du jeu, sentent le bon filon pour se faire des sous sans trop d'effort et tentent de tourner la communauté contre Asobo parce qu'on ne leur donne pas ce qu'ils veulent.

Mais c'est sur qu'ils pouraient embaucher un comunity manager.

[Yoggsothoth]

Jayne est justement une community manager, après qu'elle fasse bien ou pas son travail c'est autre chose, ou bien juste une volonté d'"Asobosoft" de ne pas pas répondre à tout les messages, vu le nombre qui pop par minute aussi c'est assez chaud.

De ce que je vois ils sont surtout sur les gros bugs, car des gens n'arrivent toujours pas à jouer/télécharger le jeu, et les plantages.

[fwoueddd]

d'aider ces oportunistes qui voient le success du jeu, sentent le bon filon pour se faire des sous sans trop d'effort et tentent de tourner la communauté contre le Asobo parce qu'on ne leur donne pas ce qu'ils veulent.

A2A et HiFi, mais WTF?

(Après si le propos c'est de dire que Microsoft et Asobo sont complétement cons, là ok)

[DreadMetis]

Pour donner un autre point de vue, je pense que Asobo ne leur doit rien, que ces developeurs représentent une niche de niche qui n'influe que de maniere infime sur le success du jeu.
Microsoft/Asobo ont raison se consacrer sur le coeur du jeu plutot que d'aider ces oportunistes qui voient le success du jeu, sentent le bon filon pour se faire des sous sans trop d'effort et tentent de tourner la communauté contre Asobo parce qu'on ne leur donne pas ce qu'ils veulent.

Mais c'est sur qu'ils pouraient embaucher un comunity manager.

MDR cette mauvaise foi

Donc les gens qui ont permis à FSX d'exister (et dons à MSFS d'exister quelque part !) après le coup d'arrêt de Microcost une fois, puis deux sur LEUR PROPRE PRODUIT deviennent des morbacks de la simu de vol, alors qu'ils ont supporté le hobby pendant 12 ans de démission de Microsoft ???

Passera pas, vraiment trop gros...

En plus je cite 2 exemples, mais j'en ai bien une quinzaine en tête là : A2A et HiFisim me semblaient être justement les plus honnêtes et plus connus du lot.

Et puis (entre autres bêtises) supprimer une option de réglage "par mégarde" dans une interface, c'est sûrement pour

se consacrer sur le coeur du jeu

[Griffon 07]

Pour donner un autre point de vue, je pense que Asobo ne leur doit rien, que ces developeurs représentent une niche de niche qui n'influe que de maniere infime sur le success du jeu.
Microsoft/Asobo ont raison se consacrer sur le coeur du jeu plutot que d'aider ces oportunistes qui voient le success du jeu, sentent le bon filon pour se faire des sous sans trop d'effort et tentent de tourner la communauté contre Asobo parce qu'on ne leur donne pas ce qu'ils veulent.

Mais c'est sur qu'ils pouraient embaucher un comunity manager.

Sans A2A j'aurais quitté la simulation de vol depuis longtemps , souvent un avion acheté chez eux coutait plus cher que le simu de base

mais il le valait largement !

Se faire des sous sans se donner trop d'efforts ce n'est pas comme cela que je les voit au vu de l'extrême qualité de leur production !

Sans des gens comme eux il n'y aurait pas eu de P3D qui ne comporte pas d'avions "de base" dans la boite (ou tout comme )

[Helix]

Pour la caméra, tu as peut être bind le fait de bouger la tête librement alors qu'Hélix utilises sans doute les coups d'oeils rapides qui sont configurés par defaut (les différents angles de caméras proposés semblent être définies par l'avion).

Avec la caméra libre, c'est évidemment ok. Je trouve ça un poil moins pratique, mais au moins le M20R est pilotable.
Merci

[Truf]

Enfin une solution pour le problème des procédures qui nous ramènent en arrière …

Ca n'est pas très contraignant et ca se fait ingame (ce n'est pas un mod)
Merci à Patator sur le Discord CPC qui a diffusé l'info