[DDJ] Tire la Grelinette, et le sol s'aèrera ! ©Marmottas

[Graine]

Oui, c'était le sens de ma remarque.

Alors je vais t'avouer que je ne l'ai jamais lu. (j'en ai en tout cas aucun souvenir) Alors comme adaptation je sais pas mais le film est quand même bien non?

[Ze Venerable]

Hades !

Et BMDJ, j'étais vraiment pas sûr que ma vielle ferraille le fasse tourner proprement et en fait c'est nickel !

[Xchroumfph]

Je me rappelle d'une série qui passait à la télé à l'époque qui m'avait forte impression (Pour mon âge du moins), Les langoliers il me semble.

Si je le regarde maintenant j'imagine que je trouverais ça nul à chier mais bon. Il est où mon œil d'enfant.

Oui, il me semble que ça passait souvent sur M6. Je sais pas pourquoi, j'associe ça à Noël. Il me semble que ça passait en alternance avec l'adaptation de Ca en série/téléfilms.

Alors je vais t'avouer que je ne l'ai jamais lu. (j'en ai en tout cas aucun souvenir) Alors comme adaptation je sais pas mais le film est quand même bien non?

Oui, le film est excellent. Je pense que, comme quelques autres, Shining le film est une oeuvre plus aboutie que le roman dont il est tiré. Un peu comme Blade Runner. Mais dans ce cas là, le fait que ce soit une bonne adaptation ou pas est plutôt secondaire. D'ailleurs, c'est plutôt rarement le cas.

[Captoto]

DDJ:


Vaut mieux tard que jamais pour se mettre au 144hz et plus

[Wulfstan]

Ça se fait encore les 24 pouces ?

[LeLiquid]

Non il l'a fabriqué lui-même. Ce que tu vois la n'est qu'un photomontage.

[Anonyme220825]

DDJ:


Vaut mieux tard que jamais pour se mettre au 144hz et plus

Joli

J'hésite à me prendre un 4K UHD 27 pouces compatible HDR pour remplacer mon 24 pouces LED. Mais comme je n'y connaît que dalle () en écrans, j'irai au préalable me renseigner auprès des vendeurs/techniciens de Materiel.net et dans la section appropriée.

[Illynir]

Franchement, 4K sur du 27 pouces je ne recommande pas. 1440p sera très largement suffisant pour une telle diagonale (en plus d'être plus safe pour les jeux niveau performance).

Et le HDR sur écran d'ordi c'est de la grosse chiasse. A des années lumiéres des télés.

[Anonyme220825]

Merci du conseil.

J'aimerais bien me prendre un écran compatible HDR pour DOOM Eternal et Assassin's Creed Odyssey et d'autres futurs jeux. Quant aux performances, j'ai un proc et une carte vidéo solide pour jouer en 2K sur la plupart de mes jeux et aussi en 4K pour des jeux plus anciens et peu gourmands en testant le downsampling. Je vais attendre de voir les perfs sur Cyberpunk 2077 à la fin de l'année pour évaluer et voir si ça vaut le coup de passer en 4K.

[Wulfstan]

Non il l'a fabriqué lui-même. Ce que tu vois la n'est qu'un photomontage.

Tout ça pour me faire parler !

[Illynir]

Merci du conseil.

J'aimerais bien me prendre un écran compatible HDR pour DOOM Eternal et Assassin's Creed Odyssey et d'autres futurs jeux. Quant aux performances, j'ai un proc et une carte vidéo solide pour jouer en 2K sur la plupart de mes jeux et aussi en 4K pour des jeux plus anciens et peu gourmands en testant le downsampling. Je vais attendre de voir les perfs sur Cyberpunk 2077 à la fin de l'année pour évaluer et voir si ça vaut le coup de passer en 4K.

Si tu veux du vrai HDR qui tabasse c'est sur les télés que ça se passe, de préférence OLED. Ou alors certaines samsung QLED haut de gamme.

Pour la 4K, sur du 27 pouces la densité de pixel sera bien trop importante pour voir une vraie différence par rapport à du 2K. A partir de 30/32 pouces là oui ça commence à être visible.

[Anonyme220825]

Merci. Je verrai ça, c'est pas urgent.

[tenshu]

A ce jour il n'y a pas beaucoup d'écrans pour pc qui soient suffisamment lumineux pour profiter du HDR. En plus de ça la gestion du HDR dans Windows est un gros bordel.

Pour les recommandations d'écrans, je vous conseille https://rtings.com

Pour les recommandations HDR : https://www.rtings.com/monitor/revie...age/hdr-gaming

Spoiler : il va falloir soit aimer les écran très incurvé ou jouer sur un oled 48' super cher.

[Supergounou]

DDJ:

[Anonyme220825]

A ce jour il n'y a pas beaucoup d'écrans pour pc qui soient suffisamment lumineux pour profiter du HDR

C'est bon à savoir, d'ailleurs c'est bien de le dire deux fois plutôt qu'une.

[tenshu]

Notsureifjokingorbagarre.gif

[Anonyme220825]

Notsureifjokingorbagarre.gif

Sérieux.

En même temps j'ai envie d'attendre que mon 24 pouces soit mort pour le changer, mais c'est tentant la 4K.

[tenshu]

4k c'est bien pour la bureautique mais pas pour le jeu à moins d'avoir un écran assez grand et un avion de chasse comme config.

[Anonyme220825]

4k c'est bien pour la bureautique mais pas pour le jeu à moins d'avoir un écran assez grand et un avion de chasse comme config.

Je rêve de jouer à Dishonored en 4K sur un 32 pouces

[Captoto]

Ça se fait encore les 24 pouces ?

On va pas trop demander au couple Xeon E3-1240V2+GTX1060 qui fait tourner ma vieille bécane, si je rachète un nouvel écran, c'est pas pour tout racheter.

La gueule de ma bécane pour ceux qui veulent voir : https://forum.canardpc.com/threads/3...1#post12669638

Joli

J'hésite à me prendre un 4K UHD 27 pouces compatible HDR pour remplacer mon 24 pouces LED. Mais comme je n'y connaît que dalle () en écrans, j'irai au préalable me renseigner auprès des vendeurs/techniciens de Materiel.net et dans la section appropriée.

Tu un topic avec de supers connaisseurs dedans : https://forum.canardpc.com/threads/1...la-r%C3%A9tine

[tenshu]

Pour Dishonored 2 il faut pas moins qu'une 2080 pour y jouer correctement en ultra ou une 1070 en high ...

[Anonyme220825]

Tu un topic avec de supers connaisseurs dedans : https://forum.canardpc.com/threads/1...la-r%C3%A9tine

Merci c'est super urbain ,)

Pour Dishonored 2 il faut pas moins qu'une 2080 pour y jouer correctement en ultra ou une 1070 en high ...

J'ai un 9700K et une 2080, la 4K peut être envisageable (Dishonored 2 tourne au poil en Ultra 1440p downsampling sur cette bécane), surtout que je suis très attaché aux jeux assez "anciens". Pour CP2077, le verdict aura lieu le 30 décembre en espérant des patches pour les bugs voire aussi éventuellement l'optimisation entre temps.

[Maalak]

4k c'est bien pour la bureautique

Mouais, je ne suis pas trop convaincu. C'est sans doute bon sur un écran géant ou si on a des yeux bioniques.

[tenshu]

Non c'est vraiment un plus, on gagne pas mal de place de travail et on peut mettre le scaling de l'interface à un compte rond.

Moi qui suis dev les pixels supplémentaires sont les bienvenus pour la clarté du texte.

[Maalak]

On gagne de la place à partir du moment où on accepte que les icônes soient plus petites. Si c'est pour les grossir à la même taille qu'un 1080p, ça sera sans doute plus fin, mais le gain de place sera nul.
Et j'avoue que, perso, j'ai un peu de mal à voir la différence de finesse de l'écriture (voire même des icônes) au-delà du 1080p.
Maintenant, si tu joues le jeu de réduire les icônes à la taille permise par la 4k, oui, tu gagneras plein de place, mais pour ma part, ce sera bien trop petit pour que ce soit confortable. Mais cela n'engage que moi, bien évidemment.

[Tilt]

Best loot ever !

[banditbandit]

On va pas trop demander au couple Xeon E3-1240V2+GTX1060 qui fait tourner ma vieille bécane, si je rachète un nouvel écran, c'est pas pour tout racheter.

La gueule de ma bécane pour ceux qui veulent voir : https://forum.canardpc.com/threads/3...1#post12669638

Ah tiens, c'est intéressant le E3-1240V2 apporte vraiment un gain substantiel !? On peut Overclocker comme les modèles en K ?

[Baalim]

DDJ :



Je suis surpris de voir à quel point la scène underground US peut être à la fois vivace et totalement ignorée par la plus grande parties des médias metal.

[Captoto]

Ah tiens, c'est intéressant le E3-1240V2 apporte vraiment un gain substantiel !? On peut Overclocker comme les modèles en K ?

Je gagne le double de threads qu'avec mon i5, ça sert beaucoup sur les jeux actuels sans devoir tout remplacer. C'est pas overclockable sur le papier. Pour 40€ sur aliexpress, ça fait bien son taf.

[MisterJ]

On gagne de la place à partir du moment où on accepte que les icônes soient plus petites. Si c'est pour les grossir à la même taille qu'un 1080p, ça sera sans doute plus fin, mais le gain de place sera nul.
Et j'avoue que, perso, j'ai un peu de mal à voir la différence de finesse de l'écriture (voire même des icônes) au-delà du 1080p.
Maintenant, si tu joues le jeu de réduire les icônes à la taille permise par la 4k, oui, tu gagneras plein de place, mais pour ma part, ce sera bien trop petit pour que ce soit confortable. Mais cela n'engage que moi, bien évidemment.

J'ai clairement vu la différence en télétravail sur mon 27" 1440. Comparé à un 24 en 1080. D'ailleurs, c'est, à peu de chose près, la même taille d'icones entre ces deux tailles/résolution. Mais la différence de taille de la dalle fait qu'on a plus de surface de travail. En conception pour ma part, Catia et Solidworks, ben c'est clairement plus confortable. La surface de dessin est plus grande.

Au boulot, on a du 24" en 1440. Ben les icones sont plus petites, mais c'est un peu moins lisible du coup. La oui, c'est moins convaincant.