le topic des travaux V2 - Reunion des BA autour d'un ballon pour parler consommation

[glupsglups]

L'isolation marche que l'hiver?

Laine de verre...

Polystyrène expansé, mais même tarif que la laine de verre : Très mauvais déphasage thermique.

1 PAC + 1 bloc intérieur pour une pièce de 70 m², 2300 € il y a 3 ans.

Ah merci. L'installation c'est bien passé ? ça dure quoi une journée ?

[punishthecat]

Par contre pense que ça va etre chiant dehors quand le groupe tourne, mais oui, ça a pas l'air déconnant du coup.

[Lazyjoe]

Polystyrène expansé, mais même tarif que la laine de verre : Très mauvais déphasage thermique.

En même temps le déphasage ou l'inertie de l'isolant sur des murs porteurs osef.

Par contre c'est surtout isolation intérieure = gros manque d'inertie.

Au passage, vive l'ITE (même en polystyèrne peu déphasant ). Le comportement de la maison est d'une régularité étonnante, que ça soit sur des journées avec 15°C la nuit et moins de 30 la journée ou en canicule avec 20 la nuit et 40 la journée, la température du salon en fin de journée est de 3°C de plus que celle du matin. Bon quand ça a tapé avec 20° la nuit sans vent il faisait déjà plus de 24° le matin c'était pas parfait quand même.

[glupsglups]

Alors oui c'est sur que l'ITI c'est le mal, mais de la à dire osef de l'isolant des murs porteur
Sachant que je suis en appart classique avec du voile béton... Autant ne pas avoir d'isolant du tout dans ce cas là.

Encore si tu as 20° la nuit, c'est pas trop mal, ça permet déjà de bien rafraichir en principe.

[Lazyjoe]

Alors oui c'est sur que l'ITI c'est le mal, mais de la à dire osef de l'isolant des murs porteur
Sachant que je suis en appart classique avec du voile béton... Autant ne pas avoir d'isolant du tout dans ce cas là.

Je voulais dire osef de la nature de l'isolant, car les murs porteurs apportent déjà un déphasage et un capacité thermiques importantes, ça va gommer l'écart entre les différents isolants (qui ne sera pas fabuleux de toutes façons vu les épaisseurs standard sur les murs).

Par contre en ossature bois ou en toiture, là effectivement on n'a pas de paroi lourde donc ça devient plus primordial.

[Tremex]

Petites question :
Certain d'entre vous ce sont déjà renseigné pour climatiser leur logement ?

Pour le moment c'est une réflexion lointaine, qui disparaitra en septembre, mais le sujet me fait réfléchir vu la tendance actuelle. J'aurais aimé appréhender le coût que ça peut représenter.
L'idée serait d'avoir une vrai clim (split) avec un groupe extérieur et 2 appliques intérieurs, pas les truc daubé mobile ou tu rejettes l'air chaud à l'arrache.

Grosso merdo faut compter sur quoi 2-3000€ ?

Tests dans le dernier "Que Choisir", il y a des "splits" pour surfaces > 35 m² corrects à 1 250 €. Plus installation je suppose. Le coût électrique calculé n'est pas énorme, 25 € pour rafraîchir l'été (et 150 € en mode chauffage l'hiver...).

Pour plusieurs pièces, ce sera par contre plus coûteux car plus de tuyauterie et de puissance. Faudra que je demande à mes parents qui ont fait installer il y a quelques années, et ça devient malheureusement de plus en plus utile.

Plus dans le nord, il m'arrive d'utiliser un bloc mobile (quelques heures par an, au pire il y aurait le sous-sol) et ce n'est effectivement pas extraordinaire et surtout bien bruyant.

[FB74]

En même temps le déphasage ou l'inertie de l'isolant sur des murs porteurs osef.

Par contre c'est surtout isolation intérieure = gros manque d'inertie.

Au passage, vive l'ITE (même en polystyèrne peu déphasant ). Le comportement de la maison est d'une régularité étonnante, que ça soit sur des journées avec 15°C la nuit et moins de 30 la journée ou en canicule avec 20 la nuit et 40 la journée, la température du salon en fin de journée est de 3°C de plus que celle du matin. Bon quand ça a tapé avec 20° la nuit sans vent il faisait déjà plus de 24° le matin c'était pas parfait quand même.

On vit dans une "maison" de ville (les maisons mitoyennes), murs en torchis + poutres quand on gratte.

Il y a une inertie thermique assez marquée: 24h00 de variations à l'extérieur ne se ressentent pas, ça commence à venir au bout de 48/72h.

Mais après cette inertie joue en sens inverse, donc dès qu'il a fait très chaud, il faut du temps pour que les murs à l'intérieur refroidissent.

[glupsglups]

J'ai aussi ce problème.
En rentrant de mes vacances 27.5° à l'intérieur.
En aérant ça baisse "bien" (par chance que je suis rentré les températures avaient bien baissé). Mais dès que je ferme ça remonte direct bien méchamment.

Le soucis est que j'ai peu de surface/volume donc ça monte plus facilement en chauffe, d'autant que ma pièce de vie aka mon séjour, j'y ai ma TV, mon PC, et ma cuisine.

[theclaw]

J'ai une question débile:

J'ai un jardin. Le volume sous le jardin, ça m'appartient ? Genre si je veux étendre ma buanderie, ou faire une man's cave, ou faire un bunker anti-Poutine ?

Sachant que le sol est du sol argileux. Et que bon, aucune chance que ça se fasse vue le coût probable, mais c'est plus par curiosité.

[FB74]

Si tu trouves quelque chose de précieux, non.

https://www.foncier-valorisation.fr/...e-du-sous-sol/

Article 552 du code civil.

Comme toujours, ça t'appartient (sauf cas mentionné au dessus) mais avec des exceptions.

[theclaw]

Si tu trouves quelque chose de précieux, non.

https://www.foncier-valorisation.fr/...e-du-sous-sol/

Article 552 du code civil.

Comme toujours, ça t'appartient (sauf cas mentionné au dessus) mais avec des exceptions.

Merci !

[Lazyjoe]

Dans tous les cas j'imagine que ça reste de la création de surface de plancher, donc demande de permis de construction etc...

[theclaw]

Oui clairement. A priori les permis ça dépend de la surface et hauteur.

Si certains ont déjà fait ce genre de truc ça m'intéresse d'avoir une idée d'un budget moyen.

Bon, plus qu'à jouer au loto

[Xan]

Je pense que j'aurais pas le budget, mais je suis bien intéressé par la réponse.
La maison que je suis en train de rénover n'a pas de cave et ça m'embête pas mal

[FB74]

Oui clairement. A priori les permis ça dépend de la surface et hauteur.

Si certains ont déjà fait ce genre de truc ça m'intéresse d'avoir une idée d'un budget moyen.

Bon, plus qu'à jouer au loto

Attention aussi si tu tombes sur un passage d'eau souterrain, ça ne doit pas t'appartenir non plus.

[Lazyjoe]

Le topic des vault boys.

[theclaw]

Avec des étagères remplies de PQ, beans, nouilles chinoises, fruits secs

[FB74]

Le topic des vault boys.

On aménage un peu...

[cailloux]

Dites je viens d'avoir une idée farfelu mais je sais pas si je délire ou si c'est faisable. J'aurais bien fais une porte, enfin réutiliser une porte, mais fais en sorte qu'elle puisse fermer 2 pieces selon sa position.
Un paint vaut mieux qu'un grand discours :
https://i.ibb.co/r6YNPkG/porte.png

Y'a un bureau et un atelier,, la porte fermerai le bureau à gauche et les deux dans la deuxieme position...

Regarde dans les charnières de porte battante peut être.

Ou sinon ça doit être possible avec un axe planté dans le sol, un peu comme les portes de couches.

Ou alors un rail courbé ?

[FB74]

Regarde dans les charnières de porte battante peut être.

Ou sinon ça doit être possible avec un axe planté dans le sol, un peu comme les portes de couches.

Ou alors un rail courbé ?

Y'a pas forcément grand chose à faire.

Je pense qu'il faut "habiller" convenablement le chambranle de la porte à gauche (verticale/ rouge).

[Xan]

Petite question radiateurs, je suis en pleine réno et on va virer les grille-pains des anciens propriétaires. On est forcément élec (pas de gaz à la maison), je comptais partir sur des radiateurs à inertie (genre pierre) car on me les a toujours conseillé mais notre élec nous a dit qu'il fallait plutôt partir des radiateurs de type fluide caloporteur (en gros on chauffe un bain d'huile si j'ai bien compris) qui est bien supérieur en terme de rendement et de confort.
Est-ce que vous confirmez? On sait que ça peut coûter un peu cher, mais on investit pour du long terme donc qualitance first!

[Lazyjoe]

bien supérieur en terme de rendement

Les radiateurs électriques quels qu'ils soient se basent sur une résistance électrique qui a toujours 100% de rendement.

et de confort.

Alors passer de convecteurs à des radiateurs à inertie clairement. Le corps humain est beaucoup plus sensible à la température qui rayonne des parois qu'à la température de l'air donc tout ce qui est convecteur est globalement à bannir (en plus de provoquer des courants de convection désagréables et une stratification de l'air).
Par contre entre inertie fluide et solide la différence est faible. En inertie fluide la chaleur va se diffuser un peu plus vite (donc ça veut dire moins d'inertie ), mais à côté de ça avec de l'inertie solide tu n'auras jamais de problème de fuite. Dans tous les cas ce qui va compter c'est surtout la masse du radiateur en fait.

[FB74]

Bon, ben plus d'excuse les gars.




Sauf à ne pas avoir de cours d'eau près de chez vous.

[punishthecat]

T'oublie les pertes liée à la chauffe de la résistance, wait, what?
Effectivement 100% de rendement pour un chauffage électrique.
J'ajouterai juste que pour une pièce que tu ne souhaites chauffer que ponctuellement, vaut mieux un radian.

[Colargol]

Bon, ben plus d'excuse les gars.




Sauf à ne pas avoir de cours d'eau près de chez vous.

ça doit pas faire des masse de watt, a mon avis il gagne plus grâce aux vue plutôt que grâce à son machin

[perverpepere]

ça doit pas faire des masse de watt, a mon avis il gagne plus grâce aux vue plutôt que grâce à son machin

Vu la hauteur d'eau et la gueule de la turbine en faisant l'hypotese d'un alternateur sans perte et qu'il revend l'éléctricité à EDF avec des grosses subvention de 200%, il aura remboursé les raccord de plomberie en 2053. Et encore je suis pas sur.

Par contre si sa video focntionne bien les vendeurs d'alternateurs vont encore recevoir de multiples appel de geotrouvetout leurs cassants les couilles avec leurs engin "révolutionnaire".

[punishthecat]

Et vu les soudures il va changer son hélice tous les ans.
Après pour alimenter une petite cabane paumée histoire de charger le smartphone, why not.

[Lazyjoe]

Non mais qu'on soit d'accord, avec son système il n'exploite pas du tout le courant, et c'est juste les quelques centimètres de hauteur d'eau qui font tourner le jet... après être passé dans des tubes bien restrictifs et fait un angle tout aussi restrictif...

Ca n'aura pas été beaucoup plus simple et efficace de mettre directement le turbine sur le passage de l'eau ?

Après c'est joli quand même, faut reconnaître.

[Hurtplug]

Ce sont des mecs qui font cela uniquement pour les vues, ils laissent ensuite tout en plan sur place, sac de ciment, pot de peinture etc..

C'est le niveau de connards juste en dessous (j'abuse un peu mais bon) de ceux qui tuent des animaux sur plusieurs jours pour ouvrir un tipee, et qui se servent des photos et vidéos à l'envers pour documenter leurs convalescences depuis leurs sauvetages.

https://www.messynessychic.com/2021/...mples-by-hand/

Pour le <après> j'ai que du 9gag, mais ces constructions sont purement laissées à l'abandon : https://9gag.com/gag/a7Ego1A

[perverpepere]

Non mais qu'on soit d'accord, avec son système il n'exploite pas du tout le courant, et c'est juste les quelques centimètres de hauteur d'eau qui font tourner le jet... après être passé dans des tubes bien restrictifs et fait un angle tout aussi restrictif...

Ca n'aura pas été beaucoup plus simple et efficace de mettre directement le turbine sur le passage de l'eau ?

Après c'est joli quand même, faut reconnaître.

Un barrage hydroélectrique fonctionne sur ce principe.


A environs 21 minutes