Cinéma : Autant en emporte les ouins ouins

[TH3 CAK3]

Je viens de voir Le loup de wall street et Under the silver lake.

Je les trouves tout les deux extrêmement surestimés puissance 1000.

Vous pouvez reprendre le cours normal du fil.

[jeanba]

Je viens de voir Le loup de wall street et Under the silver lake.

Je les trouves tout les deux extrêmement surestimés puissance 1000.

Vous pouvez reprendre le cours normal du fil.

Non

[Kaelis]

Non

Tu as tort.

[jeanba]

Tu as tort.

Oui

[Lee Tchii]

Je viens de voir Le loup de wall street et Under the silver lake.

Ça va devenir l'arlésienne du topic.
J'ai aussi vu Under the silver lake.
Je trouve le trailer mensonger magnifiquement bien monté.
On te vend un film d’enquête et de mystères, avec une ambiance soignée.
J'ai passé le film à attendre ce moment.
Et à la fin, tout ça pour ça ?

[Pierce Inverarity]

C'est ça votre problème, vous attendez un truc déjà vu, on vous envoie un truc encore mieux ... vous boudez.

C'est comme ça qu'on passe à côté de l'homme/la femme de sa vie !

[RegisF]

Je viens de voir Le loup de wall street

Dans le même genre, s'inspirant de Stratton Oakmont, Les initiés, sorti peu après la condamnation de Jordan Belfort. Beaucoup moins connu, beaucoup moins spectaculaire, je le trouve pourtant beaucoup plus glaçant dans ce qu'il montre (les courtiers) que le loup de wall street, parce qu'il a quasiment zéro empathie pour eux.

[TH3 CAK3]

Ça va devenir l'arlésienne du topic.
J'ai aussi vu Under the silver lake.
Je trouve le trailer mensonger magnifiquement bien monté.
On te vend un film d’enquête et de mystères, avec une ambiance soignée.
J'ai passé le film à attendre ce moment.
Et à la fin, tout ça pour ça ?

this!

C'est ça votre problème, vous attendez un truc déjà vu, on vous envoie un truc encore mieux ... vous boudez.

C'est comme ça qu'on passe à côté de l'homme/la femme de sa vie !

Pour résumer mon ressenti sur ce film, avec mes mots à moi car je ne suis pas un expert cinéphile, c'est comme si on m'invitait a découvrir un nouveau tableau trop super chouette "qui casse les codes" et que le mec s'était contenté de poser une toile vierge au mur en s’esclaffant "je vous présente Caméléon dans une tempête de neige !"

[pseudoridicule]

Dans le même genre, s'inspirant de Stratton Oakmont, Les initiés, sorti peu après la condamnation de Jordan Belfort. Beaucoup moins connu, beaucoup moins spectaculaire, je le trouve pourtant beaucoup plus glaçant dans ce qu'il montre (les courtiers) que le loup de wall street, parce qu'il a quasiment zéro empathie pour eux.

C'était mon seul vrai gros problème avec Le loup de WS. Scorsese est bien trop gentil avec son personnage. A la fin, on en vient presque à avoir de la sympathie pour lui, alors que le gars est un sacré sociopathe.
Dans les flims de mafieux de Scorsese, c'est pas trop grave, car les moments "sympathiques" sont souvent contrebalancés par des scènes de violence extrême (cf. Joe Pesci dans les Affranchis et Casino). On a peur de ses mafieux car ils n'hésitent pas à glacer des gens (traduction littérale). Dans Le loup de WS, je n'ai jamais ressenti que Belfort était foncièrement dangereux, alors que le mec n'aurait pas hésité à détruire la vie de quelqu'un pour se faire un peu de thune.
Bref, question de ressenti. J'ai été sacrément déçu pour ce flim également.

[Groufac]

Et pour Mad Max

Spoiler Alert!

Vous êtes sérieux ? Il n'est pas mort à la fin ? La scène où il est soulevé sur le radeau à moitié agonisant ? Rho bordel ... la seule partie un peu crédible et bien du film ...

Tu es sûr que tu as bien vu Mad Max : Fury Road? C'est pas la fin de Fury Road ça

[Lee Tchii]

Je n'ai retenu qu'un aller-retour dans un désert très bien entretenu malgré les éboulements

[RegisF]

C'était mon seul vrai gros problème avec Le loup de WS. Scorsese est bien trop gentil avec son personnage. A la fin, on en vient presque à avoir de la sympathie pour lui, alors que le gars est un sacré sociopathe.
Dans les flims de mafieux de Scorsese, c'est pas trop grave, car les moments "sympathiques" sont souvent contrebalancés par des scènes de violence extrême (cf. Joe Pesci dans les Affranchis et Casino). On a peur de ses mafieux car ils n'hésitent pas à glacer des gens (traduction littérale). Dans Le loup de WS, je n'ai jamais ressenti que Belfort était foncièrement dangereux, alors que le mec n'aurait pas hésité à détruire la vie de quelqu'un pour se faire un peu de thune.
Bref, question de ressenti. J'ai été sacrément déçu pour ce flim également.

Et pourtant, la construction est la même. Même rythme très bande-annonce, même déroulement en mode grandeur et décadence et même protagoniste qui ne comprend pas ce qui lui arrive à la fin. Ya même assez peu de différences entre Henry Hill et Jordan Belfort (vie dissolue, drogue, épouse malmenée, enfants délaissées, etc.) car jusqu'à un certain point ya un malaise à les suivre. La différence vient de la sympathie que le spectateur éprouve, mais je pense que là, le premier coupable c'est le spectateur qui tombe dans le piège de trouver Belfort cool avec ses fêtes dantesques, sans jamais être physiquement violent (c'est un criminel en col blanc et pas un gangster). Scorcese et son scenariste sont coupables de tendre en partie ce piège parce que le film est très peu technique sur l'aspect courtage, ce qui contribue à rendre Belfort cool parce qu'il arnaque le système, alors qu'avant tout, il arnaque monsieur tout-le-monde, ce qu'on voit bien dans les Initiés, justement.

[pseudoridicule]

Je n'ai retenu qu'un aller-retour dans un désert très bien entretenu malgré les éboulements

C'est marrant, parce que le décor est peut-être le seul truc assez réaliste du flim.
Je dis ça en tant qu'expert (plusieurs voyages au fin fond du désert du Sahara).

[RegisF]

Je n'ai retenu qu'un aller-retour dans un désert très bien entretenu malgré les éboulements

Et des bonhommes sur des échasses

[Yves Signal]

Et des maladies sales
Et des abrutis chromés
Et des femmes-vaches
Et un harems de femmes fortes
Et guidée par Furiosa
Et des cascades de malade mental
Et une photo / réal de taré
Et UNE PUTAIN DE GUITARE QUI CRACHE DU FEU BORDEL BORDEL BORDEL

Le seul point noir du film c'est Tom Hardy.
Mes deux films préférés de 201X sont avec des PP campés par des acteurs que je n'aime pas : Tom Hardy et Sandra Bullock.

[Lee Tchii]

C'est marrant, parce que le décor est peut-être le seul truc assez réaliste du flim.
Je dis ça en tant qu'expert (plusieurs voyages au fin fond du désert du Sahara).

pseudoridicule balaye des éboulements dans le Sahara RDJ !

[pseudoridicule]

pseudoridicule balaye des éboulements dans le Sahara RDJ !

Yep. A coup de poing dans leur gueule. Parfait pour méditer après une longue journée.

Sinon, Fury Road est un des rares flim récent avec lequel j'ai pu totalement excuser les incohérences ou égarements. Car bon, le flim ne cherche absolument pas à être crédible deux secondes. Mad Max a abandonné cette idée depuis MM2...

[FericJaggar]

Et des maladies sales
Et des abrutis chromés
Et des femmes-vaches
Et un harems de femmes fortes
Et guidée par Furiosa
Et des cascades de malade mental
Et une photo / réal de taré
Et UNE PUTAIN DE GUITARE QUI CRACHE DU FEU BORDEL BORDEL BORDEL

Le seul point noir du film c'est Tom Hardy.
Mes deux films préférés de 201X sont avec des PP campés par des acteurs que je n'aime pas : Tom Hardy et Sandra Bullock.

J'aime bien Tom Hardy mais j'admets qu'il ne colle pas vraiment au personnage, pour un Mad Max il manque carrément de folie, là où Gibson et ses yeux bleus délavés avait une belle tête de dingo.

[Teto]

Il s'est d'ailleurs excusé publiquement lors du Festival de Cannes de son comportement pendant le tournage, le fait qu'il ne comprenait pas ce qu'il tournait, d'où un jeu pas top.

[jeanba]

En plus de tout ça, ce que j'ai beaucoup aimé c'est que miller à réussi à communiquer son plaisir de faire le mad max dont il revait

[Yves Signal]

Il s'est d'ailleurs excusé publiquement lors du Festival de Cannes de son comportement pendant le tournage, le fait qu'il ne comprenait pas ce qu'il tournait, d'où un jeu pas top.

Ouais bon, moi aussi je m'excuse constamment d'être une merde, c'est pas pour autant que ça excuse ma médiocrité

[TH3 CAK3]

Attendez. Il s'excuse de pas avoir compris ce qu'on attendait de lui sur le tournage en voyant le film qu'il a tourné sans comprendre.

[Kaelis]

C'est pas bien gênant pour une pièce rapportée. Furiosa est l'âme du film.

[Tellure]

Detective Dee de Tsui Hark hier soir

C'était vraiment chouette.
Voilà, à bientôt pour de nouvelles critiques cinééééééééééééé

Lequel ?
J'ai vu les 3 et, même si j'ai bien aimé les 3, le premier est un peu plus "classique" que les 2 & 3 qui sont plus fous. Mention spécial au 3eme qui a des passages complètement WTF (et dure un poil longtemps aussi).

EDIT : j'aurais dû lire la suite du topic

[Yves Signal]

C'est pas bien gênant pour une pièce rapportée. Furiosa est l'âme du film.

Mad Max.
Le film s'appelle Mad Max.

[Maximelene]

Mad Max.
Le film s'appelle Mad Max.

Et Legend of Zelda s'appelle Legend of Zelda, mais on s'en fout que Zelda y soit transparente, c'est Link le protagoniste.

[Anonyme210226]

Moi ce qui m'a sorti de Mad Max, c'est qu'à un moment donné on voit un moteur diesel. C'est un grave manque de respect à la culture automobile. Ma femme m'en parlait justement l'autre jour.

[FericJaggar]

Moi ce qui m'a sorti de Mad Max, c'est qu'à un moment donné on voit un moteur diesel. C'est un grave manque de respect à la culture automobile. Ma femme m'en parlait justement l'autre jour.

Tu es sûr que c'était un moteur diesel ? Tu as des photos pour le prouver ?

[TH3 CAK3]

Déjà, un PL qui roule à l’essence, Gérard Menvuça

[SuicideSnake]

Les gens qui disent du mal de Mad Max Fury Road, vous êtes des trous noirs à bon goût. Voilà.