Le topic de Notre-Dame

**Nasma** · 18/04/2019, 19h46

Wikipedia apporte la golerie parmi les fidèles.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Sainte_Couronne

Plusieurs sanctuaires revendiquent posséder cette relique. L'archevêché de Paris prétend la posséder au sein du trésor de la Sainte-Chapelle mais il est fait mention de la Sainte Couronne ou un de ses fragments au Palais électoral de Munich, en la basilique San Domenico de Bologne, en la cathédrale de Pise ou de Trêves1, sans qu'il soit possible de déterminer s'il s'agit d'une relique de première classe (don d'une Sainte Épine qui a été enchâssée dans un reliquaire en forme de couronne d'épines) ou de contact (transfert de la sacralité de la Sainte Épine en la mettant en contact avec un morceau de bois devenant lui-même une relique)2.

Des reliques de contact ...

**nova** · 18/04/2019, 19h48

La fondation abbé pierre deg que le fric aille à la cathédrale

**Croaker** · 18/04/2019, 19h57

Envoyé par Nasma

Des reliques de contact ...

Le Saint Suaire, tu connais ?

**Bah** · 18/04/2019, 20h03

Envoyé par Nasma

Des reliques de contact ...

Ils calculent le taux de dilution ?

- - - Mise à jour - - -

Envoyé par Croaker

Le Saint Suaire, tu connais ?

Le Saint patron des sportifs. Mais tu as fait une faute d'orthographe.

**Erreur** · 18/04/2019, 20h09

Envoyé par Bah

Ils calculent le taux de dilution ?

- - - Mise à jour - - -

Le Saint patron des sportifs. Mais tu as fait une faute d'orthographe.

Ne te mets pas en boule pour ça.

**Croaker** · 18/04/2019, 20h23

Ah je ne connais que CR7 comme joueur à Turin.

**Argha** · 18/04/2019, 20h26

Envoyé par Neo_13

Aucune relique cramée, même pas celles qui étaient à 93m au dessus du sol, au dessus d'un brasier digne d'une forge... C'est bien la preuve que Dieu a protégé les vrais trucs essentiels.

Attention aux arguments "Dieu n'existe pas, le preuve :..." parce qu'ils amènent naturellement "Dieu existe, la preuve : ...". Ce qui s'énonce avec des preuves indirectes à la pertinence toute pourrie, peut se réfuter de la même façon. Et comme les dévots s'entrainent depuis plus longtemps, ça va pas être simple de les battre.

Si ca se trouve c'est lui qui l'a cramé, ca fait longtemps qui n'a pas envoyé les anges raser 2-3 trucs.

**Herman Speed** · 18/04/2019, 20h52

Envoyé par Argha

Si ca se trouve c'est lui qui l'a cramé, ca fait longtemps qui n'a pas envoyé les anges raser 2-3 trucs.

C'est une vengeance pour notre corruption !

Le péché de matage de Pron et d'inceste avec des Bad Dragons ; Topic des séries GOT

Le péché de splifs et d'alcool ; Topic de je suis bourré

Le péché des femmes au volant et des excès de vitesse ; Topic GCDJ

Lé péché de musique qui rend sourdingue : Topic du Heavy Metal

OUI ! Nous l'avons mérité !

**Foksadure** · 18/04/2019, 22h49

Envoyé par Herman Speed

Lé péché de musique qui rend sourdingue : Topic du Heavy Metal

Avec sa cathédrale flottante alors !

NB : fonctionne aussi en mode Arche de Noé.

**TheProjectHate** · 19/04/2019, 00h20

Oui ?

**Roland d'O.** · 19/04/2019, 08h13

Envoyé par Erreur

Ainsi WD qui abonde pour 5M va en fait payer 1,7M après avoir bien profité de la marque "Paris" et de l'image de Notre-Dame dans pas mal de dessins animées et avec EuroDisney.
1,7M pour figurer au palmarès des gentils donateurs et protéger plusieurs belles sources de revenus ce n'est pas un mauvais calcul.

Juste en passant, dans ma tête, défiscaliser, ça veut simplement dire : ne pas payer l'impôt sur une partie du revenu. Dans le cas présent, défiscaliser à 66%, ça veut dire que l'Etat ne perd "que" l'impôt dû sur les 66% du don. Et cet impôt variera selon le taux marginal qui t'es appliqué. Cela signifie surtout que l'Etat ne met pas de sa poche (66% x don) mais (taux marginal de l'impôt x 66% x don). Mais peut-être que je me trompe.

Concernant le reste, sans m'étendre de trop, le Peuple veut que les Riches payent. Et bien les Riches ont payé. Cet évènement illustre le plus simplement du monde un fait : la coecition étatique (ie l'impôt) à ses limites. :-)

**perverpepere** · 19/04/2019, 09h08

Envoyé par Neo_13

Aucune relique cramée, même pas celles qui étaient à 93m au dessus du sol, au dessus d'un brasier digne d'une forge...

Mouais.
Ou alors c'est un remake des pilliers de la terre. Une relique crame pas grvae on en fabrique une autre.

**Next** · 19/04/2019, 09h15

C'est un peu le principe des reliques non?

**Agano** · 19/04/2019, 09h21

Oui, elles rapportent de l'or en continu dès qu'un moine les mets dans une église

**Herman Speed** · 19/04/2019, 09h56

Envoyé par Agano

Oui, elles rapportent de l'or en continu dès qu'un moine les mets dans une église

Faut le faire vite alors, les Orthodoxes russes sont passés à l'âge des reliques atomiques.

**DjudjRed** · 19/04/2019, 10h08

Envoyé par Roland d'O.

Juste en passant, dans ma tête, défiscaliser, ça veut simplement dire : ne pas payer l'impôt sur une partie du revenu. Dans le cas présent, défiscaliser à 66%, ça veut dire que l'Etat ne perd "que" l'impôt dû sur les 66% du don. Et cet impôt variera selon le taux marginal qui t'es appliqué. Cela signifie surtout que l'Etat ne met pas de sa poche (66% x don) mais (taux marginal de l'impôt x 66% x don). Mais peut-être que je me trompe.

Concernant le reste, sans m'étendre de trop, le Peuple veut que les Riches payent. Et bien les Riches ont payé. Cet évènement illustre le plus simplement du monde un fait : la coecition étatique (ie l'impôt) à ses limites. :-)

Faudrait poser la question sur le topic des impôts pour avoir une réponse exacte, mais j'aurais dit pareil :

à savoir l'Etat renonce aux impôts sur 66% de la somme donnée, soit en cash, pour cette tranche, 45% des 66% = 29,7%

**cailloux** · 19/04/2019, 10h22

Envoyé par SNOC XUA TROM

Ça parle de l’Hermione. Et justement un truc intéressant c'est que pendant la construction de l'ensemble ( je rappelle que c'est un bateau contemporain fait selon les plans et les moyens de l'époque*) le chantier ( payant) était ouvert et on pouvait visiter les travaux au fûr et à mesure. Les artisans ont des tentes autours du bateau et on peut les visiter. Ils ont d'ailleurs obtenus le droit de rester (le bateau n'est plus toujours à quai) et de proposer leurs services à des particuliers, des formations etc etc. C'est une bonne façon de financer (en partie) les travaux.

C'est surement pas possible sur le chantier qui nous intéresse mais on sait jamais.

*avec des aménagements niveaux normes évidemment.

**Hyeud** · 19/04/2019, 10h22

Le peuple (c'est qui le peuple ?) veut que les riches payent leurs impôts, pour qu'ainsi nos précieux monuments puissent être rénovés à temps, sans aller pleurer des mécénats.

**vectra** · 19/04/2019, 10h23

>Dju: Euh... chante sloubi

J'ai gagné, c'est ça?

Le récipiendaire encaisse 100%.
S'il est agréé, il remet un reçu fiscal au donneur.
Si le donneur le veut, il le joint à sa déclaration pour obtenir une déduction de 66% de la somme donnée (avec variations et plafonds).
L'avoir fiscal peut être utilisé pendant 5 ans afin de diminuer les impôts du donneur d'autant.
Bercy "perd" donc 66% de la somme donnée dans ce cas, sur 1 ou 5 ans.

C'est un dispositif qui fonctionne tel quel depuis tout le temps et qui permet le financement des partis, associations et fondations (agréées). C'est une forme de délégation de l'état vers des organismes reconnus d'utilité publique, avec toutes les dérives que ça peut entrainner dans certains cas. Ca représente des paquets de milliards tous les ans, et jusqu'à présent ça ne posait problème à personne.
Mais là, alors même que "l'asso" financée est les monuments historiques, organisme d'état, et que l'état est reconnu responsable financièrement du sinistre, ça pose soudainement problème pour un milliard sur un an

**Hyeud** · 19/04/2019, 10h34

C'est le topic de notre dame ou le topic, défendons les riches face aux gueux qui ne comprennent rien à rien ?

**Félire** · 19/04/2019, 10h35

Les dons pour d'autres églises surfent sur le succès de ceux de Notre Dame : https://www.courrierinternational.co...s-en-louisiane

**Lancelot du lag** · 19/04/2019, 10h37

Envoyé par Hyeud

C'est le topic de notre dame ou le topic, défendons les riches face aux gueux qui ne comprennent rien à rien ?

C'est plutôt le topic "faisons du hors charte les modos regarde ailleurs".

**cailloux** · 19/04/2019, 10h37

Envoyé par vectra

C'est un dispositif qui fonctionne tel quel depuis tout le temps et qui permet le financement des partis, associations et fondations (agréées). C'est une forme de délégation de l'état vers des organismes reconnus d'utilité publique, avec toutes les dérives que ça peut entrainner dans certains cas. Ca représente des paquets de milliards tous les ans, et jusqu'à présent ça ne posait problème à personne.
Mais là, alors même que "l'asso" financée est les monuments historiques, organisme d'état, et que l'état est reconnu responsable financièrement du sinistre, ça pose soudainement problème pour un milliard sur un an

De manière générale ça marche pour tout les sujets hein, il faut toujours le bon moment pour en parler : on a jamais parlé de notre dame de Paris sur le forum c'est pas parce que ça n’intéressait personne, juste que là c'est le bon moment.

**DjudjRed** · 19/04/2019, 10h43

Envoyé par vectra

>Dju: Euh... chante sloubi

J'ai gagné, c'est ça?

Nan le chante-sloubi c'est avec les poutres. Là c'est le jeu du Pélican, tu dois donc reverser 17% de tes artichauts à ton voisin de gauche. Mais si tu as mis la banque à -6 au tour d'avant tu peux lancer les annonces

.

En fait j'ai un gros doute sur la distinction entre "crédit d'impôt" (quand tu fais des travaux d'isolation chez toi par exemple) et "défiscalisation" (cas d'un don à une oeuvre caritative par exemple).

**vectra** · 19/04/2019, 10h53

C'est un petit peu le même principe; ça finit pareil mais c'est pas de même nature.
J'aimerais bien connaître la différence aussi...

>sloubi: mais... mais...

**Roland d'O.** · 19/04/2019, 11h10

Envoyé par vectra

Le récipiendaire encaisse 100%.
S'il est agréé, il remet un reçu fiscal au donneur.
Si le donneur le veut, il le joint à sa déclaration pour obtenir une déduction de 66% de la somme donnée (avec variations et plafonds).
L'avoir fiscal peut être utilisé pendant 5 ans afin de diminuer les impôts du donneur d'autant.
Bercy "perd" donc 66% de la somme donnée dans ce cas, sur 1 ou 5 ans.

Ah bah voilà où on diverge, dans ma tête, la réduction s'opère sur la partie imposable, et toit tu dis qu'elle s'opère qur l'impôt en lui-même.

**vectra** · 19/04/2019, 11h20

https://www.economie.gouv.fr/particu...n-associations

Par contre, ça semble différent de ce que j'ai dit.
Je ne suis plus sûr, contrairement à ce que j'avais lu, que tu pouvais échelonner ton "crédit d'impôt" ou "avoir fiscal" sur 5 ans, ce qui a un sens quand tu es non-imposable une année (ça m'est déjà arrivé).
Mais y'a bien un échelonnement sur 5 ans si tu fais un *gros* don qui dépasse la fourchette annuelle autorisée.

**Neo_13** · 19/04/2019, 11h38

Envoyé par Stelteck

mais cologne a des vrais reliques des rois mages dans une superbe chasse d'or.

J'avais oublié ça. Faut que j'y repasse, c'est la classe.

Bon en vrai, j'aime bien la ville, et mon épouse ne l'a jamais vu.

**Neo_13** · 19/04/2019, 11h43

Envoyé par Argha

Si ca se trouve c'est lui qui l'a cramé, ca fait longtemps qui n'a pas envoyé les anges raser 2-3 trucs.

Sodome et Gomorrhe

**Neo_13** · 19/04/2019, 11h52

Envoyé par Argha

Si ca se trouve c'est lui qui l'a cramé, ca fait longtemps qui n'a pas envoyé les anges raser 2-3 trucs.

Sodome et Gomorrhe

Discussion: Le topic de Notre-Dame

Outils de la discussion

Règles de messages