C'est cool qu'ils commencent enfin à sortir des grappes pour les chapitres spécifiques !
Je me demandais, les Néophytes sont fait à partir de vieux scouts ou ce sont de nouvelles figurines ?
RIP : TheSpaceport.fr - Suivez moi maintenant sur Twitter ! [/URL]
J'aime pas les Space Marines, mais ceux là ont un charme qui ne me laisse pas indifférent.
Ouais ça défonce, ça change des marines tout propres et tout lisses, ça a une vraie gueule ; Même les grappes d'améliorations sont cools.
Le lieutenant "Codex V3" a vraiment de la gueule, entre lui et Grimaldus y'a de la concurrence.
Mes figurines sur Instagram | Le blog www.taistoietpeins.fr pour les gens qui aiment la peinture et les petits bonhommes en plastique : tutos, guides, tips... | Pseudo WoT : Major_VinZ
Ah ouais je m'attendais pas à ça. Va falloir être fort et résister... Je m'étais promis de m'arrêter à 2 armées DG et Soeur pour pouvoir espérer finir ma peinture un jour...
Cela dit j'ai du mal a me rendre compte si c'est exceptionellement un coup de génie de GW qui fait une série spéciale nostalgie V3 / Grimdark / John Blanche avec des tonnes de détails et d'options, ou si ça augure du futur du jeu (et des space marine), car on a quand même eu avec les primaris une période ou ils ont enlevé toutes les options du jeu et asceptisé à fond la DA au point de changer l'esprit même de la faction en jeu (escouades tactiques multiroles >> escouades spécialisées mono role), et la d'un coup sur les BT c'est machine arrière toute.
Les nouvelles figs sont géniales (à l'exception du champion de l'empereur et des néophytes, un peu ratés) mais c'est quand même bizarre d'avoir releases aussi différentes dans l'esprit les unes après les autres. Je pense notamment aux orks monoposes (snaggas et boyz) ...
les space marines c'est tellement large avec ces arborescences de chapitres chez games que c'est un cas à part. Après les releases primaris c'est logique, tu reboots tu refaits la base pour couvrir le plus de chapitres. Une fois que la base est bien remplie tu peux partir dans des trucs plus spécifiques comme les Black Templars.
après entre leurs stratégies d'army set monopose et de kill teams bourrées d'options, GW probablement voit différents produits avec différents objectifs au cas par cas qui échappent au commun de nous pauvres mortels
Est-ce si étonnant que sur une refonte, GW ait choisi de d'abord diffuser les produits qui permettaient de couvrir 100% de leurs sous-factions SM ?
Sans parler du fait de changer les unités (ce qui en soit permet de justifier un peu plus la refonte qu'un simple passage truescale, puisque ça incite à renouveler encore plus), il me semble logique qu'ils diffusent d'abord les unités "vanilla" comme disent les britons. L'arrivée des kits SM full plastique, ça ne s'est pas fait en 1er sur les kits DA ou SW, mais sur les kits SM génériques, par exemple. Je trouve ça au contraire parfaitement dans la veine de ce qu'ils ont fait jusque là.
Je pense que tu mélanges/surinterprètes les buts/raisons de deux choses : le remplacement de la gamme qui a commencé par les unités génériques, et le fait de changer ces unités génériques. Les deux ont été simultanés, mais pas forcément dans le même but.
Il était évident que GW n'allait pas laisser tomber la personnalisation des sous-factions SM. Maintenant qu'ils ont des unités Primaris dans tous les slots possibles ou presque, ils vont pouvoir attaquer la personnalisation des sous-factions, justement. Et c'est loin d'être con (au moins commercialement) : beaucoup de joueurs ont déjà acheté plein de gurines (et parfois même, les ont peintes à leur chapitre de coeur), et ils vont retourner à la caisse pour leurs unités dédiées. Par exemple, même si les SW doivent encore attendre 1+ an pour avoir une gurine de "vrai" Garde Loup (avec Primaris recouvert de peaux, de grigris, de runes sculptées, etc), ça fait maintenant un temps qu'ils peuvent se faire des Intercessors "Chasseurs Grisés", etc.
Envoyé par ackboo
Je ne parlais pas des sous factions mais juste de la personnalisation des unités en elle même. Y'a un changement d'esprit et de logique entre : "tous les primaris d'une unité ont la même arme" et "voici une escouade ou ils ont tous des armes différentes avec des combi-plasma/flamer/épées/haches/griffes" etc.
Sachant que justement ce sont les kits de base qui devraient être les plus modulaires pour permettre de la flexibilité dans les armées quelque soit le chapitre, là ou c'est pas très grave si une unité spécifique d'une sous-sous-faction ait des choix restreint de stuff.
Typiquement un joueur de n'importe quel chapitre autre que BT va un peu avoir le seum de ne pas pouvoir mettre des combis et des griffes éclair à son escouade de Vétérans primaris alors que théoriquement toutes les factions devraient pouvoir accéder à ces armes.
probablement pas le même problème de faire les règles avec pleins d'options pour une ou deux unités d'une sous faction qu'avec une unité utilisable par toutes.
Bah, heu, si, quand même un peu ?
Tu mélanges clairement la composition de l'unité (en italique : les options d'armement dispo, etc) et la DA du jeu (en gras : aseptisé vs grimdark/Blanchitsu). Et donc on en revient à ce que je disais.
Et GW n'avait rien enlevé du tout : les SW pouvaient toujours sortir des Thunderwolves et Wulfens (et c'était pas une mauvaise idée d'ailleurs de les aligner à côté de Primaris), les DA pouvaient toujours sortir de la Deathwing avec Terminators... Et les BT des Cenobytes et Crusader Squads Firstborn, CQFD.
Encore une fois, que GW ait attendu d'avoir mis en avant les unités standard qui vont toucher 100% des armées SM est de la pure logique.
Après, qu'ils aient viré les tactiques... Question de goûts et de couleu(v)res. Par exemple avant les Primaris, les boîtes tactiques, c'était déjà souvent la merde : des options absentes de la boîtes, ou des options en trop faible nombre pour aller avec les règles de telle ou telle version du jeu... Genre les SW qui pouvaient mettre 2 armes spé, et n'en avait qu'une de chaque modèle, et 1 ou 2 modèles sur les 6 possibles (pas de combi, et pas tous les 3 choix parmi fuseur/flammes/plasma), idem des armes lourdes. Et tiens, je te parle même pas du bordel pour les SW qui voulaient bolter + tronçonneuse partout, ou bolter + pistolet + tronçonneuse partout : même en achetant 1 boîte de chasseurs gris + 1 boîte de tactique + 1 boîte de marines d'assaut t'en chiais pour monter toutes les figs en config de base.
Même une unité de déva ne venait pas avec les options pour coller aux règles. Tu veux monter 4 mecs avec la même arme ? Ben paye 2 boîtes, même si t'en veux qu'une
Là, au moins, t'as 3 Eradicator/Inceptor, ben t'as tout ce qu'il faut pour les monter. Les Intercessors sont toujours plus ou moins la même merde que les Tactiques : en dehors des armes de tir qui, pour une fois, sont toutes dispo sur grappe, t'as que dalle en arme de CaC.
Et je trouve que ça reste, heu, subtil, comme "limitation" par rapport aux tactiques côté règles :
- le lance-grenade Assaut avec option patate ou pizza, fait furieusement penser à une arme spé
- pas d'arme spé/lourde variées mais les Intercessors ont 3 armes bien différentes possibles,
- le sarge peut toujours choisir parmi plusieurs armes de CaC et plusieurs pistolets.
Tu peux tout à fait te faire une escouade de 10 qui va se séparer avec : sarge gantelet et pisto plasma + 4 mecs en auto bolt rifle pendant que 5 potes restent en fond de cour avec des armes Stalker ou de base.
Alors ok tu perds la minidev, mais bon... C'était plus le truc iconographique des SM, en réalité. Plus depuis longtemps. Quand tu voulais justement montrer du grimdark, tu prenais un bolter qui explosait un crâne stealer à bout portant mais qui finirait découpé par les 8 suivants, une tronçonneuse ouvrant un ork, etc, non ?
Envoyé par ackboo
Dernière modification par Marnus ; 09/10/2021 à 20h31.
Il y en a qui ont craqué pour le starter black templar?
Il me fait sacrément de l'oeil celui là.
Mes figurines sur Instagram | Le blog www.taistoietpeins.fr pour les gens qui aiment la peinture et les petits bonhommes en plastique : tutos, guides, tips... | Pseudo WoT : Major_VinZ
Oh, boy.
J'adore sincèrement les nouvelles figs de vampire mais il y a un détail qui me gène. Je sais pas si c'est moi mais leur canines sont souvent un peu ridicules je trouve, je les aurais préférés sans ou plus discrètes (mais j’avoue aussi que sans ça ferai peut être un peu trop "goule" ).
Je sais que c'est un peu con vu que ce sont des vampires mais bon voilà ^^
Ouais je suis d'accord. Il y a plusieurs philosophies sur l'emplacement des canines chez les vampires. Là c'est plutôt la version old school, j'en suis pas fou. Mais j'adore leurs figs sinon.
Une tuerie, tout simplement !