[Topic unique] Les écrans, pour éviter de se bruler la rétine

[revanwolf]

Ce type de siège c'est de la m***e.

Le VA incurvé en 16:9 est aussi pas top.

[Nilsou]

Et pour résumer, il faut considérer un moniteur HDR 400 comme n'étant pas HDR tellement c'est pourri.
Il faut acheter le moniteur pour ses autres qualités.

Tiens, même question dans l'autre sens : existe t-il des moniteurs HDR « pas pourris », pour joueur (avec un taux de rafraichissement au dessus de 60Hz dirons nous et une résolution correcte) sur des technologies non-oled actuellement ?

[revanwolf]

Tiens, même question dans l'autre sens : existe t-il des moniteurs HDR « pas pourris », pour joueur (avec un taux de rafraichissement au dessus de 60Hz dirons nous et une résolution correcte) sur des technologies non-oled actuellement ?

Oui mais ça coute un bras, et encore j'ai limité à 32" max.

[Tilt]

Ce type de siège c'est de la m***e.

Sur son lien il est cher mais si on en choppe à 200€ - 300€ c'est quand même pas mal je trouve comme rapport qualité prix

Par exemple si je te demande de trouver mieux pour 250 balles c'est possible ?

[Foudge]

Un bon vieux Markus de chez Ikea Ou alors les MATCHSPEL ou GRUPPSPEL pour plus de réglages ergo.

[Tahia]

Sur son lien il est cher mais si on en choppe à 200€ - 300€ c'est quand même pas mal je trouve comme rapport qualité prix

Par exemple si je te demande de trouver mieux pour 250 balles c'est possible ?

N'importe quel siège de bureau qui n'est pas gamer en fait...

[andrau]

S'il est reconditionné il aura de grandes chances d'avoir des soucis car ce sont souvent des retours clients qui veulent pas s’embêter à faire passer des défauts en garantie et préfère le remboursement.

Je verrai bien. Au pire il repartira aussi sec. Mais effectivement il est possible qu'il y ait des soucis

[Ourg]

Le VA incurvé en 16:9 est aussi pas top.

C'est ce que je me disais aussi, mais depuis que j'ai mon samsung neo G7 je trouve çà bien l'incurvé.

[Herman Speed]

Un bon vieux Markus de chez Ikea Ou alors les MATCHSPEL ou GRUPPSPEL pour plus de réglages ergo.

L'aventage des Markus & co est que le dossiers est tissé. Ventilation optimale.
Markus 189€
Matchspel 199€

Et sans oublier la table réglable : UPPSPEL mais là ça casque. 619 €

[skyblazer]

Tiens j'ai vu par hasard cette vidéo sur Youtube qui répond à une question que j'ai de longue date.



TL;DW: c'est du pareil au même en terme d'écran, c'est même un peu mieux sur le moins cher des deux sur le BFI, du coup vraiment aucun intérêt de mettre le pognon en plus.

[Nilsou]

Oui mais ça coute un bras, et encore j'ai limité à 32" max.

Ha oui en effet. Plus qu'a attendre une éventuelle démocratisation des OLED. Mais bon, comme ça fait 10 ans qu'on l'attends ...

[Endymion]

Tiens, même question dans l'autre sens : existe t-il des moniteurs HDR « pas pourris », pour joueur (avec un taux de rafraichissement au dessus de 60Hz dirons nous et une résolution correcte) sur des technologies non-oled actuellement ?

Déjà en-dessous de HDR600 par de salut.
Sinon il faut voir du côté des écrans avec rétro-éclairage Full-LED (ou FALD), mini-LED ou OLED (par exemple le dernier 34" Alienware, avec dalle QD-OLED, qui envoie bien).

[Endymion]

Le rendement de production des dalles QD-OLED est bon : https://www.lesnumeriques.com/tv-tel...y-n187441.html
Espérons que ça permette de bien baisser les prix et donc amène à la production de plus de dalles pour moniteurs.

[Nilsou]

(par exemple le dernier 34" Alienware, avec dalle QD-OLED, qui envoie bien).

Je dois avouer que perso un simple 27'' m'irait déja très bien. En plus comme j'utilise mon écran pour regarder des séries à ~2m de distance, je dois avouer que le coté incurvé me fait un peu peur ... Surtout en 21/9, c'est un brin exotique.

Je pense que j'attendrais que la technologie, ou ses dérivés, apparaisse sur des écrans plus « communs ». ^^

[Endymion]

Je dois avouer que perso un simple 27'' m'irait déja très bien. En plus comme j'utilise mon écran pour regarder des séries à ~2m de distance, je dois avouer que le coté incurvé me fait un peu peur ... Surtout en 21/9, c'est un brin exotique.

Je pense que j'attendrais que la technologie, ou ses dérivés, apparaisse sur des écrans plus « communs ». ^^

En gros c'est du 27" étiré de 30%, l'incurvé est nécessaire avec cette largeur (par contre ça sert à rien selon moi sur du 16:9).

C'est le premier vrai moniteur gamer à dalle OLED (enfin QD-OLED là) dans une taille à peu près normale, espérons que ça ouvre à la voie à des dalles 16:9.
Jusque-là on avait des écrans pro (donc 60 Hz) super chers (voire à usage médical, calibré de la mort et hyper chers) ou des écrans de 48-55-65" qui étaient en gros des TV OLED sans tuner avec des dalles d'ancienne gen le tout vendu bien plus cher que des TV OLED récentes (sans intérêt, limite arnaque, autant prendre une LG C1).

[skyblazer]

J'ai un poil craqué mon bénouze parce que mon écran actuel (Samsung C27HG70) me rend fou avec ses pets sur la dalle (pas d'anomalie particulière d'affichage, mais des dégâts visible sur la vitre en plusieurs points proche du milieu de l'écran). J'ai pris un Iiyama GB2770QSU-B1, les quelques tests m'ont l'air très satisfaisant. Je ne vois juste pas de test détaillé sur le temps de réponse et les modes d'overdrive/strobing comme je peux le voir pour d'autre écran, avec possiblement une analyse qualitative de la qualité de ceux-ci (avec le test UFO, un classique). Mais bon, je verrais bien, et à ~300€, je ne pense pas que je puisse faire vraiment mieux. J'ai un peu hésité avec le BenQ EX2710q, mais les 60€ de moins et le meilleur contraste m'ont décidé pour le Iiyama plutôt que le fait d'avoir plus de tests pour le BenQ et que ses résultats de tests étaient, à part sur le contraste, vraiment impeccables.

Du coup j'ai une question un peu conne. Pourquoi Iiyama n'est pas vendu aux US, expliquant en partie l'absence de tests disponibles ?

[revanwolf]

Du coup j'ai une question un peu conne. Pourquoi Iiyama n'est pas vendu aux US, expliquant en partie l'absence de tests disponibles ?

Ils sont présent aux US mais ils sont que sur Amazon à priori.

Ils préfère se focaliser sur le marché européen et asiatique.

[andrau]

Je verrai bien. Au pire il repartira aussi sec. Mais effectivement il est possible qu'il y ait des soucis

Alors j'ai reçu la bête cet AM. Je vous écris avec (devant vos yeux ébahis)
D'un pont de vu du reconditionnement, payé 450 euros, le seul souci (indiqué sur la fiche) est une griffure sur l'arrière du bras de l'écran. Tout était bien emballé (je demande même si ça avait été déballé)

Pour l'écran, il accepte la 4k avec la Xbox et downscale (corrigez moi si ce n'est pas le bon terme) à 1440p. J'avoue ne pas voir la différence entre les deux mais c'est propre.
A voir sur le long terme, mais de prime abord, je suis content.

[revanwolf]

La Xbox supporte le WQHD (à l'inverse des Playstation) donc il envoie pas le signal dans la résolution native du moniteur?

[andrau]

La Xbox voit l'écran comme 4k. Donc tu peux choisir.

[job to finish]

Pareil ici, j'ai reçu le mien hier également, la console a détecté un nouvel écran et propose 720,1080,1440 et 4K UHD en 60 ou 120 Hz activer ou non le HDR er le VRR.

[skyblazer]

Bon, je commence à avoir un avis plus complet sur le Iiyama GB2770QSU contre mon Samsung C27HG70.
Déjà, il est plat, c'est pas forcément une grosse différence à l'usage, mais le fait de passer du plat à l'incurvé ou l'inverse fait un effet bizarre (surtout incurvé vers plat, j'avais l'impression que l'écran était convexe au début ).
Pour le set-up, c'est pas forcément très compliqué si on utilise le HDR, puisqu'il y a un seul réglage, c'est l'overdrive que j'ai réduit de 1 le passant de 3 à 2, les différents tests semblent montrer que par défaut l'overdrive des Iiyama est fort, et je préfère un tout petit peu de rémanence à du reverse ghosting, surtout que, soyons honnête, la rémanence n'est pas du tout un problème.
Après un certain nombre d'heures sur LoL, Rocket League et Forza Horizon 5 ces 2 derniers jours, aucun problème de rémanence (ou de reverse ghosting) à signaler, et, contrairement à mes attentes, c'est une vraie amélioration par rapport à mon Samsung qui pourtant n'était pas forcément trop mauvais dans les tests, et pourtant, vraie amélioration, même par rapport au mode à insertion d'image noire. Autre vrai point d'amélioration inattendue, la saturation en couleur. Je ne pense pas que ce soit nécessairement plus fidèle pour le contenu SDR, mais pour le contenu HDR c'est quand même remarquable alors qu'en test l'écart ne semble pourtant pas si énorme en terme de couverture d'espace colorimétrique. Et dernier point improbable, la luminosité. Alors oui, je passe d'un écran DisplayHDR600 à DisplayHDR400. Et pourtant, en situation réelle, c'est quand même un gros gap de luminosité en faveur du Iiyama, ce qui est plutôt étonnant. Mais bon, si j'en crois les mesures de Rtings sur le C27HG70, les 400 nits ne sont même pas atteint en dehors de 2% et 10% de blanc , donc pas étonnant de voir cet écart à l'usage.
Pour les points négatifs, il y en a 3 que je relève vraiment. Le premier, c'est l'impossibilité de régler l'image en HDR. Je m'en fiche à moitié parce que l'image m'a l'air OK à vue d'oeil, mais j'imagine que si je voulais faire du travail un peu sérieux je serais gros jean comme devant en essayant de régler le point blanc. Le deuxième, c'est la seule entrée HDMI, en avoir une deuxième (en plus du Displayport) aurait été sympa. Le troisième, c'est le contraste, technologie de dalle oblige. L'IPS n'a pas le contraste du VA et ce n'est pas une surprise. Du coup les noirs "grisatres" sont vraiment de sortie. Pas que ce soit gênant dans 99% des cas, mais dans le 1% où c'est vraiment moins bien, ça se remarque.

Bref, pas mécontent de mon achat, que je comptais faire pour 2/3 points qui me gênaient de l'écran précédent (le C27HG70), et motivé franchement par l'accident qu'il a subi en déménagement. Le principal problème étant que l'overdrive n'est pas réglable, du coup avec l'adaptive sync, à 144Hz c'est bien, à 60Hz, c'est abominable. Du coup l'adaptive sync était virtuellement inexploitable, surtout qu'il y a un problème de flickering quand on passe le cap des 100Hz. Entre ça et le local dimming qui est une merde sans nom, bof bof bof.

EDIT: Ah et point bonux, le pied du Iiyama est VESA standard, du coup j'ai pu juste mettre mon Samsung sur le pied du Iiyama à défaut d'avoir le pied d'origine sous la main.

[Monkee]

Hello les canards !
Je souhaite m'acheter un nouvel écran et j'ai beaucoup de mal à me décider donc j'ai besoin de vos lumières.
Pour l'instant je suis sur un AOC Q3279VWF donc du slow VA 32" 1440p 75Hz sans BFI.
Ça manque clairement de fluidité en mouvement et j'ai donc envie de goûter aux joies des hautes fréquences et de l'insertion d'images noires.

J'ai repéré deux modèles:
- le MSI Optix MAG274QRF-QD de par sa supposée excellente intégration du strobing à 120-165hz (sur rtings ca semble plus clean que du 240hz classique) mais j'ai peur de passer sur une dalle IPS à cause du mauvais contraste vu que je joue principalement dans le noir et je n'ai jamais pu tester le strobing sur LCD donc à voir si ça me plait vraiment.
- le Samsung Odyssey G7 qui répond à mon souhait d'avoir un contraste meilleur avec sa dalle VA et qui offre du 240hz (même si j'ai peur de ne pas trop pouvoir l'exploiter vu que je joue principalement à des jeux gourmands avec une 3060ti) mais qui semble connaître des problèmes de Quality Control et qui est (trop ?) incurvé.

Qu'en pensez-vous ? Voyez-vous d'autres modèles à considérer ?
Pour ceux qui jouent à des jeux allant du super gourmand au très rapide (de Cyberpunk a CSGo en gros), vous appréciez plus les hautes fréquences ou le strobing ?
Passer du VA à l'IPS est-il vraiment douloureux sur les jeux sombres ou est-ce acceptable ?

Merci.

[skyblazer]

Au prix du MSI, j'irais sur autre chose, soit j'irais un gros cran moins cher avec un écran autour de 300€, soit j'irais sur du 240Hz (Odyssey G7, ou alors le Gigabyte M27Q X par exemple). Le BFI c'est bien, mais avoir un taux de rafraichissement variable, c'est globalement mieux (avec une dalle assez réactive), et souvent les deux ensemble ne sont pas supportés (et si ça l'est, pas de manière optimale, avec le BFI qui marche souvent moins bien).
Par contre, si tu joues vraiment dans le noir, le contraste va vraiment jouer dans des scènes sombres (pour CS:GO pas un problème, pour Cyberpunk ou autre un peu plus).

[Monkee]

Merci skyblazer pour ton retour !
C'est vrai que VRR et BFI ne fonctionnent pas super bien ensemble malheureusement mais ça a l'air tellement fluide quand c'est sur une fréquence fixe...
A 300€ tu me recommandes quoi ?

Donc il faut que je fasse un choix entre bon contraste ou dalle plate en gros.

[revanwolf]

LG 32GN650 qui est un 32" WQHD 165Hz VA plat.

[Monkee]

LG 32GN650 qui est un 32" WQHD VA plat.

Beaucoup plus lent que le G7 pour le coup.

[revanwolf]

Mais les Samsung ont de gros soucis de contrôle qualité qui rends ce moniteur "parfait" une véritable loterie.

[Monkee]

Mais les Samsung ont de gros soucis de contrôle qualité qui rends ce moniteur "parfait" une véritable loterie.

J'ai envie de tenter le coup quand même... Tu sais comment je peux faire pour tester les problèmes potentiels ?

[skyblazer]

Normalement ça se voit à l'image, les problèmes de rétro-éclairage pas uniforme, du clignotement, des bruits de fonctionnement, et des lignes qui sont visibles sur l'écran.