Il y a à peine 3 mois :
Et aujourd'hui, Ivanka a officiellement ses accréditations et un bureau à la maison blanche.
http://mashable.com/2017/03/22/trump...1#MXo5d9zhbkqX
Et aussi, parce que la vilainie n'a aucune limite, le potus donald poursuit en justice l'ado qui a fait ce site golerie qui se moque de lui :
http://mashable.com/2017/03/22/trump...1#GcrKb24nbOqu
Il n'y a pas de petits profits...ni de petits mensonges.
Juste des mauvaises interprétations, surtout de la part des autres contre DJT
Oui et jamais dans l'article en lien il n'est mentionné que des participants n'ont pas essayé de venir. Il est écrit que les participants n'ont pas reçu de visas, même s'ils venaient de pays non-touchés par le muslim ban.
Ne pas essayer de venir =/= ne pas recevoir de visa pour venir. Enfin pour moi en tout cas.
Pour lui rester à vie ne l’intéresse pas, il faut regardé le vocabulaire de l'avocat de sa femme
Même en 4 ans il peut booster sa fortune et sa position.ONCE IN A LIFETIME MARKETING OPPORTUNITY
Même si le rapport récent montre qu'il a perdu qq million, "l'empire Trump" peut tirer de beaux bénéfs de 4/8 ans de présidence.
Oui, il peut essayer, mais il y a certains problèmes:
- sa fortune est pas mal lié à son nom et à ses avoirs fonciers: si son nom devient synonyme de "pourriture", il va perdre du fric. Si des manifestants foutent le boxon trop souvent ses avoirs fonciers vont perdre de la valeur (un champs de bataille permanent, c'est trés classe).
- il surestime les contrats juteux qu'il peut obtenir: il avait l'image d'un golden boy milliardaire et sympathique, maintenant il est apparent qu'il est à moitié sénile, un menteur pathologique et pas si riche que cela. Son image est fortement écorné et il est devenu impopulaire. Il y a eu déjà plusieurs boycotts réussi à l'encontre des Trump (Ivanka et ses fringues par exemple)
- il a fait plein de trucs pas du tout légaux, si jamais il perd le soutien du parti républicain (ou s'ils décident qu'il leur fait perdre trop d'électeur), ils pourront le sacrifier facilement et l'envoyer pourrir littéralement en prison. Ils pourront se servir de lui comme bouc émissaire et le charger avec toutes les saloperies qu'ils ont fait eux mêmes. Ce sera facile, il va tout nier en bloc comme un con.
Quelqu'un de futé dans sa position pourrai effectivement se faire une fortune considérable mais il se trouve qu'il est trop con et de plus en plus irrationnel. Il est aussi de plus en plus impopulaire.
Le magazine Forbes l'a fait dégringoler d'une centaine de place des personnes les plus riches au monde, simplement parce que le marché immobilier a baissé à New York. Ca qui fait qu'en equivalent dollars, il a perdu pas mal mais en réalité il a toujours les biens. Le marché repartira, ses pertes ne sont donc que virtuelles.
C'est toi la signature.
C'est simple la NASA pour Donald c'est l'espace et rien d'autre.
Donc pas de mission environnement et autres conneries, on veut des fusées !!
http://www.hewillnotdivide.us/
Merde, il n'en a pas encore eu assez...
Réaction de Rex Tillerson aux attentats de Londres à la fin de l'article :
http://www.lemonde.fr/europe/article...9134_3214.html
Comment dire ...
Selon des gens bien informés ou pas, serait approuvé par Noël Malware, Izual, et Agar
Et si vous voulez lire des trucs (et des blagues sur Star Citizen de temps en temps) : https://koub.substack.com/
Tu as remarqué que Le monde citait Avec Le plus grand serieux un compte parodique?
Tu me diras, Le monde qui a la prétention de juger l'info Avec son très marrant decodex non plus...
#trounews
Le monde qui donne des leçons de déontologie à Sputnik, c'est une pute séropositive qui se moque de celle du trottoir d'en face d'avoir la vérole...
Plutôt un mec qui mange ses crottes de nez qui se fout de la gueule du scatophile d'en face.
Parce que la caca c'est surpuissant !
L’"Éternel" débat du journalisme 2.0 !
Moi, j'attend un article de Slate super engagé ! La Diarrhée, c'est bien aussi !
Et n'oubliez pas que...
Un grand nombre des infos sont de ce type
Si je poste des articles de l'époque 1900 (là, c'était du n'importe quoi!), ce serait encore plus "drôlastique".
Dernière modification par Herman Speed ; 23/03/2017 à 07h28.
Au moins Le Monde corrige et s'excuse.
Sputnik non.
Comparer Le Monde à Sputnik
Les vieilles tambouilles extrémistes...
Alors que CNN annonce que le FBI aurait levé des infos cruciales montrant les liens Et la coordination de l'équipe Trump et de la Russie, Devin Nunes prend la parole pour annoncer que le FBI aurait écouté par accident l'équipe Trump.
Le tout sans l'aval du comité d'enquête et avec des informations non vérifiables car classées et non vérifiables.
https://www.washingtonpost.com/power...=.995020bda1fc
Cela suffit à booster le Donald qui a relayé l'info, mais pas en direct. En retweetant un tweet d'un mec d'une radio ultra conservatrice.
Il essaye de générer autant de fumée que possible ce dernier temps.
Et Nunez devrait choisir entre faire le porte parole de la WH et faire parti de la commission d'enquête.
Tu as raison Mdt, comparer et décréter qu'ils se valent, c'est de l’extrémisme.
La rigueur et l'étique journalistique sont aucunement égales.
Mais le journal Le Monde se drape souvent de rigueur et de droiture alors qu'il est ou devient un journal d'opinion, téléguidé idéologiquement.
A la façon du journal le figaro, qui lui ne s'en cache pas.
troll :
Aurais-je droit au fameux NON (C) mdt ?
Il est vrai. Sputnik a la franchise de ne pas se revendiquer indépendant Et média de référence...
Mais je ne voudrais surtout pas faire de rapprochement sur le fait que les deux journaux n'existeraient pas sans la bienveillance d'un état.
Mais plus serieusement... Autant je peux comprendre qu'un maquereau défende bec et ongles la probité de sa gagneuse, autant le client...
L'illusion d'un amour sincère?
Tais-toi Krapatouille.
Quel est le journal le plus aidé au numéro ?
L'Humanité, cette Pravda moderne à la solde du gouvernement socialiste et, jadis, sarkozyste.
Suivi de La Croix, si proche de l'Humanité dans ses combats.
Cette comparaison est inepte.
Trump Winery is looking to hire more foreign workers.
Pareil pour Mar-a-Lago.
...et il n'a même pas peur de mentir devant son public sélectionné à l'avance.
Ah, non, il a parfaitement raison. Le monde, Sputnik, RT etc etc c'est de la merde mais bon, comme il se goinfre de cette merde, c'est juste un coprofage qui t'explique qu'il mange du caviar...Parce que bon, il est parfaitement au courant que les sites de réinformation ne font que recracher la merde des sites de désinformation qu'il hait.
Non, il dit de la grosse merde (pour changer).
Y'a beaucoup de conneries dans le Monde mais le niveau est tout de même à des années lumières de Sputnik.
Ouin ouin il chante faux au milieu de notre messe.
Disons que Le journal d'opinion se discrédite lui-même lorsqu'il en arrive à foutre le premier morceau de texte sans la moindre vérification élémentaire pour discrediter les courants auxquels il s'oppose. (Il suffisait juste de lire la description du compte. Sans doute trop long et trop complexe pour un journaliste qui est, rappelons le, titulaire d'un diplôme de l'enseignement supérieur... sans parler des 3 L)
Et encore plus drole lorsque celui ci par ailleurs édite un site qui donne les bons points à l'ensemble des autres organes de presse.
- - - Mise à jour - - -
Tant il est vrai que la teneur de tous ces médias était divergente sur Les élections américaines... on t'a connu meilleur sophiste MDT.