Le nucléaire c'est bon, mais n'en mangez pas !

**Paolo** · 26/07/2021, 23h42

Envoyé par Seymos

Toujours en Chine, on s'approcherait de la mise en route d'un réacteur à sels fondus, pour une commercialisation en 2030...

https://trustmyscience.com/chine-sou...-thorium-2030/

Ces sites de vulgarisation scientifique sont une plaie.
Ils pondent un article par jour pour annoncer la fusion qui va tous nous sauver, l'éolienne magique révolutionnaire, ou la batterie qui marche aux crottes de nez pour 2025...
A proscrire.

**Seymos** · 27/07/2021, 08h28

Envoyé par Paolo

Ces sites de vulgarisation scientifique sont une plaie.
Ils pondent un article par jour pour annoncer la fusion qui va tous nous sauver, l'éolienne magique révolutionnaire, ou la batterie qui marche aux crottes de nez pour 2025...
A proscrire.

Yep, néanmoins ça montre quand même que la Chine fait feu de tout bois, à mettre en relation avec l'abandon d'Astrid chez nous, et du nucléaire tout court dans une bonne partie de l'Europe occidentale...

Je crois que sur la fusion aussi la Chine est pas mal...

**Nasma** · 27/07/2021, 08h45

Une bonne vidéo sur la fusion

**Nieur** · 27/07/2021, 11h36

Envoyé par Seymos

Yep, néanmoins ça montre quand même que la Chine fait feu de tout bois, à mettre en relation avec l'abandon d'Astrid chez nous, et du nucléaire tout court dans une bonne partie de l'Europe occidentale...

Je crois que sur la fusion aussi la Chine est pas mal...

La Chine explore des pistes. Elle a bien raison. Si un ou plusieurs d'entre elles débouchent sur des choses intéressantes, elle sera en avance et nous comme des cons.

**Tonton_Ben-J** · 27/07/2021, 11h59

Emmanuel Macron défend le nucléaire, notre "chance", et prône le "cas par cas" pour l'éolien

https://www.francetvinfo.fr/politiqu...n_4717523.html

Ca me fait mal au fion de voir qu'aujourd'hui les seuls qui défendent le nucléaire sont à droite...

**Seymos** · 27/07/2021, 12h01

Le PCF défend le nuke. Mais comme il est inaudible par rapport à LFI qui est contre tout ce que peut décider le gouvernement... en plus le nucléaire c'est mal c'est la guerre.

Bête histoire de clientèle électorale...

**Big Bear** · 27/07/2021, 17h24

Envoyé par Tonton_Ben-J

https://www.francetvinfo.fr/politiqu...n_4717523.html

Ca me fait mal au fion de voir qu'aujourd'hui les seuls qui défendent le nucléaire sont à droite...

Je sais pour qui je vais voter maintenant. Histoire de préserver les derniers espaces naturels vierges de ces sales éoliennes et panneaux solaires tout pourris et ultra coûteux (histoire de préserver les finances de la France du dépôt de bilan, aussi).

**Seymos** · 27/07/2021, 17h48

Tiens, on sort des vieux dossiers pour allumer un contre-feu et défendre la "révolution énergétique" allemande sous perfusion de gaz russe.

https://www.bastamag.net/Nucleaire-a...Allemagne-2022

**Ze Venerable** · 27/07/2021, 17h58

Envoyé par Seymos

Je crois que sur la fusion aussi la Chine est pas mal...

Oui, ils prospectent toutes les technos prometteuses comme le dit Nieur, y compris bien-sûr le truc devenu à la mode, le SMR.

Envoyé par Nasma

Une bonne vidéo sur la fusion

https://www.youtube.com/watch?v=xiTZQQtLdA8

Une autre plus dense !

**Nasma** · 27/07/2021, 18h51

Envoyé par Ze Venerable

Oui, ils prospectent toutes les technos prometteuses comme le dit Nieur, y compris bien-sûr le truc devenu à la mode, le SMR.

Une autre plus dense !

Merci.

**LeLiquid** · 27/07/2021, 19h06

Envoyé par Ze Venerable

Oui, ils prospectent toutes les technos prometteuses comme le dit Nieur, y compris bien-sûr le truc devenu à la mode, le SMR.

Mouai. Je suis moyennement convaincu.

**Ze Venerable** · 27/07/2021, 22h50

Envoyé par Nasma

Merci.

Ah ouais allez voir toute sa chaîne, ya des supers vidéos sur les sciences de l'atome...

Envoyé par LeLiquid

Mouai. Je suis moyennement convaincu.

... surtout que visiblement certains ont des petites lacunes

**Dieu-Sama** · 31/07/2021, 18h34

Envoyé par Tonton_Ben-J

https://www.francetvinfo.fr/politiqu...n_4717523.html

Ca me fait mal au fion de voir qu'aujourd'hui les seuls qui défendent le nucléaire sont à droite...

This, tellement this . . .

Je vais être réduit à voter PCF inutilement au premier tour et Macron sans conviction (autre que celle de porter un candidat pro nuke . . .) au deuxième . . .

**Anonyme221030** · 31/07/2021, 19h20

J'ai entendu que le projet Hercules aurait été suspendu faute d'un accord entre la France et la putain de commission européenne.

**Enyss** · 31/07/2021, 19h23

J'ai envie de dire, tant mieux, ça ne me semblait clairement une mauvaise idée (et ça n'a pas grand chose à voir avec le nucléaire)

**Anonyme221030** · 31/07/2021, 19h25

Suspendu, pas annulé malheureusement...

**Seymos** · 31/07/2021, 23h32

Envoyé par Enyss

J'ai envie de dire, tant mieux, ça ne me semblait clairement une mauvaise idée (et ça n'a pas grand chose à voir avec le nucléaire)

Un peu, puisque ce qu'était vendu, c'était la séparation de la production nucléaire qui serait publique, avec la distribution et la production EnR qui elles seraient liberalisées (je résume de tête).

**Herman Speed** · 01/08/2021, 14h16

La France selon l'annonce présidentielle ne va pas exploiter les réacteurs à neutrons rapides.
Rip le projet Astrid.

https://www.transitionsenergies.com/...trons-rapides/

**Mastaba** · 01/08/2021, 14h27

Envoyé par Herman Speed

La France selon l'annonce présidentielle ne va pas exploiter les réacteurs à neutrons rapides.
Rip le projet Astrid.

https://www.transitionsenergies.com/...trons-rapides/

Les réacteurs à neutrons rapides ont pour principal avantage de consommer les déchets radioactifs des centrales nucléaires classiques. Ils permettent en quelque sorte de boucler le cycle et de se débarrasser d’un des principaux problèmes posés par l’énergie nucléaire. On comprend pourquoi ils ont suscité l’opposition radicale des mouvements écologistes antinucléaires.

Ainsi, le réacteur Superphénix de Creys-Malville a été abandonné en 1997 sur décision du gouvernement de Lionel Jospin à la suite d’un accord politique avec les Verts. Et Emmanuel Macron a fait de même en 2019 en abandonnant Astrid unilatéralement.

**Big Bear** · 01/08/2021, 14h54

En terme de délais de recherche et de coûts, c'est équivalent à ceux de la recherche sur la fusion ?

**Cedski** · 01/08/2021, 15h11

Non, parce qu'on sait déjà que ça produit plus d'énergie que ça consomme, contrairement à la fusion.
c'est pas vraiment au même niveau de R&D. On parle là de développer un réacteur au niveau industriel versus de valider un concept théorique de production d'énergie qui ne marche que sur le papier (et encore...).

**Big Bear** · 01/08/2021, 15h15

Donc il aurait fallu continuer ce projet, dont Phénix et Superphénix. En France, on aime se tirer des balles dans nos pieds décidément...

**Tonton_Ben-J** · 01/08/2021, 15h26

Et c'est quoi les arguments d'abandon du projet Astrid ?

- - - Mise à jour - - -

Sinon très très bien la vidéo de 2 heures sur la fusion !

**Ze Venerable** · 01/08/2021, 15h32

Envoyé par Big Bear

En terme de délais de recherche et de coûts, c'est équivalent à ceux de la recherche sur la fusion ?

Non non, la 4é génération (neutrons rapides) de réacteur à fission pourrait arriver bien plus vite que la fusion.

J'ai l'impression qu'on en est au stade pré commercial (l'équivalent pour la fusion d'un DEMO bien avancé), car si on regarde du côté de la Russie ils ont des réacteurs de ce type qui fonctionnent en ce moment même (BN 800).
Pour l’anecdote ils avaient même fait dans les années 60 une version embarquée d'un réacteur de ce type, sur les sous-marin classeAlfa !

Après il y a plein de technologies pouvant être qualifiées de "réacteur 4G" (les Russes, comme en France, sont apparemment sur de l'uranium avec calo sodium). J'ai cherché viteuf des infos sur le projet Chinois de réacteur au Thorium pour 2030, je n'ai pas trouvé si il rentrait dans cette catégorie (en particulier, si il est ou non à neutrons rapides).

Envoyé par Tonton_Ben-J