Je me prépare une liste de jeux VV à faire pour les vacances.
Et là c'est le drame. Pour certains il me manque les pions, pour d'autre les règles et encore pour d'autre la carte.
Il va me falloir revoir mes rangements.
Hhaannn, l'hérésie !!! Moi mes jeux sont sous verres !
Sinon, j'ai fait ma 1ère partie de Tanks Duel : Enemy in the crosshairs, et bin c'est vraiment vraiment excellent. Pas mal d'abstraction, mais quand ça commence à tirer on a les poils qui frisent.
Les règles solo semblent étranges au début (favorisme de l'IA), mais dans la pratique, ça déroule bien.
Je recommande chaudement !
Moi je viens rappeler aux canards que fin aout sort 1807. Suite du très bon 1806 !
Système facilement compréhensible, mais très malin, matériel de qualité, en français, Napoléon.
J'ai hâte !
Devrait y avoir plus de scénarios en plus, puis c'est une campagne équilibrée contrairement à celle de 1806 (mais qui reste super sympa malgré tout, sachant que le placement libre en début de partie, couplé au brouillard de guerre apporte beaucoup d'incertitude).
Truc que j'aime beaucoup sur ce jeu, en plus des trucs énoncés au dessus, c'est le fait de jouer alternativement, pas de temps mort : J'active un/des corps, puis c'est à toi, puis à moi puis à toi.. etc On regarde pas l'autre jouer 15 min.
Puis le système d'activation est génial je trouve :
Les stacks n'ont pas de pts de mouvement par défaut. On active une pile ou une partie de celle ci. PUIS on tire une carte qui donne le nombre de pts de mouvement. Le truc génial c'est que chaque pion supplémentaire activé augmente le cout pour se déplacer.
Concretement, si on peut facilement déplacer un corps d'armée, quand il s'agit d'en bouger plusieurs en même temps, pour attaquer en force par exemple, on a pas la certitude de pouvoir le faire car si on tire une petite carte, on pourra pas bouger. Sauf qu'une fois activée, un corps ne bouge plus pour le tour. C'est juste génial comme principe. Rien n'est certain. Et ça colle bien à l'époque je trouve.
Faut il tenter la chance en voulant bouger 3 corps d'armées d'un coup ? Au risque de rester sur place ? Ou les déplacer un par un, au risque de se faire éclater séparement si l'ennemi en face est prêt à réagir ?
On rajoute à ça que c'est du bloc : Donc y'a une bonne part de bluff. Et y'a aussi des dummies. Donc toujours plus de bluff.
J'adore.
Le jeu vidéo est une chose trop grave pour le laisser aux canards
C'est une boîte qui a plusieurs procès et plusieurs KS non livrés. Leur spécialité c'était de se greffer à un KS existant en faisant miroiter des deals au porteur de projet et ensuite une fois qu'ils géraient le truc, de dire que les frais de port avaient été sous estimés et qu'il fallait cracher du pognon pour recevoir le jeu. J'ai un jeu qui a deux ans de retard et est coincé dans un entrepôt en Chine à cause de ça. Tu peux ajouter à ça des tentatives de claim de copyright sur des trucs qui ne leurs appartiennent pas, des insultes, des menaces via SMS à des mecs qui les ont critiqués sur des forums, le non respect de contrats passés avec des créateurs etc. Ils ont fini par réussir à se faire bannir de Kickstarter.
1° Je fais que du solo en wargame, pas sûr que ça marche bien.Sinon, achète ce jeu Bah. C'est un système malin et très bien fait. Pas un énième truc avec 40 pages de règles dont 37 d'exceptions.
2° J'achète pas un jeu quand je connais les escrocs qui sont derrière.
Désolé Leliquid : ton smiley m'a fait croire que tu connaissais l'histoire de Golden Bells studio et que tu plaisantais.
Toujours est il que quand j'ai pledgé 1807, la réputation de GBS n'était pas trop mauvaise.
Et j'aurais été au courant, je n'aurais pas pledgé du tout.
ajout: De plus, même si le jeu est franco-français, ces escrocs arrivaient à tout bloquer quand même
- - - Mise à jour - - -
Shako a collaboré avec Golden Bells pour 1806 et 1807.
https://www.trictrac.net/forum/sujet...2b67b94f2f6865
Sur Napoléon, il y a aussi ce type de retour d’une backeuse :
I received an offer from Mr. Goldner to discount my shipping to something within the range of initial expectations if I would meet him personally.
Sympa hein ?
Le jeu vidéo est une chose trop grave pour le laisser aux canards
Pas de soucis.
En tout cas, si y'a eu des problèmes, suffit d'attendre qu'il soit dispo en boutique. Je trouve que le système et le mec qui l'a fait le mérite. (mais du coup je parle pas pour toi vu que tu l'as déja pledge ). Je trouverai ça dommage que le dev ne soit pas récompenser à cause d'un tiers.
Tu es une belle personne. Contrairement à cette raclure de bidet de Bah.
(nan c'est pas vrai, je l'aime bien Bah ).
D'ailleurs y'a aussi une réedition de Battle Line Medieval par Shakos. En Français.
Ca m'intrigue pas mal, les illustrations sont très belles, ça me changerait de Star Realm pour jouer à deux vite fait.
Arrêtez de parler d'eux, à chaque fois ça me fait penser à mon petit Unbroken perdu dans son grand hangar
Il a bon dos le covid, personnellement c'est pas comme si j'avais un instant cessé de recevoir des trucs ces derniers mois.
On est d'accord...
Ca y est, vous pouvez débarquer sur la nouvelle version de D-Day at Omaha Beach:
https://www.agorajeux.com/fr/seconde...ion-games.html
Gardez à l'esprit qu'apparemment ça ne corrige pas les erreurs de la 3ème édition (lu sur BGG):
Moi je suis dans une phase raisonnable alors je vous laisse y aller.I just received my copy of the 4th printing, and the map appears to have the same errors as the 3rd printing.
The amphibious landing table (tanks on turns 2 and 3) has also not been corrected.
My counters also appear to have noticeable variations on the backs (enough to potentially distinguish the hidden units). I reached out to Decision Games regarding the counters but haven't heard back yet.
Après c'est ça ou rien.
Les fautes peuvent se corriger au feutre.
Un seul retour sur BGG pour l'instant. C'était peut-être une exception ?