Oculus quest…
https://uploadvr.com/pico-4-release-october-18-price/
https://uploadvr.com/pico-4-hands-on/
Pico 4 pour 429€ (en 128go, 499€ en 256go).
Grosso modo c'est un Meta Quest 2.5. Beaucoup de positif, l'un d'entre eux est que c'est super confortable direct. Pour la connexion au pc, ils vendent un "airlink" usb à 49€ (Wifi 6).
Edit : pas de link direct avec pc. Le "airlink usb" est optionel. On peut très bien connecter le casque à son propre routeur ^^.
Bref, ça à l'air d'être un très bon casque. Va falloir attendre les tests pour tout juger. Pour la chaine youtube MRTV, sur le peu de temps qu'ils ont eu le casque (30 min), c'est presque un sans faute vu son tarif ultra bas ^^.
Dernière modification par Kira ; 22/09/2022 à 19h19.
Moui, bon casque peut-être, à tester, mais il ne bénéficie pas du magasin Oculus, et cela ôté, a-t-il réellement de quoi convaincre un possesseur d'Index pour changer de matos ? Je n'en suis pas si certain pour ma part.
Pour les utilisateurs oculesques, vous aviez remarqué que dans le gestionnaire des taches, il y a un prog lié a l'oculus ( VRserverOC ou quelquechose d'approchant) qui tourne EN BOUCLE, meme quand on ne joue pas et use de la bande passante pour envoyer des trucs?
Et meme si on kill le process, il repop quasi instantanement.
je trouve ca carrement chelou et malsain, je viens de degager le logiciel oculus . reste a esperer que je peux trouver des drivers autrement qu'avec cette connerie de meta.
penser a mettre une signature moins grosse
Je l'ai désactivé direct du lancement de la machine et ne démarre le service que quand j'utilise l'API Oculus (via ReVive).
Ceci dit je suis assez brutal de ce coté, si ce n'est pas un service que j'utilise 100% du temps sous Windows je le lance pas au démarrage. Genre Steam et autres c'est pareil.
- - - Mise à jour - - -
Pour moi faudrait au moins qu'on puisse le rooter, voir idéalement qu'on puisse virer la couche Android et qu'il y ait un support Monado (https://monado.freedesktop.org/).
Mais sinon ça a l'air pas mal comme matos ouais, on verra les tests plus poussés.
Y'a quand même une bonne centaine de jeux natif. After the fall, red matters, walking dead part 2, ragnarock etc..... + tous les jeux steam vr via Wifi.
Comme j'ai dit plus haut, va falloir attendre les tests évidemment concernant le "airlink" notamment. Faut pas oublier les pancake lense qui offrent en principe (encore une fois attendons les tests) de nombreux avantages.
Si, et seulement si, les différents tests montrent que ce pico 4 est vraiment un excellent casque, que ce soit en autonome ou en Wifi..... Pour tout nouveau venu dans la VR, ça serait direct le casque à conseiller. De même pour ceux qui sont encore sur un Quest 1, Rift S etc.....
Pour ceux possédant un Index, c'est un peu différent car il reste toujours un excellent casque VR.
Par contre, le gros point noir du Pico 4 pour moi, c'est l'ipd.... Le minimum c'est 62..... J'ai un ipd de pile 58. Ca risque d'être trop juste. Bon de tout façon, possédant un Quest 2, pas l'intention de changer.
Ah ouais c'est bizarre l'IDP min à 62, quand on sait que la moyenne c'est 64… Même si ça n'est pas symétrique, les autres descendent plutôt à 56-58.
Edit: en fait 62 c'est la moyenne pour les femmes et 64 pour les hommes (armée USA) https://en.wikipedia.org/wiki/Pupill...ance#Databases
Pour ref, les scandales à l'époque des IPD fixes et leurs seuils de tolérance "best" https://uploadvr.com/data-suggests-o...alf-of-adults/
Là je ne sais pas quel est le seuil de tolérance, mais c'est bizarre que le centrage soit autant décalé vers le haut. Peut-être des stats différentes en Asie.
Je suis assez impressionné par la taille :
Si il est léger et bien équilibré ça a l'air top.
Pas d'audio intégré par contre, c'est pas rien...
How can I be lost, if I've got nowhere to go?
Ouais c'est pas mal que les optiques pancakes commencent à être bien exploitées. On verra les retours détaillés, mais selon les hands-on visuellement c'est plutôt bon (pas de gros artefacts ou autre) et le FOV est correct aussi (105 ou 110°).
Huawei a commencé à en mettre il y a longtemps, puis HTC dans le Vive Flow, et maintenant Pico 4 et Quest Pro.
Par contre la tendance à laisser tomber l'audio c'est pas terrible (pareil sur le PSVR2)… enfin pour du matos entrée de gamme faut bien faire des sacrifices.
Un Index 2 avec ces optiques et en sans-fil.
How can I be lost, if I've got nowhere to go?
Mouais c'est pas trop mon critère principal pour un casque à la maison, je préfère qu'ils gardent un FOV à 130° pour l'Index 2.
Pour un casque portable c'est cool de gagner quelques centimètres et 10e de grammes par contre, surtout avec un module compute séparé et multi-plateforme (gros smartphone, laptop, etc.). Un Vive Flow c'est moins de 200g.
Ben j'imagine que ça doit aider à la répartition du poids, surtout sur un casque sans fil où il faut gérer les batteries aussi.
Mais un Index 2 à 300Gr bien répartis, avec 130° de FOV, la définition du G2, le même audio que le premier, et le tout en sans fil, je prends hein.
How can I be lost, if I've got nowhere to go?
Avec le sans fil il risque de prendre du bide (chipsets, antenne, batterie). Et faut pas oublier le suivi du regard, important pour les perfs de rendu et le streaming sans fil.
C’est quoi ce casque?
Y’a un truc dans les cartons pour remplacer le Reverb G2 comme casque pas trop cher a la def qui claque et avec un meilleur FOV, pour de la simu? Et surtout pas un truc Facebook. Histoire de justifier la RTX4080
C'est de la VR mobile avec un SOC Qualcomm Snapdragon XR2 sous Android.
Pour l'instant je vois pas trop ce qui remplacerait le Reverb G2. Il y a mieux sur ces critères, mais faut sortir 2000€ pour un Varjo Aero ou probablement un peu moins pour le prochain Pimax (selon la variante, et à voir la finition).
- - - Mise à jour - - -
Ah quand même, heureusement.
Merci 564, c’était aussi l’impression que j’avais. Au moins je le rentabilise mon casque.
Par rapport au Reverb G2 ? Je ne vois pas trop sur quelles caractéristiques. Peut-être au niveau des lentilles, mais ça reste à vérifier.
Le seul avantage est si on veut jouer sans fil, mais pour jouer assis à des simulateurs c'est plus de problèmes qu'autre chose.
Par rapport au Quest 2 il a l'air mieux sur tous les points sauf probablement le support logiciel. Enfin on verra les tests détaillés concernant la finition, tracking, optiques, etc.
Le tracking n'a aucune chance d'être meilleur que sur le G2 ? Parce que sur PC il faudra passer par WMR donc même limites ?
"Il y a des enfants en Afrique qui n'ont rien sur leur compte GOG !". "Le prix de 60 boules c'est juste pour choper les cons, les riches, les fans de la licence et les hardcore gamers."
Ouais le tracking des manettes est probablement mieux, on verra dans les tests. Enfin là on parlait de faire de la simu.
Possible aussi que le Quest 2 reste meilleur là dessus. Ça sera peut-être difficile à évaluer, probablement kif-kif s'ils n'ont pas trop déconné, et c'est déjà pas mal.
Le Quest Pro devrait être plus intéressant sur ce point, surtout que ça leur permet de dégager les arceaux de points de repères.
Dernière modification par 564.3 ; 24/09/2022 à 13h23.
Oui, enfin on peut penser que les Q2 est en fin de vie maintenant. Le produit peut proposer des choses intéressantes, je ne peux m'empêcher de penser que c'est un peu tard.
Enfin, on verra, je ne vois pas d'un mauvais œil la venue de concurrence en tout cas.
C'est une bonne nouvelle, mais je ne peux pas m'empêcher d'être déçu à l'idée qu'un tel casque sera incompatible PC / Mac / autres.
"Il y a des enfants en Afrique qui n'ont rien sur leur compte GOG !". "Le prix de 60 boules c'est juste pour choper les cons, les riches, les fans de la licence et les hardcore gamers."
Le problème, c'est pas qu'un casque PS5 ne soit compatible que Sony.
Le problème, c'est qu'il nous fasse autant envie. C'est sûr que les jeux PS5 passés en VR haute-def, ça va nous changer des mièvreries pour mobile.