Le topic de la conquete spatiale, avec des grenouilles volantes.

**Tankodesantniki** · 09/12/2018, 02h14

La fusée qui rentre au port

Belles images!

On vois beaucoup de détails de près alors qu'elle passe près des côtes et au milieu des bateaux, et ça permet de bien se rendre compte de l'échelle pour une fois! (Vous faites quand même pas avoir: le remorqueur de tête est bien gros, et c'est pas des roues de bagnole qu'il a pour le protéger

)

**Tankodesantniki** · 09/12/2018, 09h30

Envoyé par Seymos

Apparemment la Chine aurait lancé un explorateur à destination de la face cachée de la Lune.

T’inquiètes, les vieux ont été briefés, ils resterons planqués.

**AttilaLeHein** · 09/12/2018, 13h29

Envoyé par Seymos

Apparemment la Chine aurait lancé un explorateur à destination de la face cachée de la Lune.

"Aurait" ? Pourquoi ils n'annoncent pas ça publiquement, c'est quand même un grand pas dans leur programme spatial.

**Robix66** · 09/12/2018, 13h47

Envoyé par AttilaLeHein

"Aurait" ? Pourquoi ils n'annoncent pas ça publiquement, c'est quand même un grand pas dans leur programme spatial.

Parce que s'ils se plantent ils veulent pas avoir l'air cons.

L'ESA devrait faire pareil quand elle envoi des trucs sur Mars.

**BentheXIII** · 11/01/2019, 05h13

J'aimerais tellement être une mouche sur les murs de ArianeGroup demain

**Krogort** · 11/01/2019, 07h57

Envoyé par BentheXIII

J'aimerais tellement être une mouche sur les murs de ArianeGroup demain

D’expérience il va y avoir beaucoup de visites sur la page carrers de SpaceX puis ils vont raler car c'est US Citizen only

**Maalak** · 11/01/2019, 09h31

L'image fait surtout penser à une sorte de ballon gonflable en forme de fusée.

**Phenixy** · 11/01/2019, 10h46

C'est un "brouillon" qui va servir à faire des petits sauts suborbitaux pour tester le concept si j'ai bien compris, et une version plus petite que la "vraie" version finale, dont la première mouture devrait arriver en juin pour des tests orbitaux.

**Enyss** · 11/01/2019, 12h15

C'est la version 2.0 du grasshopper. Ils vont faire ce genre de tests avec :

Il me semble que l'altitude max des tests prévus est de l'ordre de 5000m

**Nasma** · 11/01/2019, 12h37

Donc 5 sur les 100 kms de la ligne de Kármán...

**Enyss** · 11/01/2019, 13h06

Ici, ils testent leur système de contrôle des moteurs. Surtout qu'il s'agit d'un modèle assez différent de celui qu'ils ont sur les Falcon.

SpaceX adore la méthode itérative, ils n'attendent pas forcément d'avoir le produit final pour tester en vrai.

**Teocali** · 11/01/2019, 14h15

Yep; Il a deja son petit nom : Starhopper.

La dernière vidéo d'Everyday astronaut est pas mal pour ça, d'ailleurs.

**BentheXIII** · 11/01/2019, 17h04

Envoyé par Krogort

D’expérience il va y avoir beaucoup de visites sur la page carrers de SpaceX puis ils vont raler car c'est US Citizen only

après faut relativiser, aller bosser pour SpaceX c'est aussi rejoindre la boite dont la culture d'entreprise ferait passer Amazon pour une boite presque raisonnable.

**Maalak** · 11/01/2019, 22h17

Mais y'a peut-être plus de passion dans ceux qui y bossent que dans ceux qui le font pour Amazon.

**BentheXIII** · 12/01/2019, 01h24

Amazon va pouvoir embaucher, SpaceX vient tranquilou d'annoncer qu'ils virent 10% de leurs employés.

Edit: c'est nawak. Ce thread sur r/spacex montre des dizaines d'employés mettant désespéremment à jour leur email en espérant ne pas recevoir le mail fatidique

**BentheXIII** · 12/01/2019, 16h43

C'est triste pour les employés qui ont été traités de la sorte, mais c'est assez cocasse quand on voyait les attitudes de certain/es qui jugeaient que le spatial en europe était FINI, que SpaceX allait les BOUFFER, et que Arianespace NE VIVAIT QUE DE LA COMMANDE PUBLIQUE, oubliant au passage que ce qui a permis à SpaceX d'arriver là, c'est pas la partie privée de son carnet de commande.

En fait, le malentendu vient de la confusion entre la réussite technique indéniable de SpaceX sur la réutilisation des premiers étage et de la profitabilité de l'entreprise. SpaceX n'étant pas côtée en bourse, seuls les investisseurs ont accès à son bilan/compte. On pourrait se dire qu'une valorisation de 30 Milliards de dollars est bon signe, on peut aussi se rappeler que Enron avait atteint des sommets encore plus vertigineux avant de s'écraser lorsqu'on a commencé à se rendre compte du maquillage. Toujours est-il qu'on ne sait toujours pas si la réutilisation des premiers étages est un calcul économique gagnant à long terme, du fait d'autres cycles économiques (rajeunissement des flottes de comsats en GEO par exemple) qui pourraient venir semer le désordre.

SpaceX escompte mettre en place sa constellation Starlink comptant des milliers de satellites à l'aide du F9, d'où un emploi à priori justifié de la réutilisation, mais il serait de bon ton qu'ils ne fassent pas faillite avant.

Stéphane Israel (PDG d'ArianespacE) a donné un interview très éclairant à ce sujet sur BFM hier.

**Foksadure** · 13/01/2019, 15h21

Envoyé par BentheXIII

Stéphane Israel (PDG d'ArianespacE) a donné un interview très éclairant à ce sujet sur BFM hier.

Merci pour le lien. C'était pas gagné avec une éditorialiste pareille.

**BentheXIII** · 13/01/2019, 15h44

Ce qui est terrible, c'est que les questions qu'elle pose sont tout à fait légitimes et dénotent d'une certaine compréhension des enjeux, mais la forme qu'elle y met (interruptions à tout vas, petites piques dignes d'un "oN ComPrend Rien C Compliqué" de cancre immature) fait qu'il faut effectivement les nerfs d'acier de Israël pour garder la tête froide

**Phenixy** · 14/01/2019, 10h28

Après comme l'a dit Seymos, c'est pas parce qu'ils licencient qu'ils vont mal, peut-être juste qu'ils réorganisent. On parle d'une entreprise américaine, licencier là-bas c'est aussi normal que d'aller se faire un café.

Clairement, leur réutilisation des boosters est une indéniable réussite technique, chaque F9 semble bien parti pour voler 3,5, voire 10 fois. Du coup ben leurs équipes de production ont 3, 5, voire 10 fois moins de boulot. Comme en plus les commandes de lancement sont prévues en baisse pour les 2-3 prochaines années (pour tout le monde, comme le dit Israel), et que de l'autre côté Starlink et Starship (l'ancien BFR) sont pas encore au stade de la production massive, ben ils ont trop de monde. Ils n'auront aucun mal à réembaucher dans 6-12 mois quand Starship rentrera en production.

Sinon j'en suis à 5mn de l'ITW d'Israel c'est vrai que la présentatrice est imbitable.

Edit: Il ment quand il dit que le carnet de SpaceX c'est 75% d'institutionnel et 25% de commercial, à l'opposé d'Ariane. En 2018 SpaceX a fait 7 lancements institutionnels (Nasa + armée US) pour 13 lancements commerciaux, donc plutôt l'inverse...

**Orhin** · 14/01/2019, 18h32

Nombre de lancement =/= chiffre d'affaire.

**Enyss** · 14/01/2019, 21h49

Sauf que ça voudrait dire qu'ils facturent en moyenne 6 fois plus cher les lancements institutionnels...

**Teocali** · 15/01/2019, 10h49

Envoyé par Enyss

Sauf que ça voudrait dire qu'ils facturent en moyenne 6 fois plus cher les lancements institutionnels...

Ce qui n'est pas forcément impossible sans être forcément injustifiable, au moins pour certain d'entre eux. Je pense aux lancement secrets defense, qui doivent inclure un overhead assez conséquent.

**ZenZ** · 14/02/2019, 14h06

RIP Opportunity

https://www.lemonde.fr/sciences/arti...5_1650684.html

Putain 15 ans, j'ai l'impression qu'elle a atterrit y'a 2 ans ...

Vivement la suite !

**pseudoridicule** · 14/02/2019, 14h18

Envoyé par ZenZ

Vivement la suite !

C'est sympa pour Curiosity ça.

**ZenZ** · 14/02/2019, 14h24

Curiosity a déjà fait sortir un max d'informations, qui sont déjà plus ou moins publiques, je ne m'attends plus à grand chose de sa part si ce n'est de jolies photos.

La mission ExoMars me fait pas mal bander par contre.

Mais sinon la véritable mission que j'attends en me bouffant les doigts, c'est le James Webb Telescope, qui malheureusement prend du retard dès qu'on a des infos dessus ...
Puis avec Trump aux manettes je suis pas certain que ce soit un projet qui l'intéresse beaucoup lui.

**Tealyf** · 14/02/2019, 19h55

RIP et Merci petit robot pour toutes ses belles images

- - - Mise à jour - - -

"More Opportunity Achievements

Set a one-day Mars driving record March 20, 2005, when it traveled 721 feet (220 meters).
Returned more than 217,000 images, including 15 360-degree color panoramas.
Exposed the surfaces of 52 rocks to reveal fresh mineral surfaces for analysis and cleared 72 additional targets with a brush to prepare them for inspection with spectrometers and a microscopic imager.
Found hematite, a mineral that forms in water, at its landing site.
Discovered strong indications at Endeavour Crater of the action of ancient water similar to the drinkable water of a pond or lake on Earth."

Source @NASA

"Petit" mais costaud

**Nasma** · 14/02/2019, 21h14

Envoyé par ZenZ

Curiosity a déjà fait sortir un max d'informations, qui sont déjà plus ou moins publiques, je ne m'attends plus à grand chose de sa part si ce n'est de jolies photos.

La mission ExoMars me fait pas mal bander par contre.

Mais sinon la véritable mission que j'attends en me bouffant les doigts, c'est le James Webb Telescope, qui malheureusement prend du retard dès qu'on a des infos dessus ...
Puis avec Trump aux manettes je suis pas certain que ce soit un projet qui l'intéresse beaucoup lui.

Il faut surtout rien loupé car en L2 c'est pas comme Hubble tu oublies toute mission de mise a jour ou de maintenance.

**ZenZ** · 15/02/2019, 09h26

Oui oui, mais j'ose espérer que l'épisode Hubble les a vacciné contre ce genre de problèmes

**Phenixy** · 01/03/2019, 14h52

**pseudoridicule** · 01/03/2019, 15h00

Ehbeh, c'est le grand confort, avec beaucoup d'espace et un design épuré à mort (un peu trop même?). Presque mieux que la classe premium economy.

Discussion: Le topic de la conquete spatiale, avec des grenouilles volantes.

Outils de la discussion

Règles de messages