Je déplace ici mon post pour pas gacher et éviter de me faire bannir pour de mauvaises raisons.
Dernier ebondissement de l'affaire, Dati fait appel (à contre-coeur puisqu'elle a elle-même profiter de cet article du Code civil dans le passé.
Donc on a une décision de justice parfaitement irréprochable d'un point de vue juridique qui satisfait entièrement les parties au procès (la femme ne veut surtout pas qu'on annule l'annulation de son mariage avec l'autre pervers de la virginité) et on va faire appel...
Mais les GCDJ sont vraiment ceux qui demandent qu'on retire l'article 180 du Code civil pour répondre à l'émotion du moment, alors que c'est ce même article qui permet tous les ans de faire annuler de nombreux mariages forcées...