Oui salut coucou,
Je trouve l'article concernant Heroes of the storm lamentable
http://i.imgur.com/5XYf1L3.png
N'importe quel joueur aurait pu sortir les mêmes âneries il y a 2 ans juste en regardant les vidéos de gameplay pendant 10 minutes; les remarques de Victor sont d'ailleurs les mêmes que celles des petits nouveaux ayant fait 2 parties pour venir ensuite en discuter sur le forum.
Les assertions concernant LoL et Dota sont assez étranges aussi, ça ne donne pas l'impression de connaître le genre.
Je n'ai plus le magazine sous les yeux, mais il y a 2-3 exemples qui me sont restés en tête :
- Les mécaniques de compétence "extrêmement variées" des héros de LoL (
)
- Le fait qu'on ne puisse plus faire "d'action d'éclat" car il n'est plus possible d'avoir un héros overstuffed (
)
- Les objectifs "qui ne sont pas une réussite" alors qu'ils sont au coeur du jeu et du principe de mélée permanente
http://i.imgur.com/w6Imgio.gif Pas d'explication sur ce point, au passage.
- Aucune mention du fait que le jeu sort de beta, est donc très jeune avec tout les effets de bord que cela implique (communauté jeune, stratégies encore floues, méta rigide)
- "Pas de counter pick, on se fout pas mal de savoir quel héros tombe en face" -> visiblement le mode héroïque (les ranked quoi, la base) n'était pas assez visible
- La comparaison super bancale avec le nécro de Diablo II
Bref, cela ne concerne peut-être que moi, mais je trouve cet article vraiment mauvais et bâclé
http://i.imgur.com/1D17yAQ.pnghttp://i.imgur.com/1D17yAQ.pnghttp://i.imgur.com/1D17yAQ.png C'est pas la mort du petit cheval, mais c'est agaçant
http://i.imgur.com/tNgkk09.jpg